หลังจากที่วุฒิสมาชิก ซินเทีย ลัมมิส ประกาศว่าจะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกในปี 2026 แฮร์เรียต เฮเกมาน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐไวโอมิง ได้เพิ่มกระแสคาดการณ์ถึงความเป็นไปได้ในการลงชิงตำแหน่งวุฒิสมาชิก ด้วยการโพสต์วิดีโอความยาวห้าวินาทีพร้อมข้อความสั้น ๆ ว่า ‘เร็ว ๆ นี้’ ซึ่งเป็นโพสต์แรกหลังจากการหายหน้าจากโซเชียลมีเดียนับเป็นเดือน ประกาศสั้น ๆ นี้กลายเป็นชนวนให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะในแวดวงสินทรัพย์ดิจิทัลที่กำลังจับตาว่าผู้ที่จะมาดำรงตำแหน่งแทนลัมมิสจะยืนอยู่ฝั่งไหนของวงการคริปโต
ตลอดช่วงดำรงตำแหน่ง ลัมมิสสร้างชื่อในฐานะหนึ่งในพันธมิตรที่แข็งแกร่งที่สุดของ ‘คริปโต’ ในวุฒิสภาสหรัฐฯ ไม่ว่าจะเป็นการสนับสนุนร่างกฎหมายโครงสร้างตลาด การกำกับดูแลเหรียญเสถียรหรือ stablecoin และการผลักดันสิทธิ์ในการเข้าถึงระบบธนาคารของบริษัทคริปโต ร่างกฎหมายที่เธอร่วมผลักดัน ได้แก่ ‘พระราชบัญญัติสร้างนวัตกรรมทางการเงินที่มีความรับผิดชอบ’ และกฎหมาย ‘Clarity for Digital Assets’ ที่ยังอยู่ระหว่างการพิจารณา การที่เธอเตรียมก้าวลงจากตำแหน่งจึงถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐฯ
แม้ว่าเฮเกมานจะยังไม่แสดงจุดยืนด้านสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างชัดเจน แต่บุคคลสำคัญในวงการ เช่น เคทลิน ลอง ผู้ก่อตั้งแบงก์ Custodia และผู้มีบทบาทสำคัญในการร่างกฎหมายที่เป็นมิตรกับบล็อกเชนของรัฐไวโอมิง ก็ได้ออกมาชื่นชมเฮเกมานว่า “เป็นคนจริงจังและน่าเชื่อถือ” พร้อมสนับสนุนเธอเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมในการสืบทอดบทบาทของลัมมิสในฐานะผู้สนับสนุนคริปโตในวุฒิสภา
อย่างไรก็ตาม ผลงานของเฮเกมานในสภาล่างยังเน้นไปที่แนวทางอนุรักษ์นิยม เช่น ‘สิทธิผู้ปกครองในระบบการศึกษา’, ‘ต่อต้านการแทรกแซงของรัฐบาลกลาง’ และ ‘สนับสนุนพลังงานฟอสซิล’ พร้อมทั้งมีความสัมพันธ์แนบแน่นกับประธานาธิบดีทรัมป์ การลงสมัครวุฒิสภาครั้งนี้จึงจะเป็นบททดสอบสำคัญว่าเธอจะสานต่อ *เจตนารมณ์ด้านคริปโต* ของลัมมิส หรือจะเลือกหลอมรวมแนวทางใหม่เข้ากับ *วาระนโยบายของรีพับลิกันยุคทรัมป์*
สำหรับชุมชนคริปโตในไวโอมิง การเลือกตั้งในปี 2026 กำลังกลายเป็นเวทีชี้ชะตาว่า รัฐนี้จะยังคงเป็น ‘บ้านของกระบอกเสียงคริปโตที่เข้มแข็งที่สุดในวุฒิสภา’ หรือจะผนวกนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลเข้าสู่กรอบการเมืองกระแสหลักแบบอนุรักษ์นิยม ความชัดเจนของเฮเกมานในเรื่องนี้อาจตัดสินว่าเธอจะกลายเป็น *ผู้แทนความหวังใหม่ของคริปโต* หรือไม่
ความคิดเห็น 0