Anthropic ได้รับการประเมินมูลค่าบริษัทที่ 9.65 แสนล้านดอลลาร์ หลังระดมทุนรอบ Series H เควิน แบส(Kevin Bass) บล็อกเกอร์นักสืบสวนอิสระชาวอเมริกัน ได้โพสต์ชุดข้อความเกี่ยวกับกระแสเงินทุนของ Anthropic
แบสระบุในโพสต์ว่า ดัสติน มอสโควิตซ์(Dustin Moskovitz) ผู้ร่วมก่อตั้ง Facebook เคยลงทุนใน Anthropic ตั้งแต่ระยะแรก เขาอ้างว่ามูลค่าหุ้นที่เกี่ยวข้องกับ Anthropic ซึ่งมอสโควิตซ์ถือครองอยู่ เพิ่มขึ้นจาก 500 ล้านดอลลาร์ เป็นมากกว่า 7.7 พันล้านดอลลาร์ ภายในระยะเวลาราว 16 เดือน
แบสเขียนว่า Good Ventures มูลนิธิการกุศลที่มอสโควิตซ์และคารี ทูนา(Cari Tuna)ร่วมกันก่อตั้ง ได้ให้เงินสนับสนุนองค์กรที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยและนโยบายด้าน AI ทั้งนี้ การที่ Good Ventures เป็นมูลนิธิที่ทั้งสองคนก่อตั้งนั้น ระบุไว้บนเว็บไซต์ทางการขององค์กร
METR สถาบันวิจัยไม่แสวงหากำไรที่ประเมินความสามารถและความเสี่ยงของโมเดล AI ก็ถูกกล่าวถึงในโพสต์ของแบสเช่นกัน แบสตั้งข้อสังเกตว่ากระแสเงินทุนที่เกี่ยวข้องกับ Anthropic อาจเชื่อมโยงไปถึงหน่วยงานประเมินความปลอดภัยด้าน AI
ความคิดเห็น: แบสคาดการณ์ว่าวิธีที่ Anthropic เน้นย้ำความเสี่ยงของ AI ขณะเดียวกันก็สนับสนุนกรอบการประเมินความปลอดภัยและกฎระเบียบ อาจเพิ่มต้นทุนการเข้าสู่ตลาดของคู่แข่ง ข้อกล่าวอ้างนี้เป็นการตีความส่วนตัวของแบส
เขาตั้งคำถามว่าความสัมพันธ์ทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยและนโยบายด้าน AI อาจส่งผลต่อสถาบันวิจัยและกิจกรรมด้านนโยบาย อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้เสนอผลการตรวจสอบอย่างเป็นทางการหรือผลการสอบสวนของภาครัฐมาสนับสนุนข้อกล่าวอ้างดังกล่าว
METR เป็นสถาบันวิจัยไม่แสวงหากำไรที่ประเมินความสามารถและความเสี่ยงของโมเดล AI เนื้อหาเกี่ยวกับ METR ในโพสต์ของแบส ถูกนำเสนอในฐานะข้อกล่าวอ้างของเขาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการเงิน ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว
แบสเขียนว่าเงินทุนที่เกี่ยวข้องกับ Good Ventures ยังไหลไปยังองค์กรสื่อและนโยบายสาธารณะอื่น ๆ เช่น Tarbell Center กระแสเงินทุนและโครงสร้างการตัดสินใจขององค์กรเหล่านี้ยังคงต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติม
เขาเรียกความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรที่เกี่ยวข้องว่า 'เครือข่าย Anthropic' แต่ไม่ได้นำเสนอข้อมูลใดที่แสดงว่าสื่อรายใดรายหนึ่งรายงานข่าวตามคำสั่งของ Anthropic
ความคิดเห็น: ข้อกล่าวอ้างของแบสนำไปสู่ประเด็นที่ว่า หากบริษัท AI ขนาดใหญ่สนับสนุนกฎระเบียบด้านความปลอดภัย อาจแบกรับต้นทุนด้านกฎระเบียบได้ง่ายกว่าผู้พัฒนารายเล็กและโครงการโอเพนซอร์ส ส่วนคำถามว่าการเข้มงวดกฎระเบียบเป็นประโยชน์ต่อ Anthropic จริงหรือไม่นั้น ยังต้องพิจารณาแยกต่างหาก
การประเมินความปลอดภัยด้าน AI คือกระบวนการที่สถาบันวิจัยภายนอกทดสอบความสามารถและความเสี่ยงของโมเดล ความน่าเชื่อถือของผลการประเมินจะตัดสินได้ก็ต่อเมื่อวิธีการประเมิน การเปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อน และโครงสร้างการจัดหาทุนวิจัยมีความโปร่งใส
Anthropic ระดมทุนรอบ Series G มูลค่า 3 หมื่นล้านดอลลาร์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา โดยมีมูลค่าบริษัทอยู่ที่ 3.8 แสนล้านดอลลาร์ ต่อมาในเดือนพฤษภาคม บริษัทประกาศระดมทุนรอบ Series H มูลค่า 6.5 หมื่นล้านดอลลาร์ ส่งผลให้มูลค่าบริษัทได้รับการประเมินที่ 9.65 แสนล้านดอลลาร์
บริษัทระบุว่าจะนำเงินทุนจาก Series H ไปใช้ในการวิจัยด้านความปลอดภัยและความสามารถในการตีความ(interpretability) รวมถึงการขยายโครงสร้างพื้นฐานด้านการประมวลผล รายงานก่อนหน้านี้ของสำนักข่าวเกี่ยวกับการระดมทุนขนาดใหญ่และมูลค่าบริษัทที่เพิ่มขึ้นของ Anthropic เคยนำเสนอเรื่องการขยายอิทธิพลและโครงสร้างเงินทุนของบริษัท AI ที่ยังไม่ได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์
Anthropic เป็นบริษัท AI สัญชาติอเมริกันที่พัฒนาและดำเนินการแชทบอท AI ชื่อ Claude เมื่อมูลค่าบริษัทเพิ่มขึ้น ความร่วมมือกับสถาบันวิจัย นโยบาย และหน่วยงานประเมินอาจเพิ่มมากขึ้น แต่ความร่วมมือหรือการบริจาคไม่ได้หมายความว่าจะนำไปสู่การควบคุมผลการประเมินโดยตรง
โพสต์ของแบสไม่ใช่ผลการตรวจสอบอย่างเป็นทางการหรือผลการสอบสวนของภาครัฐ แต่เป็นการตั้งประเด็นคำถามที่อิงจากการสืบสวนและมุมมองส่วนตัว กระแสเงินทุนที่ชัดเจนและโครงสร้างการตัดสินใจระหว่าง Good Ventures, METR และ Tarbell Center ยังคงต้องยืนยันผ่านข้อมูลเพิ่มเติม
ขนาดการระดมทุนและมูลค่าบริษัทที่เพิ่มขึ้นของ Anthropic จะส่งผลอย่างไรต่อระบบนิเวศด้านการวิจัยและนโยบาย คาดว่าจะตัดสินได้จากการที่ข้อมูลทางการเงินและคำชี้แจงจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะถูกเปิดเผยหรือไม่
ความคิดเห็น 0