Bloom Energy ประเมินว่า การใช้โครงสร้างเซลล์เชื้อเพลิงบนพื้นฐานไฟฟ้ากระแสตรง (DC) 800V กับศูนย์ข้อมูลปัญญาประดิษฐ์ (AI) ขนาด 1GW อาจลดค่าใช้จ่ายลงทุนที่ไม่ใช่การประมวลผลได้ 3.6 พันล้านดอลลาร์ ขณะที่การลดต้นทุนรวมตลอดการถือครอง 5 ปีอยู่ที่ 5.5 พันล้านดอลลาร์
Bloom Energy($BE) เปิดเผยผลการวิเคราะห์ของบริษัทในรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 16 โดยเปรียบเทียบกับระบบที่ใช้ไฟฟ้ากระแสสลับ (AC) บริษัทระบุว่าเงินประหยัด 3.6 พันล้านดอลลาร์คิดเป็น 27% ของค่าใช้จ่ายลงทุนที่ไม่ใช่การประมวลผล ส่วนเงินประหยัด 5.5 พันล้านดอลลาร์คิดเป็น 9% ของต้นทุนรวมตลอดการถือครอง 5 ปี
การวิเคราะห์นี้อ้างอิงแบบจำลองต้นทุนรวมตลอดการถือครองของระบบ DC 800V และสมมติฐานเกี่ยวกับแร็ก AI รุ่นใหม่ ดังนั้นตัวเลขดังกล่าวจึงเป็นการประเมินภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ ไม่ใช่มูลค่าจากสัญญาที่มีการยืนยันหรือผลประกอบการจริง
เซลล์เชื้อเพลิงออกไซด์ของแข็งของ Bloom Energy ผลิตไฟฟ้าที่หน้างานและจ่ายไฟในรูปแบบ DC 800V โครงสร้างดังกล่าวมุ่งลดขั้นตอนการแปลงไฟฟ้า AC จากโครงข่ายไฟฟ้าหรือเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเป็น DC หลายขั้นตอน
Bloom Energy ระบุว่า การลดขั้นตอนการแปลงไฟฟ้าอาจช่วยลดความต้องการหม้อแปลงและสวิตช์เกียร์ อย่างไรก็ตาม ขนาดการประหยัดจริงอาจแตกต่างกันตามการออกแบบพื้นที่ศูนย์ข้อมูล ราคาพลังงาน และต้นทุนอุปกรณ์
การเปลี่ยนไปใช้ DC 800V เกิดขึ้นควบคู่กับความหนาแน่นด้านพลังงานที่เพิ่มขึ้นของแร็กเซิร์ฟเวอร์ AI เนื่องจากเมื่อแร็กต้องใช้ไฟฟ้ามากขึ้น พื้นที่และอุปกรณ์สำหรับระบบแปลง AC-DC และสายไฟแบบเดิมก็อาจเพิ่มขึ้นตาม
NVIDIA($NVDA) กล่าวว่า มีแผนขยายโครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูล DC 800V โดยใช้สถาปัตยกรรมแร็ก Kyber เป็นแกนหลัก และระบุช่วงเริ่มผลิตและใช้งานอย่างเต็มรูปแบบไว้ในปี 2027
NVIDIA อธิบายว่า โครงสร้าง DC 800V มีเป้าหมายส่งจ่ายพลังงานได้มากขึ้นผ่านตัวนำชนิดเดียว พร้อมลดขั้นตอนการแปลงไฟฟ้าภายในแร็กและการใช้ทองแดง อย่างไรก็ตาม ผลทางเทคนิคของ NVIDIA กับตัวเลขประหยัดต้นทุนที่ Bloom Energy เสนอเป็นการวิเคราะห์คนละชุด
ผลสำรวจพลังงานระหว่างปี 2026 ของ Bloom Energy คาดว่า สถาปัตยกรรมบนพื้นฐาน DC จะมีสัดส่วน 58% ของศูนย์ข้อมูลแห่งใหม่ในปี 2030 โดยตัวเลขนี้รวมทั้งโครงสร้าง DC 800V ระดับสถานที่และโครงสร้าง DC แรงดันต่ำ
ผู้ตอบแบบสำรวจมีจำนวน 156 คน ทั้งนี้ การคาดการณ์ 58% เป็นผลจากการสำรวจของ Bloom Energy เอง จึงไม่ได้หมายความถึงอัตราการนำไปใช้จริงของตลาดศูนย์ข้อมูลทั้งหมด
ความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจและผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของเซลล์เชื้อเพลิงอาจแตกต่างกันตามประเภทเชื้อเพลิง การเลือกใช้ก๊าซธรรมชาติ ไบโอแก๊ส หรือไฮโดรเจนส่งผลต่อต้นทุนและลักษณะการปล่อยก๊าซ จึงจำเป็นต้องพิจารณาเป็นรายโครงการ
ประเด็นการจัดหาไฟฟ้าสำหรับศูนย์ข้อมูล AI ยังเชื่อมโยงกับกระแสการพิจารณาระบบผลิตไฟฟ้าที่หน้างานเป็นทางเลือก โดยก่อนหน้านี้มีการคาดการณ์ว่ารายได้ตลาดเซลล์เชื้อเพลิงสำหรับศูนย์ข้อมูลอาจแตะ 30 พันล้านดอลลาร์ในปี 2030 ท่ามกลางความล่าช้าในการเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้าและความต้องการจ่ายไฟที่หน้างาน
ข้อเสนอ DC 800V ของ Bloom Energy มุ่งเปลี่ยนวิธีจ่ายไฟ นอกเหนือจากการขยายตลาดเซลล์เชื้อเพลิง แม้จะติดตั้งเซลล์เชื้อเพลิงแล้ว ก็ไม่อาจสรุปได้ว่าจะเกิดผลประหยัดต้นทุนในระดับเดียวกัน หากการออกแบบศูนย์ข้อมูลและการจัดวางอุปกรณ์แปลงไฟฟ้าแตกต่างกัน
แผนขยายโครงสร้างพื้นฐาน DC 800V ของ NVIDIA และแบบจำลองเซลล์เชื้อเพลิงของ Bloom Energy มีจุดร่วมอยู่ที่โครงสร้างพลังงานสำหรับศูนย์ข้อมูล AI อย่างไรก็ตาม เอกสารนี้ยังไม่ยืนยันว่าทั้งสองบริษัทประกาศการใช้งานร่วมกันในโครงการใดโครงการหนึ่ง
ประเด็นนี้ไม่ได้เชื่อมโยงโดยตรงกับตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลหรือบล็อกเชน การขยายตัวในอนาคตอาจขึ้นอยู่กับการออกแบบของศูนย์ข้อมูลแต่ละแห่ง เงื่อนไขการจัดหาเชื้อเพลิง ราคาอุปกรณ์ และการตรวจสอบมาตรฐานความปลอดภัย
ความคิดเห็น 0