ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตเหนือของรัฐอิลลินอยส์ระงับการบังคับใช้ข้อกำหนดใบอนุญาตพนันกีฬาของรัฐและบทลงโทษทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับสัญญาคาดการณ์ผลกีฬาบางส่วนของ Kalshi และ Coinbase($COIN) แต่ยังไม่วินิจฉัยเรื่องค่าธรรมเนียมการซื้อขายใหม่
ผู้พิพากษามาร์ธา ปาคอลด์อนุมัติคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวบางส่วนที่ Kalshi, Coinbase และรัฐบาลกลางสหรัฐยื่นเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม ศาลเห็นว่ากฎของรัฐบาลกลางอาจมีผลเหนือกว่าในสัญญากีฬาที่มีแนวโน้มเข้าข่ายสวอปตามกฎหมาย Commodity Exchange Act
ขอบเขตคำวินิจฉัยมีจำกัด โดยเน้นสัญญาที่ถามว่าใครจะชนะการแข่งขันชิงแชมป์ เช่น สัญญาที่ถามว่าทีม Chicago Cubs จะคว้าแชมป์ World Series ปี 2026 หรือไม่ ศาลไม่ได้ยกเว้นสัญญาในตลาดคาดการณ์ทั้งหมดจากการบังคับใช้กฎหมายของรัฐ
ศาลยังวางเกณฑ์ว่าผลการแข่งขันต้องเชื่อมโยงกับผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจที่เป็นรูปธรรมและอธิบายได้ พร้อมยกตัวอย่างว่าสัญญาทายว่าสนามจะราดเครื่องดื่มสีใดใส่ผู้จัดการทีมหลังจบการแข่งขัน ไม่น่าถือเป็นสวอป
รัฐอิลลินอยส์กำหนดให้การซื้อขายในตลาดคาดการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกีฬาต้องมีใบอนุญาต คำวินิจฉัยระบุว่า ข้อกำหนดดังกล่าวมีข้อจำกัดเกี่ยวกับอายุขั้นต่ำของผู้ซื้อขาย ตำแหน่งที่อยู่ของผู้ใช้ภายในรัฐ และประเภทกีฬาที่ทำสัญญาได้ ตราบใดที่คำสั่งคุ้มครองชั่วคราวยังมีผล จะบังคับใช้ข้อกำหนดใบอนุญาตและบทลงโทษทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับสัญญาซึ่งอยู่ในขอบเขตคำวินิจฉัยไม่ได้
ประเด็นค่าธรรมเนียมยังไม่มีข้อสรุป เอกสารศาลระบุว่ากฎใหม่เรียกเก็บ 1.75% จากธุรกรรม exchange wagers 5 ล้านรายการแรกของตลาดซื้อขายในแต่ละปีงบประมาณ และ 3.5% จากธุรกรรมหลังจากนั้น นอกจากนี้ยังมีค่าธรรมเนียมแยกต่างหากจากรายได้รวมของการพนันกีฬาเดิมในอัตรา 15% และค่าธรรมเนียม 25 หรือ 50 เซนต์ต่อรายการ
ผู้พิพากษาปาคอลด์เห็นว่า การที่ต้นทุนการซื้อขายแตกต่างกันไปในแต่ละพื้นที่เพียงอย่างเดียว ยังไม่เพียงพอที่จะสรุปว่าขัดกับกฎของรัฐบาลกลาง แต่หากค่าธรรมเนียมจำกัดการดำเนินงานของตลาดอย่างมีนัยสำคัญ กฎของรัฐบาลกลางอาจมีผลเหนือกว่ากฎของรัฐ ศาลจึงสั่งให้ทั้งสองฝ่ายยื่นเอกสารเพิ่มเติม
คำวินิจฉัยนี้มีขึ้นขณะที่ศาลต่าง ๆ ยังตีความไม่ตรงกันว่าสัญญาคาดการณ์ผลกีฬาเป็นอนุพันธ์ภายใต้กฎหมายรัฐบาลกลางหรือไม่ เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม ศาลอุทธรณ์ภาค 9 วินิจฉัยในคดีรัฐเนวาดาว่าสัญญากีฬาของ Kalshi ไม่ใช่สวอปตาม Commodity Exchange Act ประเด็นนี้จึงเกิดขึ้นท่ามกลางความเห็นที่แตกต่างกันระหว่างศาลอุทธรณ์สหรัฐเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของสัญญากีฬาของ Kalshi
คณะกรรมการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) มีกฎจำกัดการจดทะเบียนสัญญาที่เกี่ยวข้องกับเกม ศาลอิลลินอยส์ชี้ว่า CFTC ไม่เคยวินิจฉัยอย่างเป็นทางการว่าสัญญาที่เกี่ยวข้องในคดีนี้ของ Kalshi เป็นสัญญาเกมที่ห้ามได้ หรือมีคำสั่งให้ระงับการจดทะเบียน
ศาลนำข้อเท็จจริงที่ว่า CFTC สนับสนุนข้อโต้แย้งของ Kalshi ในคดีนี้มาประกอบการพิจารณาด้วย อย่างไรก็ตาม คำตัดสินครั้งนี้ไม่ได้ชี้ขาดล่วงหน้าว่า CFTC จะวินิจฉัยอย่างไรในอนาคต
คำตัดสินจำกัดการใช้ข้อกำหนดใบอนุญาตของรัฐกับสัญญากีฬาบางประเภท แต่ประเด็นค่าธรรมเนียมการซื้อขายและการจัดประเภทสัญญาแต่ละรายการยังต้องพิจารณาต่อ
ความคิดเห็น 0