ภาษีมหาเศรษฐี 5%: AP ประเมินข้อเสนอแคลิฟอร์เนียพ่าย รอรับรองผล 11 ธ.ค.

สำนักข่าว AP ประเมินว่าข้อเสนอหมายเลข 40 ของรัฐแคลิฟอร์เนีย (California) ซึ่งเสนอเก็บภาษีครั้งเดียว 5% จากทรัพย์สินสุทธิของมหาเศรษฐีไม่ผ่าน โดยผลเลือกตั้งอย่างเป็นทางการจะรับรองในวันที่ 11 ธันวาคม

AP รายงานเมื่อวันที่ 9 (เวลาท้องถิ่น) ว่าข้อเสนอหมายเลข 40 พ่ายแพ้ หน่วยงานการเลือกตั้งของรัฐแคลิฟอร์เนียยังนับบัตรเลือกตั้งที่เหลืออยู่ การประเมินผลของ AP กับการรับรองผลอย่างเป็นทางการจึงเป็นคนละขั้นตอน

ร่างข้อเสนอที่ยื่นต่อสำนักงานอัยการสูงสุดรัฐแคลิฟอร์เนียกำหนดให้บุคคลและทรัสต์บางประเภทที่มีถิ่นพำนักในรัฐ ณ วันที่ 1 มกราคม 2026 และมีทรัพย์สินสุทธิตั้งแต่ 1 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 1.345 ล้านล้านวอน) ต้องเสียภาษี โดยประเมินมูลค่าทรัพย์สิน ณ วันที่ 31 ธันวาคมปีเดียวกัน

ทรัพย์สินสุทธิคือมูลค่าทรัพย์สินที่ถือครองหลังหักหนี้สิน ต่างจากภาษีที่จัดเก็บจากรายได้รายปี ข้อเสนอนี้ใช้มูลค่าทรัพย์สิน ณ วันที่กำหนดเป็นฐานภาษี

หากจัดเก็บภาษีได้ รายได้หลังหักค่าใช้จ่ายด้านการบริหาร 90% จะจัดสรรให้ภาคสาธารณสุข และอีก 10% ให้การศึกษาและความช่วยเหลือด้านอาหาร ประเด็นหลักของทั้งสองฝ่ายคือการหาเงินทุนด้านสาธารณสุขกับความเป็นไปได้ที่ผู้เสียภาษีรายใหญ่จะย้ายออกเพราะภาระภาษี

ฝ่ายสนับสนุนระบุว่าจำเป็นต้องมีเงินทุนเพื่อรับมือกับการลดความช่วยเหลือด้านสาธารณสุขจากรัฐบาลกลาง ส่วนฝ่ายคัดค้านโต้ว่า หากผู้เสียภาษีรายใหญ่ย้ายไปยังรัฐอื่น รายได้ภาษีระยะยาวของแคลิฟอร์เนียอาจลดลง

ผลสำรวจ PPIC ในเดือนกันยายนก่อนการลงคะแนนพบว่า ในกลุ่มผู้มีแนวโน้มไปใช้สิทธิ 1,103 คน มี 52% สนับสนุนข้อเสนอหมายเลข 40 และ 42% คัดค้าน

ข้อมูลเงินบริจาคที่สำนักงานเลขาธิการรัฐแคลิฟอร์เนียรวบรวมจากคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนอหมายเลข 40 ซึ่งยื่นรายงานภายในวันที่ 22 ตุลาคม ระบุว่าฝ่ายคัดค้านระดมทุนได้ 130,344,804 ดอลลาร์ (ประมาณ 175.3 พันล้านวอน) ส่วนฝ่ายสนับสนุนได้ 33,413,577 ดอลลาร์ (ประมาณ 44.9 พันล้านวอน) ตามชุดข้อมูลนี้ ฝ่ายคัดค้านได้รับเงินบริจาคราว 3.9 เท่าของฝ่ายสนับสนุน

AP รายงานด้วยว่าฝ่ายคัดค้านระดมทุนได้มากกว่าฝ่ายสนับสนุนประมาณ 10 เท่า อย่างไรก็ตาม ตัวเลขดังกล่าวกับอัตรา 3.9 เท่าของสำนักงานเลขาธิการรัฐใช้วันตัดยอดและขอบเขตการรวบรวมต่างกัน จึงนำมาเปรียบเทียบโดยตรงไม่ได้

ในการสัมภาษณ์ก่อนลงคะแนนกับ TechCrunch นิค คาร์เตอร์ (Nic Carter) หุ้นส่วนทั่วไปของ Castle Island Ventures กล่าวว่า “ถ้าภาษีนี้ผ่าน จะเป็นเรื่องดีสำหรับฟลอริดาและเท็กซัส” ความเห็นนี้สะท้อนความกังวลว่าผู้ก่อตั้งธุรกิจและเงินทุนอาจย้ายไปยังรัฐอื่น

เอมมานูเอล ซาเอซ (Emmanuel Saez) ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ (University of California, Berkeley) ซึ่งเป็นผู้ออกแบบข้อเสนอ โต้แย้งในทำนองว่าการแยกสิทธิทางเศรษฐกิจออกจากสิทธิออกเสียงอาจช่วยให้ผู้ก่อตั้งยังคงควบคุมกิจการได้ คำอธิบายนี้เสนอว่าการออกแบบระบบอาจช่วยรับมือกับข้อกังวลเรื่องการสูญเสียอำนาจควบคุมของผู้ก่อตั้ง

ข้อกล่าวอ้างของทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานและการลงทุนเป็นการคาดการณ์ที่เกิดขึ้นในการถกเถียงเชิงนโยบายก่อนลงคะแนน เนื่องจากข้อเสนอถูกประเมินว่าไม่ผ่าน จึงยังไม่มีผลด้านรายได้ภาษีหรือการเคลื่อนย้ายเงินทุนจากการบังคับใช้จริง

ร่างข้อเสนอไม่ได้ระบุสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นรายการภาษีแยกต่างหาก ประเด็นที่เชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลคือคำคัดค้านของคาร์เตอร์ ซึ่งเป็นนักลงทุนร่วมลงทุนที่เชี่ยวชาญด้านสินทรัพย์ดิจิทัล

หน่วยงานการเลือกตั้งของรัฐแคลิฟอร์เนียมีกำหนดรับรองผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการในวันที่ 11 ธันวาคม