ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) กำลังเผชิญกับกระแสต่อต้านจากภาคคริปโต หลังมีความพยายามที่จะดำเนินคดีกับนักพัฒนาโอเพ่นซอร์ส โดยอ้างถึงการละเมิดกฎหมายการโอนเงิน ซึ่งกลุ่มผลประโยชน์ด้านคริปโตหลายฝ่ายมองว่าเป็นการ ‘ตีความกฎหมายเกินขอบเขต’
เมื่อวันที่ 10 ที่ผ่านมา (เวลาท้องถิ่น) กลุ่มสนับสนุนชื่อดังอย่างพาราไดม์, กองทุนการศึกษา DeFi, สมาคมบล็อกเชน และสภานวัตกรรมคริปโต ได้ยื่น *Amicus Brief* สนับสนุนนักพัฒนาไมเคิล ลูเวลเลน(Michael Lewellen) ต่อศาลกลางของสหรัฐฯ โดยยืนยันว่ารูปแบบกฎหมายในปัจจุบันอาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อนักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไร้ตัวกลาง
ไมเคิล ลูเวลเลน คือผู้สร้างโปรโตคอล DeFi แบบไม่รับฝากเงิน (non-custodial) และวางแผนจะเปิดเผยโค้ดโอเพ่นซอร์สสู่สาธารณะ อย่างไรก็ตาม เขากลับถูกเพ่งเล็งภายใต้กฎหมายมาตรา 1960 ของกฎหมายรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ซึ่งเดิมทีถูกใช้เพื่อจำกัดผู้ให้บริการโอนเงินที่ไม่ได้รับอนุญาต แต่รัฐบาลกลางกลับเริ่มใช้กฎหมายดังกล่าวเล่นงานนักพัฒนา *ซอฟต์แวร์แบบกระจายศูนย์* ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ในเอกสารที่ยื่นต่อศาล กลุ่มคริปโตอธิบายว่า รัฐบาลกำลังใช้เหตุผลเพียงแค่ "เผยแพร่ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส" เพื่อกล่าวหานักพัฒนา P2P ซึ่งถือเป็นการตีความกฎหมายที่ "เกินเลยและไม่เหมาะสม"
ความเคลื่อนไหวในครั้งนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของนักพัฒนาเพียงคนเดียว แต่เป็นการส่งสัญญาณถึงความเสี่ยงที่วงการโอเพ่นซอร์สและชุมชน DeFi ต้องเผชิญ หากกระทรวงยุติธรรมยังคงใช้แนวทางนี้ กลุ่มผู้เชี่ยวชาญมองว่าการฟ้องร้องเช่นนี้อาจ *ยับยั้งนวัตกรรม* และละเมิดหลักการสำคัญของเทคโนโลยีบล็อกเชน นั่นคือ ‘การกระจายศูนย์’ และ ‘ความโปร่งใส’
ใน *ความคิดเห็น* หลายฝ่ายเชื่อว่านี่อาจเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ ที่จะตัดสินได้ว่านักพัฒนา DeFi จะสามารถสร้างสรรค์และเผยแพร่เทคโนโลยีของตนได้โดยปราศจากความเสี่ยงทางกฎหมายหรือไม่
ความคิดเห็น 0