ชุมชนโซลานา(SOL) กำลังเผชิญกับกระแสความไม่พอใจต่อ *มูลนิธิโซลานา* หลังจากแนวทางการบริหารและการใช้งบประมาณของมูลนิธิถูกตั้งคำถามอย่างเปิดเผย โดย *เควิน ริโคย(Kevin Ricoy)* ผู้ก่อตั้งสื่อด้านคริปโต ‘Allmight’ ได้ออกจดหมายเปิดผนึกเรียกร้องให้มีการ *ยุบมูลนิธิ* ผ่านโซเชียลมีเดีย สะท้อนแรงต่อต้านภายในชุมชนที่เพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ
ริคอยวิจารณ์ว่ามูลนิธิโซลานากำลังห่างเหินจากนักพัฒนาในภาคสนาม โดยใช้งบประมาณจำนวนมากไปกับงานอีเวนต์ฟุ่มเฟือย เช่น ‘Breakpoint’ ที่จัดขึ้นในอาบูดาบี และการประชุมราคาแพงในนิวยอร์ก ซึ่งเขามองว่าเป็นการเลือกลงทุนที่ ‘ไม่ตอบโจทย์ความเป็นจริง’ เขาเตือนว่าท่าทีดังกล่าวกำลังทำให้มูลนิธิกลายเป็น ‘ระบบราชการของกลุ่มชนชั้นนำ’ แทนที่จะเป็น ‘ผู้รักษาความเป็น *กระจายศูนย์* ของระบบนิเวศ’
เขาเสนอให้มูลนิธิประกาศแผนการยุบตัวลงอย่างสมัครใจ เพื่อดำเนินการ *กระจายทรัพยากรกลับสู่ชุมชนและโครงการท้องถิ่น* โดยเชื่อว่าทางเลือกนี้จะเปิดทางสู่การแข่งขันที่หลากหลายและยั่งยืนในระบบนิเวศของโซลานา
อย่างไรก็ดี ข้อเสนอดังกล่าวถูกตอบโต้อย่างรวดเร็วโดยบุคคลสำคัญในระบบนิเวศโซลานา *แคช ดันดา(Kash Dhanda)* ผู้ร่วมก่อตั้ง Jupiter ซึ่งเป็น DEX aggregator ชั้นนำบนเครือข่ายโซลานา ระบุว่า “มูลนิธิโซลานาเป็นสมบัติล้ำค่าของชุมชนและเครือข่าย” และการเรียกร้องให้ยุบมูลนิธินั้นเป็น “ข้อเสนอที่ไม่มีเหตุผล” เขาย้ำว่างานอย่าง ‘Breakpoint’ มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ต่อการตลาด การดึงดูดนักลงทุนสถาบัน และการเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับชุมชน
ฝั่ง Akshay BD หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์ของมูลนิธิโซลานา กล่าวเพิ่มเติมว่า งานอีเวนต์ในตลาดการเงินสำคัญอย่างนิวยอร์กนั้น แม้จะมีต้นทุนสูง แต่เป็นประโยชน์ต่อการดึงเม็ดเงินทุนและบุคลากรเข้าสู่ระบบนิเวศในระยะยาว เขายืนยันว่าประโยชน์ดังกล่าวจะ ‘ตกเป็นของนักพัฒนาทั่วทั้งระบบนิเวศของโซลานา’ และยังระบุว่ามูลนิธิก็มีการจัดงานเทคโนโลยีท้องถิ่นอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้ทุกคนเข้าถึงได้ง่ายขึ้น
ข้อถกเถียงภายในครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงแรงสั่นคลอนในชุมชนโซลานาระหว่าง ‘อำนาจแบบรวมศูนย์’ กับอุดมการณ์ ‘กระจายอำนาจ’ ในขณะที่การเรียกร้องให้ยุบมูลนิธิอาจยังไม่ใช่แนวทางที่ได้รับการสนับสนุนจากทุกฝ่าย แต่คำวิจารณ์ของริคอยก็นับว่าเป็นเสียงกระตุ้นเตือนที่สำคัญเกี่ยวกับ ‘ความโปร่งใสและความรับผิดชอบของการบริหารมูลนิธิ’
*ความคิดเห็น* จากผู้เชี่ยวชาญชี้ว่ามูลนิธิโซลานาควรมุ่งพัฒนาระบบ ‘จัดสรรทรัพยากรใหม่’, ‘เชื่อมโยงกับฐานรากของชุมชนให้มากขึ้น’ และ ‘สร้างความเท่าเทียมในความร่วมมือกับภาคส่วนอื่นๆ’ เพื่อฟื้นฟูความเชื่อมั่นระยะยาว เพราะสิ่งที่แนวถกเถียงนี้เผยให้เห็นคือ ความเป็นจริงที่ว่าโซลานาไม่ได้เป็นเพียงแพลตฟอร์มเทคโนโลยี แต่ยังเป็นระบบที่ขับเคลื่อนด้วย *คุณค่าของชุมชน* อีกด้วย
ความคิดเห็น 0