Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

จิมมี ซอง วิจารณ์ยับ! ทีมบิตคอยน์คอร์(BTC) ยกเลิกข้อจำกัด OP_Return ไม่ฟังเสียงชุมชน

จิมมี ซอง วิจารณ์ยับ! ทีมบิตคอยน์คอร์(BTC) ยกเลิกข้อจำกัด OP_Return ไม่ฟังเสียงชุมชน / Tokenpost

จิมมี ซอง(Jimmy Song) ผู้พัฒนาและผู้สนับสนุน *บิตคอยน์(BTC)* รายสำคัญ ออกมาวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อการตัดสินใจยกเลิกข้อจำกัดของคำสั่ง *OP_Return* ที่ถูกรวมไว้ในแผนการอัปเกรด *บิตคอยน์คอร์ (Bitcoin Core)* เวอร์ชัน 30 โดยเขากล่าวว่านี่คือการสะท้อน ‘แนวคิดแบบเงินเฟียต’ และยังเพิกเฉยต่อข้อกังวลของชุมชนอย่างสิ้นเชิง

คำสั่ง *OP_Return* ปัจจุบันถูกใช้ในการฝังข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องกับมูลค่าเงินลงในบล็อกเชน ซึ่งมีขนาดจำกัดอยู่ที่ 80 ไบต์ อย่างไรก็ตาม ในแผนอัปเกรดล่าสุด ทีมพัฒนา *บิตคอยน์คอร์* ตัดสินใจยกเลิกข้อจำกัดนี้โดยไม่ได้เปิดให้ชุมชนร่วมแสดงความคิดเห็นล่วงหน้า ซองระบุว่า การอ้างว่าไม่ควรมีซอฟต์แวร์มาเป็นตัวแยกแยะข้อความสแปม เนื่องจากนิยามสแปมไม่ชัดเจนนั้น เป็น "กลยุทธ์ทางการเมืองที่จงใจชะลอการถกเถียง" พร้อมย้ำว่า “การใช้บิตคอยน์เชิงที่ไม่เกี่ยวกับการเงิน ก็คือ *สแปม* โดยสิ้นเชิง”

ซองอธิบายเพิ่มเติมว่า ประเด็นนี้ไม่ใช่แค่เรื่องเชิงเทคนิคเท่านั้น แต่ *เกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อชุมชนอย่างชัดเจน* และจะตามมาด้วยผลระยะยาว พร้อมทั้งชี้ให้เห็นว่า แม้กลุ่มผู้ดูแลโนดและสมาชิกในชุมชนจะคัดค้านการเปลี่ยนแปลงนี้อย่างหนัก แต่ทีมพัฒนากลับเลือกที่จะละเลยเสียงเหล่านั้น ซึ่งเป็นปัญหาที่ร้ายแรง

แม้ว่า *บิตคอยน์คอร์* เวอร์ชันใหม่อาจเพิ่มความยืดหยุ่นในการใช้งานบล็อกเชนได้มากขึ้น แต่ซองและผู้วิจารณ์รายอื่นๆ ​กังวลว่า ผลข้างเคียง เช่น การเพิ่มภาระบนเครือข่าย และการใช้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลบนบล็อกโดยไม่จำเป็น จะบั่นทอน *จุดยืนหลักของบิตคอยน์ที่เน้นการทำธุรกรรมทางการเงินอย่างปลอดภัยและไร้ศูนย์กลาง*

การตัดสินใจครั้งนี้ยังคงจุดประกายข้อถกเถียงลากยาวในหมู่ผู้ใช้งานบิตคอยน์ โดยฝั่งนักพัฒนาให้ความสำคัญกับการ ‘เก็บรักษาข้อมูล’ และ ‘พัฒนาทางเทคโนโลยี’ ขณะที่อีกฝ่ายต้องการยึดมั่นในความชัดเจนและแนวทางที่รัดกุมมากกว่า — ความขัดแย้งด้าน 'คุณค่า' เหล่านี้ยังยากที่จะหาข้อยุติในเร็ววันนี้

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1