เครือข่ายรัฐผสานบล็อกเชนวางอนาคตธรรมาภิบาล AI โปร่งใส-กระจายอำนาจ

ท่ามกลางการเร่งตัวของเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์(AI)อย่างไม่เคยมีมาก่อน สังคมเริ่มตระหนักถึงข้อจำกัดของระบบธรรมาภิบาล(การกำกับดูแล)แบบเดิมที่อิงกับศูนย์กลางอำนาจ ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลหรือบรรษัทขนาดใหญ่ที่ผูกขาดสิทธิในการฝึกและใช้ AI ในระดับโครงสร้าง บริบทเช่นนี้ได้จุดประกายความต้องการต่อ ‘ระบบธรรมาภิบาลรูปแบบใหม่’ ที่เน้นความ *โปร่งใส*, ประโยชน์สาธารณะ และ *การปกครองตนเองในโลกดิจิทัล* โดยมีแนวคิดของ ‘เครือข่ายรัฐ’ (Network State) ซึ่งผสาน *บล็อกเชน* เข้ากับการเมืองภาคพลเมือง กำลังกลายเป็นทางเลือกที่น่าจับตา

แนวคิดเครือข่ายรัฐมุ่งสร้างชุมชนดิจิทัลไร้พรมแดน โดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อหลีกเลี่ยงการควบคุมแบบศูนย์ รวมถึงเสนอโครงสร้างการกำกับดูแลที่ *กระจายศูนย์และเปิดให้มีส่วนร่วม* โดยตรง ซึ่งตอบโจทย์ต่อประเด็นปัญหาของ AI สมัยใหม่ เช่น *อคติที่ฝังอยู่ในระบบ AI* อันมีสาเหตุจากความหลากหลายของข้อมูลที่จำกัด และอำนาจควบคุมที่กระจุกอยู่เพียงกลุ่มเดียว ตัวอย่างเช่น โมเดล AI ‘Grok’ ของบริษัท xAI ที่ก่อตั้งโดย *อีลอน มัสก์(Elon Musk)* เคยตกเป็นประเด็นถกเถียงใน *โซเชียลมีเดีย* เพราะให้คำตอบที่มีอคติชัดเจน

ในสถานการณ์เช่นนี้ เครือข่ายรัฐเสนอให้ ‘ผู้ใช้’ กลายมาเป็นผู้ร่วมกำหนดทิศทางของ AI ไม่ว่าจะเป็นการคัดเลือกข้อมูล, การกำหนดเกณฑ์จริยธรรม ไปจนถึงการทดสอบโมเดลผ่านกระบวนการมีส่วนร่วม โดยมี *องค์กรอิสระแบบกระจายศูนย์* หรือ ‘Impact DAO’ ทำหน้าที่สนับสนุนทั้งด้านทุน, ความโปร่งใส และการเปิดเผยกระบวนการทั้งหมดบนบล็อกเชน *ความคิดเห็น: โครงสร้างเช่นนี้เทียบได้กับการเปลี่ยนบทบาทของรัฐจากการควบคุมมาเป็นการดูแล*

ปัญหาอีกด้านที่ถูกชี้ให้เห็นคือ *การกระจุกตัวของการพัฒนา AI ในพื้นที่จำกัด* โดยข้อมูลล่าสุดระบุว่า มากกว่า 60% ของการวิจัยและพัฒนา AI ทั่วโลกเกิดขึ้นในรัฐแคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา ทำให้เกิด *ความเหลื่อมล้ำด้านภูมิศาสตร์, การเมือง และเศรษฐกิจ* อย่างชัดเจน จุดนี้เองที่ xAI ถูกฟ้องร้องจากกรณีใช้กังหันก๊าซในพื้นที่เมมฟิส ก่อให้เกิดมลภาวะทางอากาศ และกระทบต่อชุมชนโดยตรง — ตัวอย่างที่สะท้อนว่า AI สามารถสร้าง ‘ผลกระทบระดับท้องถิ่น’ ได้

เครือข่ายรัฐจึงเสนอแนวทางใหม่ผ่านการจัดตั้งชุมชนประชาชนแบบไร้พรมแดนบนบล็อกเชน โดยผู้ใช้งานสามารถกำหนดกลไกธรรมาภิบาลเองผ่านการออกเสียง, การตรวจสอบ, และระบบรางวัล ทำให้ AI แปรสภาพจากเครื่องมือควบคุมมาเป็น *ทรัพย์สินสาธารณะทางสังคม* ซึ่งสอดคล้องกับหลักการว่า ‘ยิ่งเปิดให้หลากหลายพื้นที่เข้าถึง AI ได้มากเท่าใด ยิ่งเพิ่มคุณค่าทางสังคมของเทคโนโลยีนี้มากขึ้นเท่านั้น’

AI ยุคปัจจุบันมักดำเนินการในลักษณะของ ‘กล่องดำอัลกอริทึม’ ซึ่งคนทั่วไปไม่มีทางรู้ว่าแต่ละคำตอบเกิดขึ้นจากเหตุผลอะไร ด้วยเหตุนี้ เครือข่ายรัฐจึงเสนอให้ทุกกระบวนการตั้งแต่การตัดสินใจจนถึงการดำเนินงานต้อง *ถูกบันทึกบนเชน* อย่างเปิดเผย เพื่อให้ทุกคนสามารถตรวจสอบได้ นอกจากนี้ยังมีการรับรอง ‘สิทธิการลาออกจากระบบดิจิทัล’ (Digital Exit Rights) เพื่อให้ผู้ที่ไม่สอดคล้องกับคอมมูนิตี้มีทางเลือกเสรี

อนาคตของธรรมาภิบาล AI จึงไม่ใช่แค่การออกกฎควบคุม แต่ต้องเป็นการ *สร้างระบบที่ก่อให้เกิดประโยชน์ร่วมอย่างยั่งยืน* Impact DAO ทำหน้าที่สำคัญในการดีไซน์ระบบอัตโนมัติและโปร่งใส พร้อมเปิดให้บุคคลที่สามมีส่วนร่วมผ่านการสนับสนุนทั้งทางการเงินและทรัพยากร ซึ่งทำให้เกิด *การเติบโตของสินทรัพย์สาธารณะแบบยืดหยุ่นและฟื้นตัวได้ง่าย*

ขณะที่รัฐดั้งเดิมยังปรับตัวไม่ทันกับความเร็วของวิวัฒนาการ AI เครือข่ายรัฐกลับถูกออกแบบมาเพื่อโลกยุคใหม่ผ่าน *บล็อกเชน, การปรับจูนแบบกระจาย, และการกำหนดธรรมาภิบาลแบบตั้งโปรแกรมได้* สิ่งเหล่านี้ทำให้ Impact DAO กลายเป็นกำลังสำคัญในการวางรากฐานให้ระบบนิเวศ AI ใหม่ที่มีความครอบคลุมและยั่งยืน

ท้ายที่สุด AI ไม่ควรถูกมองเพียงแค่เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ต้องถูกทำให้เป็น ‘ทรัพย์สินสาธารณะ’ เพื่อประโยชน์ของคนทุกกลุ่ม และนั่นหมายถึงการเร่งลงทุนใน *โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่ครอบคลุม สร้างสรรค์ และเป็นธรรม* โดยเน้นธรรมาภิบาลที่เปิดกว้าง โปร่งใส และไม่ผูกขาด เพราะอนาคตของ AI ควรถูกกำหนดโดย ‘หลากหลายมือ ไม่ใช่มือไม่กี่คน’