Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

14 ส.ค. ชี้ชัด เจพีมอร์แกน(JPMorgan) ถือริปเปิล(XRP) จริงหรือไม่ในรายงาน 13F ไตรมาส 2

โทเค็น XRP วางอยู่ข้างเอกสารเปิดเผยข้อมูลรายไตรมาส / TokenPost.ai

ยังไม่มีหลักฐานจากเอกสารเปิดเผยของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) ที่ยืนยันว่า เจพีมอร์แกน เชส (JPMorgan Chase & Co.) เพิ่มการถือครองที่เกี่ยวข้องกับริปเปิล(XRP) ขึ้นใหม่ ข้อมูลล่าสุด ณ วันที่ 13 สิงหาคม (เวลาท้องถิ่น) ยังคงเป็นรายงาน Form 13F ฉบับล่าสุดที่มีข้อมูลอ้างอิง ณ วันที่ 31 มีนาคม เท่านั้น

ตามแนวทางของ SEC ผู้จัดการการลงทุนสถาบัน (institutional investment manager) ต้องรายงานการถือครองหลักทรัพย์ ณ วันสิ้นไตรมาสผ่านแบบฟอร์ม 13F กำหนดส่งรายงาน 13F ประจำไตรมาส 2 ปี 2026 คือวันที่ 14 สิงหาคม

เอกสาร 13F ฉบับล่าสุดที่เปิดเผยต่อสาธารณะของเจพีมอร์แกนคือแบบ 13F-HR/A ซึ่งยื่นเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม โดยมีข้อมูลอ้างอิง ณ วันที่ 31 มีนาคม เอกสารฉบับนี้เพียงฉบับเดียวจึงไม่สามารถบอกได้ว่าการถือครองเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรระหว่างไตรมาส 2

13F คือแบบรายงานที่ผู้จัดการการลงทุนสถาบันต้องยื่นทุกไตรมาส เพื่อเปิดเผยหลักทรัพย์จดทะเบียนที่ถือครองเกินเกณฑ์ที่กำหนด เนื่องจากข้อมูลจะถูกเปิดเผยหลังวันสิ้นไตรมาสไปแล้วระยะหนึ่ง การถือครองที่ปรากฏในตารางข้อมูลจึงไม่ควรตีความว่าเป็นการซื้อขายวันนั้นหรือสถานะปัจจุบัน

คอยน์เทเลกราฟ (Cointelegraph) รายงานว่า เจพีมอร์แกนเพิ่มการถือครอง iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) และ iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) ของแบล็คร็อค (BlackRock) ขณะที่ถอนสถานะที่เกี่ยวข้องกับริปเปิลออก ด้วยเหตุนี้ การมีหรือไม่มีความเสี่ยงต่อริปเปิลในไตรมาส 2 จึงต้องรอตรวจสอบจากตารางข้อมูล 13F ของไตรมาสดังกล่าวโดยตรง

ประเด็นสำคัญของเรื่องนี้คือการแยกให้ชัดระหว่าง ‘การถือครอง ETF โดยตรง’ กับ ‘ความเสี่ยงผ่านผลิตภัณฑ์โครงสร้าง (structured product)’ เอกสารเปิดเผยต่อ SEC ของ JPMorgan Chase Financial Company LLC มีผลิตภัณฑ์โครงสร้างที่อ้างอิงราคา IBIT และ ETHA ปรากฏซ้ำหลายครั้ง

ผลิตภัณฑ์โครงสร้างคือตราสารทางการเงินที่ธนาคารออกแบบให้ผลตอบแทนอ้างอิงกับสินทรัพย์อ้างอิงหนึ่ง ๆ ซึ่งต่างจากการถือครอง ETF โดยตรงที่ผู้จัดการการลงทุนสถาบันต้องรายงานใน 13F ทั้งในแง่ผู้เปิดเผยข้อมูลและรูปแบบความเสี่ยง

จากเอกสาร SEC ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ 13F ฉบับที่ถือทั้ง ETF ที่เกี่ยวข้องกับริปเปิล IBIT และ ETHA พร้อมกัน ไม่ใช่ของเจพีมอร์แกน แต่เป็นของ Kaleidoscope Capital LP ณ ข้อมูลวันที่ 31 มีนาคม การที่พอร์ตมี ETF ชุดเดียวกันปรากฏอยู่ ไม่ได้แปลว่าผู้ยื่นเอกสารคือเจพีมอร์แกน หากสลับตัวผู้ยื่นโดยไม่มีหลักฐานก็เท่ากับเปลี่ยนตัวผู้เปิดเผยข้อมูลไปเลย

ขนาดของผลิตภัณฑ์ของแบล็คร็อคเองก็ไม่เล็ก ตามข้อมูลบนหน้าเว็บไซต์ผลิตภัณฑ์ของแบล็คร็อค มูลค่าทรัพย์สินสุทธิของ IBIT ณ วันที่ 12 สิงหาคม อยู่ที่ 47,337,256,695 ดอลลาร์ (ประมาณ 4.73 หมื่นล้านดอลลาร์) ส่วนมูลค่าทรัพย์สินสุทธิของ ETHA ในวันเดียวกันอยู่ที่ 5,640,465,118 ดอลลาร์ (ประมาณ 5.64 พันล้านดอลลาร์)

IBIT ออกแบบมาให้สะท้อนผลตอบแทนราคาบิตคอยน์(BTC) ส่วน ETHA สะท้อนผลตอบแทนราคาอีเธอเรียม(ETH) ผลิตภัณฑ์ทั้งสองตัวเปิดทางให้นักลงทุนสถาบันการเงินดั้งเดิมที่ซื้อขายคริปโตเคอร์เรนซีจริงโดยตรงได้ยาก เข้าถึงความเคลื่อนไหวของราคาผ่านรูปแบบ ETF ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์

สำหรับนักลงทุนไทย สิ่งที่ควรยึดเป็นหลักไม่ใช่ชื่อธนาคารขนาดใหญ่ แต่คือวันที่อ้างอิงและตัวผู้เปิดเผยข้อมูลจริง 13F เป็นข้อมูลที่แสดงการถือครอง ณ วันสิ้นไตรมาสแต่เปิดเผยภายหลัง และการออกผลิตภัณฑ์โครงสร้างกับการถือ ETF โดยตรงก็ไม่ใช่เรื่องเดียวกัน

โดยเฉพาะสินทรัพย์อย่างริปเปิลที่ราคาผันผวนสูงและนักลงทุนให้ความสนใจมาก การเข้าใจผิดเรื่องชื่อสถาบันเพียงเล็กน้อยก็อาจทำให้การตีความตลาดคลาดเคลื่อนไปอย่างรวดเร็ว จึงจำเป็นต้องตรวจสอบชื่อผู้ยื่นเอกสาร หมายเลข CIK วันที่อ้างอิงของรายงาน และชื่อหลักทรัพย์ในตารางข้อมูลไปพร้อมกัน

ก่อนหน้านี้กองทุน ETF บิตคอยน์แบบซื้อขายจริงและ ETF อีเธอเรียมแบบซื้อขายจริงในสหรัฐฯ เคยมีกระแสเงินไหลเข้าออกรายวันที่ไม่สอดคล้องกัน ซึ่งสะท้อนว่าการอ่านข้อมูลเปิดเผยของสถาบันการเงินต้องแยกพิจารณาระหว่างผู้ถือครองจริงกับเวลาอ้างอิงเสมอ ข้อมูลกระแสเงินของ ETF และการถือครองใน 13F ต่างสะท้อนเงินทุนของสถาบันเช่นเดียวกัน แต่วิธีการนับและช่วงเวลาอ้างอิงต่างกัน

เมื่อเจพีมอร์แกนยื่นรายงาน 13F ของไตรมาส 2 แล้ว การถือครองจริงในผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับริปเปิล บิตคอยน์ และอีเธอเรียม จะสามารถตรวจสอบได้อีกครั้งจากตารางข้อมูลฉบับนั้นโดยตรง กำหนดส่งเอกสารคือวันที่ 14 สิงหาคม

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1