เบน-ซาสซอนโต้แย้งคำอธิบายการเปลี่ยนผ่านสู่ STARK ของอีเธอเรียม(ETH)

เอลี เบน-ซาสซอน(Eli Ben-Sasson) ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของสตาร์คแวร์(StarkWare) ออกมาโต้แย้งคำอธิบายบางส่วนเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านของอีเธอเรียม(ETH) ไปสู่เทคโนโลยีสตาร์ค(STARK) โดยระบุว่าเห็นด้วยกับทิศทางดังกล่าว แต่คำอธิบายที่เผยแพร่อยู่มีการละเว้นข้อมูลและอาจทำให้เข้าใจผิดในบางจุด

ฟอร์ไซต์นิวส์(Foresight News) รายงานเมื่อวันที่ 14 เวลา 20.17 น. (เวลาไทย) ว่า เบน-ซาสซอนแสดงความเห็นดังกล่าวผ่านโพสต์บนแพลตฟอร์ม X โดยเขาระบุว่าการถกเถียงเรื่องสตาร์คและสนาร์ค(SNARK) มีมานานแล้ว และงานวิจัยส่วนใหญ่ในเรื่องนี้นำโดยสตาร์คแวร์ พร้อมได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิอีเธอเรียม(Ethereum Foundation)

เบน-ซาสซอนชี้ว่าแนวคิด 'ฟิลด์ไบนารีขนาดเล็ก' ไม่ได้ถูกนำมาใช้ในวงการพิสูจน์แบบไม่เปิดเผยข้อมูล(zero-knowledge proof) เป็นครั้งแรกผ่าน Binius หรือ Flonk ตามที่มีการอธิบายกัน แต่แนวคิดนี้ถูกกล่าวถึงมาแล้วตั้งแต่งานวิจัย ZK-STARK ปี 2018 ประเด็นนี้จึงเชื่อมโยงไปถึงคำถามใหญ่กว่าว่า ในจังหวะที่แผนพัฒนาระยะยาวของอีเธอเรียมให้น้ำหนักกับการพิสูจน์แบบสตาร์คและการหารือเรื่องความปลอดภัยยุคหลังควอนตัม(post-quantum) มากขึ้น วงการควรจัดลำดับที่มาทางเทคนิคและทางเลือกการพัฒนาอย่างไรให้ถูกต้อง

สตาร์คเป็นวิธีการพิสูจน์แบบไม่เปิดเผยข้อมูลที่อาศัยฟังก์ชันแฮช(hash function) เป็นหลัก ต่างจากวิธีพิสูจน์บางรูปแบบที่พึ่งพาเส้นโค้งวงรี(elliptic curve) จึงถูกยกให้เป็นหนึ่งในทางเลือกสำคัญของการถกเถียงเรื่องความปลอดภัยยุคหลังควอนตัม ก่อนหน้านี้ทีมข่าวเคยรายงานว่า ยิ่งอีเธอเรียมนำการพิสูจน์แบบสตาร์คและการพิสูจน์แบบเรียกซ้ำ(recursive proof) ไปใช้ในหลายชั้นมากขึ้นเท่าไร ความสำคัญของระบบตรวจสอบก็ยิ่งเพิ่มขึ้นเท่านั้น

อีกประเด็นที่ถกเถียงกันคือฟิลด์แบบใดให้ประสิทธิภาพการพิสูจน์ที่ดีกว่าในทางปฏิบัติ เบน-ซาสซอนระบุว่าสตาร์คที่อิงฟิลด์จำนวนเฉพาะ(prime field) ไม่จำเป็นต้องใช้จำนวนเฉพาะขนาดใหญ่เสมอไป โดยยกตัวอย่างฟิลด์จำนวนเฉพาะ 31 บิตที่เรียกว่า M31 ซึ่งใช้ในตัวสร้างพิสูจน์รุ่นใหม่ Stwo ของสตาร์คแวร์ ว่ามีประสิทธิภาพสูง

สตาร์คเน็ต(STRK) ซึ่งดำเนินการโดยสตาร์คแวร์ เป็นเครือข่ายเลเยอร์ 2 แบบซีโร่นอลเลจโรลอัพ(zero-knowledge rollup) ที่ออกแบบมาเพื่อขยายขีดความสามารถของอีเธอเรียม

เบน-ซาสซอนยังชี้ว่าการคูณฟิลด์ไบนารีทำงานได้ไม่มีประสิทธิภาพบนหน่วยประมวลผลกราฟิก(GPU) ในทางกลับกัน การคูณจำนวนเฉพาะขนาดเล็กอย่าง M31 มีประสิทธิภาพมากกว่า เขามองว่าความแตกต่างนี้อาจกลายเป็นอุปสรรคที่แก้ไขได้ยากสำหรับวิธีพิสูจน์บน GPU ที่วางอยู่บนโครงสร้างฟิลด์ไบนารี

ความเห็นครั้งนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับราคาเหรียญหรือรายได้ของเครือข่ายแต่อย่างใด แต่เป็นการแสดงความเห็นในที่สาธารณะเกี่ยวกับทางเลือกทางเทคนิคระยะยาวของอีเธอเรียม ทั้งนี้ แผนพัฒนาอย่างเป็นทางการของอีเธอเรียมระบุไว้ว่าแผนอัปเกรดอาจเปลี่ยนแปลงได้ตามข้อมูลใหม่และความเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่เกิดขึ้น