ผู้ดูแลธุรกิจ Four.Meme ขอโทษปมโต้ตอบสาธารณะที่เป็นข้อถกเถียง

Cova ผู้ดูแลด้านธุรกิจของ Four.Meme แพลตฟอร์มออกเหรียญมีมบนเครือข่าย BNB Chain ได้ออกมาขอโทษชุมชนเมื่อไม่นานนี้ เกี่ยวกับข้อถกเถียงที่เกี่ยวข้องกับโปรเจกต์หนึ่ง ประเด็นสำคัญอยู่ที่ว่าคำพูดต่อสาธารณะและการโต้ตอบกับโปรเจกต์ในระบบนิเวศของผู้เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มนั้น จะถูกตีความว่าเป็นจุดยืนอย่างเป็นทางการได้มากน้อยเพียงใด

Foresight News รายงานเมื่อเวลา 21:05 น. วันที่ 16 (เวลาเกาหลีใต้) ว่า Cova ได้โพสต์ผ่าน X ระบุว่า "เพิ่งเข้าร่วมระบบนิเวศ Four.Meme ได้ไม่นาน และเจตนาแต่แรกคือต้องการทำความเข้าใจโปรเจกต์ในระบบนิเวศ" Cova อธิบายว่าตนเองจัดการความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายโปรเจกต์กับแพลตฟอร์มได้ไม่เหมาะสม และไม่ได้ตระหนักมากพอว่าในฐานะสมาชิกของแพลตฟอร์ม การกระทำต่อสาธารณะบนโซเชียลมีเดียอาจถูกตีความว่ามีความหมายเพิ่มเติม

กรณีนี้เกี่ยวข้องกับปัญหาการกำหนดขอบเขตของผู้ดำเนินการแพลตฟอร์มมากกว่าราคาหรือผลงานของโปรเจกต์ใดโปรเจกต์หนึ่งโดยเฉพาะ บนแพลตฟอร์มออกเหรียญมีม การออกโปรเจกต์ การขยายตัวของชุมชน และสภาพคล่องในการซื้อขายมักเชื่อมโยงกันอย่างรวดเร็วในพื้นที่เดียว ภายใต้โครงสร้างเช่นนี้ การแสดงความสนใจหรือการโต้ตอบต่อสาธารณะของผู้เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์ม ก็อาจถูกผู้ใช้ตีความเป็นสัญญาณของการสนับสนุน ความร่วมมือ หรือการรับรองได้

Cova ระบุว่าต่อจากนี้จะแสดงความสนใจ โต้ตอบ และแสดงออกต่อสาธารณะเกี่ยวกับโปรเจกต์ในระบบนิเวศอย่างรับผิดชอบมากขึ้น พร้อมทั้งจะจัดการขอบเขตระหว่างแพลตฟอร์มกับโปรเจกต์ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ส่วนรายละเอียดของโปรเจกต์ที่เป็นข้อถกเถียง ขนาดความเสียหาย หรือมาตรการติดตามผลในระดับแพลตฟอร์มนั้น ยังไม่มีการเปิดเผยเพิ่มเติม

Four.Meme เป็นที่รู้จักในฐานะแพลตฟอร์มออกเหรียญมีมบนเครือข่าย BNB Chain ก่อนหน้านี้ TokenPost เคยรายงานว่า Four.Meme ได้เพิ่มคู่เทรดหุ้นที่แปลงเป็นโทเคนซึ่งเชื่อมโยงกับ SpaceX ในฟีเจอร์ stock meme โดยขณะนั้น Four.Meme ได้ขยายฟีเจอร์ให้ผู้ออกเหรียญสามารถเลือกสินทรัพย์ที่อิงกับ bStocks เป็นคู่เทรดเมื่อสร้างเหรียญมีมได้

บนแพลตฟอร์มเหรียญมีม เส้นแบ่งระหว่างการสนับสนุนระบบนิเวศกับโปรเจกต์อิสระนั้นเกี่ยวโยงกับดุลยพินิจของผู้ใช้ด้วยเช่นกัน เพราะแม้แพลตฟอร์มจะไม่ได้รับรองโปรเจกต์ใดอย่างเป็นทางการ แต่ปฏิกิริยาต่อสาธารณะของผู้เกี่ยวข้องก็อาจถูกมองว่าเป็นสัญญาณประชาสัมพันธ์ได้ การขอโทษครั้งนี้จึงถูกตีความว่าเป็นกรณีตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าการโต้ตอบต่อสาธารณะของผู้เกี่ยวข้องกับ Four.Meme อาจลุกลามกลายเป็นปัญหาเรื่องขอบเขตระหว่างแพลตฟอร์มกับแต่ละโปรเจกต์ได้