Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

คาร์ดาโน(Cardano) เปิดข้อเสนอกระเป๋าต้านควอนตัมให้ตรวจสอบสาธารณะ

คาร์ดาโน(Cardano) นำข้อเสนอปรับปรุงที่รับมือภัยคุกคามจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมต่อกระเป๋าเงิน ADA เข้าสู่ขั้นตอนตรวจสอบสาธารณะแล้ว หลังหัวข้อความปลอดภัยต้านควอนตัมที่เคยอยู่ในวาระวิจัยปี 2026 ถูกย้ายมาอยู่ในเอกสารมาตรฐานที่เปิดให้พิจารณาจริง

ที่เก็บ CIPs ของมูลนิธิคาร์ดาโน(Cardano Foundation) มีการเปิด pull request หัวข้อ 'CIP-0197? | Post-Quantum ZK Signatures for HD Wallets' เมื่อวันที่ 7 (เวลาท้องถิ่น) ข้อเสนอนี้ระบุถึงการเพิ่มชั้นลายเซ็นต้านควอนตัมแบบเสริมและเลือกใช้ได้ให้กับกระเป๋าเงิน HD ของคาร์ดาโน

ใจความสำคัญของข้อเสนอคือการคงคีย์ ที่อยู่ และโครงสร้างการสืบทอดคีย์เดิมไว้ทั้งหมด แล้วเพิ่มการพิสูจน์ศูนย์ความรู้ (Zero-Knowledge, ZK) ต่อยอดบนคีย์สาธารณะที่มีอยู่ แทนที่จะออกแบบโครงสร้างกระเป๋าเงินใหม่ทั้งระบบ

เอกสารข้อเสนอระบุว่าคีย์ของคาร์ดาโนใช้ Ed25519 ซึ่งอาจถูกเจาะด้วยผู้โจมตีควอนตัมที่ใช้อัลกอริทึมของชอร์ (Shor's algorithm) และเนื่องจากกระเป๋าเงินตามมาตรฐาน CIP-1852 สืบทอดชั้นคีย์จาก root seed เดียว หากสเกลาร์ลายเซ็นเพียงตัวเดียวถูกกู้คืนได้ ก็จะเกิดความเสี่ยงต่อการปลอมแปลงธุรกรรม

CIP-0197 เสนอแนวทางที่ไม่แทนที่ลายเซ็นเดิมทันที แต่ให้ใช้ลายเซ็นเดิมควบคู่กับการพิสูจน์ใหม่ไปพร้อมกัน ขั้นที่หนึ่งยังคงเก็บลายเซ็นเดิมไว้บนเชน ส่วนกระเป๋าเงิน เอ็กซ์เชนจ์ และผู้ให้บริการดัชนีจะตรวจสอบการพิสูจน์นอกเชน

ขั้นที่สองเป็นแนวคิดในอนาคตที่จะติดตั้งตัวตรวจสอบ STARK แบบเนทีฟไว้ในโหนด และใช้การพิสูจน์เป็นหลักฐานบนเชนโดยตรง อย่างไรก็ตาม ขั้นนี้ต้องอาศัยการเปลี่ยนกลไก consensus และการลดขนาดการพิสูจน์ลง จึงยังไม่ถูกเสนอเป็นขั้นที่พร้อมใช้งานจริงในตอนนี้

ตัวเลขอ้างอิงในเอกสารข้อเสนอระบุว่า proof มีขนาดราว 219KB ใช้เวลาตรวจสอบราว 9-10 มิลลิวินาที เวลาเซ็นลายเซ็นราว 12.5 วินาที และเวลาสืบทอดคีย์ 1 ครั้งราว 156 วินาที ผู้เขียนข้อเสนอชี้แจงในความคิดเห็นว่าตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่ผลวัดจากต้นแบบของตนเอง แต่เป็นตัวเลขจากอุปกรณ์อ้างอิงในงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง และย้ำว่าจะวัดผลใหม่อีกครั้งก่อนพัฒนาระบบจริง

ผู้ตรวจสอบในที่เก็บโค้ดตั้งคำถามเกี่ยวกับขนาด proof การใช้หน่วยความจำสูงสุด และความเป็นไปได้ในการรันบนเบราว์เซอร์และสภาพแวดล้อม WASM ปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นในตอนนี้เน้นไปที่การตรวจสอบทางเทคนิค ทั้งต้นทุนการพัฒนาจริงและความเป็นไปได้ในการใช้งาน มากกว่าการคาดการณ์ด้านราคา

เว็บไซต์ทางการของคาร์ดาโนเผยแพร่เอกสาร 'Cardano Vision 2026' เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน โดยรวบรวมภารกิจหลัก 15 ข้อไว้ภายใต้แกนเทคโนโลยี 6 ด้าน เอกสารดังกล่าวเสนอกรอบการเข้ารหัสต้านควอนตัมแบบสร้างจากฐานล่างขึ้นบนเป็นแนวป้องกันระยะยาว

ในเอกสารวิสัยทัศน์ ความปลอดภัยต้านควอนตัมถูกจัดเป็นแกนแยกต่างหาก ควบคู่กับ Leios, Peras, เครื่องมือ ZK, ระบบยืนยันตัวตนแบบกระจายศูนย์ และการกำกับดูแลที่ผ่านการตรวจสอบ ข้อเสนอฉบับนี้จึงอาจมองได้ว่าเป็นจุดที่แนวทางดังกล่าวเคลื่อนจากวาระวิจัยมาสู่การพิจารณาเอกสารมาตรฐานสาธารณะ

ในที่เก็บเดียวกันยังมี pull request หัวข้อ 'CPS-0034? | Extending Plutus Core conformance testing' ที่เปิดขึ้นเมื่อวันที่ 12 เรื่องนี้แยกจากข้อเสนอกระเป๋าเงินต้านควอนตัม โดยเป็นการขยายชุดทดสอบความสอดคล้องของ Plutus Core

เป้าหมายของ CPS-0034 คือการขยายระบบตรวจสอบว่าโหนดคาร์ดาโนรูปแบบอื่นที่ไม่ใช่ตัวอ้างอิงหลักทำงานได้ในแบบเดียวกับโหนดอ้างอิงหรือไม่ แม้จะถูกเสนอในช่วงเวลาใกล้กัน แต่ CPS-0034 ไม่ได้เกี่ยวข้องกับชั้นลายเซ็นต้านควอนตัมแบบที่ CIP-0197 กล่าวถึง

CIP ย่อมาจากข้อเสนอปรับปรุงคาร์ดาโน (Cardano Improvement Proposal) ส่วน CPS เป็นเอกสารที่ใช้นิยามปัญหาก่อนเสนอทางแก้ ตามธรรมเนียมแล้ว ข้อเสนอมาตรฐานบล็อกเชนต้องผ่านขั้นตอนร่าง เปิดตรวจสอบสาธารณะ แก้ไข และตัดสินใจว่าจะรับรองหรือไม่ ดังนั้นการเพียงแค่ถูกเปิดในที่เก็บโค้ดจึงยังไม่อาจถือว่าการใช้งานจริงถูกยืนยันแล้ว

ก่อนหน้านี้คาร์ดาโนเปิดให้ตรวจสอบข้อมูลข้อเสนอและผลโหวตผ่านแดชบอร์ดภายนอกได้ ซึ่งเป็นการขยายการเข้าถึงด้านธรรมาภิบาล การหารือครั้งนี้จึงอยู่ในทิศทางเดียวกันกับการเปิดเอกสารข้อเสนอปรับปรุงและเอกสารนิยามปัญหาไว้ในที่เก็บโค้ดสาธารณะ

ขั้นตอนที่ยืนยันได้จากข้อมูลสาธารณะในตอนนี้คือ ทั้ง CIP-0197 และ CPS-0034 อยู่ในช่วงเริ่มต้นการพิจารณาเท่านั้น ส่วนการนำไปใช้บนเมนเน็ต กำหนดเวลาการเปลี่ยนผ่านของผู้ใช้ และการบังคับย้ายที่อยู่กระเป๋าเงิน ยังไม่มีขั้นตอนที่ถูกกำหนดไว้

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1