โพลีมาร์เก็ต(Polymarket) ถูกตั้งข้อกังขาหลังสรุปผลเดิมพันผิดปกติ มูลค่ากว่า 7 ล้านดอลลาร์

โพลีมาร์เก็ต(Polymarket) กำลังเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการบิดเบือนผลการเดิมพัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับตลาดการค้าแร่หายากของยูเครนที่มีมูลค่ากว่า 7 ล้านดอลลาร์ ส่งผลให้เกิดข้อกังขาต่อ ‘ความยุติธรรม’ ของแพลตฟอร์ม และกลไกธรรมาภิบาลของตลาดคาดการณ์

การเดิมพันดังกล่าวเป็นการคาดการณ์ว่าประธานาธิบดีทรัมป์จะทำข้อตกลงการค้าแร่หายากกับยูเครนก่อนเดือนเมษายนหรือไม่ อย่างไรก็ตาม แม้ว่า ‘ข้อตกลงไม่ได้เกิดขึ้นจริง’ แต่ผลการเดิมพันกลับสรุปที่ ‘ใช่(Yes)’ ทำให้เกิดกระแสความไม่พอใจจากนักลงทุน

นักวิจัยด้านความปลอดภัยคริปโต วลาดิเมียร์ S ตั้งข้อสงสัยว่า "นักลงทุนรายใหญ่ใช้สิทธิ์ลงคะแนนเสียงเพื่อชี้นำผลลัพธ์" โดยเปิดเผยว่า ‘บุคคลดังกล่าวใช้บัญชีถึง 3 บัญชีในการลงคะแนน พร้อมทั้งถือครองโทเค็นกว่า 5 ล้านโทเค็น ซึ่งคิดเป็น 25% ของผลโหวตทั้งหมด’ ส่งผลให้ตลาดปิดบัญชีโดย ‘ไม่ได้สะท้อนข้อเท็จจริง’ และทำให้นักลงทุนรายนี้ได้รับประโยชน์อย่างไม่เป็นธรรม

อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางรายในอุตสาหกรรมแสดงความคิดเห็นว่า การโหวตอาจไม่ได้เกิดจากความตั้งใจบิดเบือน แต่เป็น ‘ความผิดพลาดจากการวิเคราะห์ที่ผิดพลาด’ ผู้ใช้ภายใต้นามแฝง เทนาดอม(Tenadome) กล่าวว่าผู้เข้าร่วมโหวตกลุ่มนี้เป็น ‘ผู้ที่มีส่วนร่วมเป็นประจำในกระบวนการตัดสินข้อพิพาทของ UMA โปรโตคอล’ และอาจไม่ได้เจตนา

โพลีมาร์เก็ตออกมายืนยันว่าจะ ‘ไม่มีการคืนเงิน’ โดยแทนเนอร์(Tanner) หนึ่งในทีมบริหารของแพลตฟอร์มให้เหตุผลว่า ‘ผลสุดท้ายของตลาดแตกต่างจากความคาดหวังของผู้ใช้ แต่ไม่ได้มีข้อผิดพลาดในระบบ’ ทำให้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในการจ่ายเงิน

จากเหตุการณ์นี้ โพลีมาร์เก็ตประกาศว่าพวกเขากำลังพัฒนากลไกตรวจสอบเพิ่มเติมเพื่อป้องกันเหตุการณ์ลักษณะเดียวกันในอนาคต นักวิเคราะห์ในวงการชี้ว่ากรณีนี้อาจส่งผลกระทบต่อ ‘ความน่าเชื่อถือ’ ของตลาดการเดิมพันในระยะยาว