XRPL พบ 3,254 ธุรกรรมใน 1 เลดเจอร์ ไม่ใช่เพดานตายตัว

มีรายงานพบเลดเจอร์เดียวบนเครือข่ายเอ็กซ์อาร์พี เลดเจอร์(XRP Ledger·XRPL) ที่บรรจุธุรกรรมมากถึง 3,254 รายการ โดยธุรกรรมส่วนใหญ่ทราบกันว่าเป็นการโอนแบบง่ายจำนวน 1 ดรอป(drop) ซึ่งเป็นหน่วยที่เล็กที่สุดของเหรียญเอ็กซ์อาร์พี(XRP)

U.Today รายงานเรื่องนี้เมื่อวันที่ 14 โดยอ้างอิงโพสต์บน X ของผู้ตรวจสอบเครือข่าย(validator) ของ XRPL ที่ใช้ชื่อ ‘Vet’ ซึ่ง Vet ระบุว่ากิจกรรมดังกล่าวอาจเป็นการทดสอบเพื่อตรวจสอบขีดความสามารถในการประมวลผลของเครือข่าย

สถิติครั้งนี้มีจำนวนธุรกรรมมากกว่ากรณีก่อนหน้านี้ที่มี 2,713 ธุรกรรมในเลดเจอร์เดียว อย่างไรก็ตาม ตัวเลขทั้งสองแสดงเพียงขนาดของกลุ่มธุรกรรมที่บรรจุอยู่ในเลดเจอร์หนึ่งเท่านั้น ไม่ใช่ตัวชี้วัดอย่างจำนวนธุรกรรมต่อวินาทีของทั้งเครือข่าย

XRPL ไม่ได้ใช้โครงสร้างที่กำหนดจำนวนธุรกรรมเท่ากันในทุกเลดเจอร์ เป้าหมายจำนวนธุรกรรมที่จะใช้ในเลดเจอร์ถัดไป หรือที่เรียกว่า ‘ซอฟต์ลิมิต’(soft limit) จะถูกปรับตามจำนวนธุรกรรมของเลดเจอร์ก่อนหน้าและเวลาที่ใช้ในการประมวลผลฉันทามติ(consensus)

หากเลดเจอร์ก่อนหน้าเกินเป้าหมายแต่ปิดได้อย่างรวดเร็ว เป้าหมายของเลดเจอร์ถัดไปก็อาจปรับสูงขึ้น ในทางกลับกัน หากกระบวนการฉันทามติใช้เวลานานเกิน 5 วินาที เป้าหมายดังกล่าวอาจถูกปรับลดลง

การเปรียบเทียบภาระในการประมวลผลด้วยจำนวนธุรกรรมเพียงอย่างเดียวก็ทำได้ยาก เนื่องจากธุรกรรมโอนเอ็กซ์อาร์พีทั่วไปกับธุรกรรมแบบหลายลายเซ็น(multi-sign) เอสโครว์(escrow) และธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับโทเคนมีโครงสร้างค่าธรรมเนียมและกระบวนการประมวลผลที่ต่างกัน

แม้จะเป็นจำนวน 3,254 ธุรกรรมเท่ากัน แต่ภาระที่เกิดกับเครือข่ายอาจแตกต่างกันไปตามประเภทธุรกรรม ขนาดข้อมูล และค่าธรรมเนียม หากส่วนใหญ่เป็นการโอนแบบง่ายหรือธุรกรรมมูลค่าน้อยที่เกิดซ้ำ ก็ยากจะตีความว่าเป็นตัวชี้วัดความต้องการชำระเงินจริงหรือการเพิ่มขึ้นของผู้ใช้งาน

ค่าธรรมเนียมธุรกรรมของ XRPL สามารถปรับสูงขึ้นได้ตามภาระของเครือข่าย ธุรกรรมที่ไม่ผ่านเกณฑ์ค่าธรรมเนียมของโอเพนเลดเจอร์(open ledger)อาจถูกเลื่อนไปยังเลดเจอร์ถัดไป ทำให้จำนวนธุรกรรม ความเร็วในการประมวลผลฉันทามติ และค่าธรรมเนียมเคลื่อนไหวไปพร้อมกัน

เครื่องมือสำรวจข้อมูล XRPScan ให้บริการข้อมูลธุรกรรมและตัวชี้วัดเครือข่ายแยกตามเลดเจอร์ อย่างไรก็ตาม หมายเลขเลดเจอร์ที่บรรจุ 3,254 ธุรกรรมครั้งนี้ รวมถึงองค์ประกอบธุรกรรมทั้งหมด ยังไม่ปรากฏในข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

ด้วยเหตุนี้ สถิติครั้งนี้จึงถือเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า XRPL สามารถบรรจุธุรกรรมแบบง่ายจำนวนมากไว้ในรอบเลดเจอร์ที่สั้นได้ การประเมินประสิทธิภาพของเครือข่ายจึงจำเป็นต้องพิจารณาไม่เพียงแค่จำนวนธุรกรรม แต่รวมถึงประเภทธุรกรรม ค่าธรรมเนียม เวลาปิดเลดเจอร์ และปริมาณการประมวลผลของเลดเจอร์ถัดไปประกอบกันด้วย