หากข้อเสนอแก้ไขระบบสนับสนุน (sponsorship) ฉบับใหม่ของ XRPL ถูกเปิดใช้งาน ผู้ใช้จะสามารถเปิดบัญชีและทำธุรกรรมผ่านการสนับสนุนจากสถาบันได้โดยไม่ต้องถือ XRP ไว้เอง โดยสถาบันผู้สนับสนุน เช่น ธนาคาร ฟินเทค หรือแพลตฟอร์มต่างๆ จะเป็นผู้รับภาระค่าเงินสำรองบัญชี (reserve) และค่าธรรมเนียมธุรกรรมแทนผู้ใช้
XLS-68 คือข้อเสนอ 'Sponsored Fees and Reserves' ที่ให้บัญชีหนึ่งสามารถรับภาระค่าธรรมเนียมธุรกรรมและต้นทุนของบัญชีหรือออบเจ็กต์ในเลดเจอร์แทนอีกบัญชีหนึ่งได้ เอกสารข้อเสนอนี้ได้รับการปรับปรุงล่าสุดเมื่อวันที่ 30 มกราคม แต่สถานะปัจจุบันยังคงเป็น 'Draft' หรือฉบับร่าง
แม้จะได้รับการสนับสนุน ผู้ใช้ก็ยังคงควบคุมบัญชีและคีย์ส่วนตัวของตัวเองเช่นเดิม ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในจุดนี้ และ XRP ของสถาบันผู้สนับสนุนก็จะไม่ถูกโอนเข้ากระเป๋าของผู้ใช้ สถาบันเพียงแต่รับภาระค่าใช้จ่ายในการใช้งานเครือข่ายและเงินสำรองแทนผู้ใช้เท่านั้น
ปัจจุบันเงินสำรองพื้นฐานบนเมนเน็ตของ XRPL อยู่ที่ 1 XRP ต่อบัญชี และมีการเพิ่มเงินสำรองเจ้าของ (owner reserve) อีก 0.2 XRP ต่อออบเจ็กต์ในเลดเจอร์หนึ่งรายการ หากสถาบันสนับสนุนบัญชีจำนวน 1 ล้านบัญชี เฉพาะเงินสำรองพื้นฐานอย่างเดียวก็อาจต้องใช้ XRP มากถึงประมาณ 1 ล้าน XRP โดยยังไม่นับรวมเงื่อนไขอื่น
อย่างไรก็ตาม ภาระที่แท้จริงจะแตกต่างกันไปตามจำนวน trust line ปริมาณธุรกรรม และจำนวนออบเจ็กต์ในเลดเจอร์ของแต่ละบัญชี ตามโครงสร้างของ XLS-68 เงินสำรองของบัญชีที่ได้รับการสนับสนุนจะถูกนับรวมไว้ในค่า SponsoringAccountCount ของฝ่ายผู้สนับสนุน ไม่ใช่ของบัญชีผู้ใช้ และเงินสำรองของออบเจ็กต์ในเลดเจอร์ก็อาจถูกคำนวณเป็นภาระของผู้สนับสนุนเช่นกัน
ด้วยโครงสร้างเช่นนี้ แม้จำนวนผู้ใช้และบัญชีบน XRPL จะเพิ่มขึ้น การถือครอง XRP ก็มีแนวโน้มที่จะกระจุกตัวอยู่ในงบดุลของสถาบันบางแห่งมากกว่าจะกระจายอยู่ในกระเป๋าเงินส่วนบุคคล แต่การที่จำนวนบัญชีที่ได้รับการสนับสนุนเพิ่มขึ้นไม่ได้หมายความว่าสถาบันจะเข้าซื้อ XRP ใหม่ทันที
สถาบันสามารถนำ XRP ที่ถืออยู่แล้วมาจัดสรรเพื่อการสนับสนุนได้ ความต้องการซื้อเพิ่มเติมที่แท้จริงจะขึ้นอยู่กับยอดคงเหลือเดิมของสถาบัน จำนวนบัญชีที่สนับสนุน ค่าธรรมเนียมธุรกรรม และระยะเวลาที่คงบัญชีไว้ ทั้งหมดนี้เป็นการวิเคราะห์ที่ได้จากโครงสร้างของข้อเสนอเท่านั้น ยังไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ยืนยันได้ว่าสถาบันจะเข้าซื้อ XRP จริง
รูปแบบการสนับสนุนแบ่งออกเป็นสองแบบ คือการลงนามร่วม (co-signing) และการวางเงินล่วงหน้า (pre-funding) ในแบบลงนามร่วม สถาบันผู้สนับสนุนจะต้องลงนามในทุกธุรกรรม ส่วนในแบบวางเงินล่วงหน้า สถาบันจะจัดสรรค่าใช้จ่ายไว้ล่วงหน้า ทำให้ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องลงนามด้วยตัวเองทุกครั้งที่ทำธุรกรรม
ความสัมพันธ์ในการสนับสนุนถูกออกแบบให้สามารถยุติหรือโอนไปยังผู้สนับสนุนรายอื่นได้ เมื่อการสนับสนุนสิ้นสุดลง ภาระเงินสำรองจะกลับมาตกอยู่ที่ผู้ใช้อีกครั้ง หากผู้ใช้ไม่มี XRP เพียงพอ ก็อาจต้องหาผู้สนับสนุนรายใหม่หรือลบบัญชีทิ้ง
ในด้านความคืบหน้าก่อนการเปิดใช้งาน ข้อเสนอแก้ไข Sponsor amendment ยังไม่ถูกเปิดใช้งานบนเมนเน็ตของ XRPL การจะเปิดใช้งานได้ต้องได้รับการสนับสนุนจากผู้ตรวจสอบ (validator) เกิน 80% อย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 2 สัปดาห์
CryptoSlate รายงานเมื่อวันที่ 15 โดยอ้างอิงข้อมูลจาก XRPScan ว่ามีผู้ตรวจสอบที่สนับสนุน Sponsor amendment เพียง 6 รายเท่านั้น ซึ่งยังต่ำกว่าเกณฑ์ขั้นต่ำ 29 รายที่จำเป็นต่อการเปิดใช้งาน ขณะที่ Heartland Ignite ระบุในการตรวจสอบเมื่อวันที่ 3 ว่ามีผู้ตรวจสอบ 5 รายจากทั้งหมด 35 รายในรายชื่อ UNL เริ่มต้นที่ให้การสนับสนุน
ตัวเลขทั้งสองชุดนี้มีจุดเวลาและวิธีการเก็บข้อมูลที่แตกต่างกัน จึงยากที่จะสรุปว่าเป็นจำนวนผู้สนับสนุนแบบเรียลไทม์ที่แน่นอน ในรายชื่อข้อเสนอแก้ไขอย่างเป็นทางการของ XRP Ledger ค่าการโหวตเริ่มต้นของ Sponsor amendment ในเวอร์ชันเสถียรล่าสุดยังคงแสดงเป็น 'No'
มุมมองในวงการยังคงแตกต่างกัน Ctrl Alt อธิบายว่าโครงสร้างการสนับสนุนอาจช่วยลดภาระที่ผู้ใช้ต้องเตรียม XRP ไว้ล่วงหน้า และอาจช่วยให้สถาบันการเงินและบริการสินทรัพย์แบบโทเคน (tokenized asset) เข้าถึง XRPL ได้ง่ายขึ้น
ในทางกลับกัน CryptoSlate วิเคราะห์ว่า XLS-68 อาจทำให้ XRP 'มองไม่เห็น' ในสายตาผู้ใช้บางกลุ่มมากขึ้น ประเด็นที่ปริมาณการใช้งาน XRPL ที่เพิ่มขึ้นอาจไม่ได้สอดคล้องไปกับความต้องการถือครอง XRP โดยตรงของแต่ละบุคคลนั้น เชื่อมโยงกับรายงานก่อนหน้านี้ของ TokenPost ที่แยกแยะระหว่างปริมาณธุรกรรมบน XRPL กับความต้องการ XRP ที่แท้จริง
แก่นแท้ของ XLS-68 ไม่ใช่การขจัดการใช้งาน XRP แต่เป็นการเปลี่ยนฝ่ายที่ต้องรับภาระค่าใช้จ่าย แม้การถือครอง XRP ในกระเป๋าของผู้ใช้จะลดลง แต่ภาระของสถาบันผู้สนับสนุนก็อาจเพิ่มขึ้นแทน ทั้งนี้ ขนาดของผลกระทบและความยั่งยืนของระบบนี้จะต้องรอการยืนยันหลังจากข้อเสนอถูกเปิดใช้งานจริงและมีการนำไปใช้ในบริการจริง
ความคิดเห็น 0