Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

CEO Palantir ชี้กฎระเบียบ AI ต้องมีแนวทางที่บังคับใช้ได้

อเล็กซ์ คาร์ป(Alex Karp) CEO ของพาลันเทียร์ เทคโนโลยีส์($PLTR) กล่าวว่า กฎระเบียบปัญญาประดิษฐ์ (AI) จำเป็นต้องมีแนวทางที่สมเหตุสมผล พร้อมย้ำว่าผู้มีส่วนเกี่ยวข้องแต่ละฝ่ายต้องรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจากการใช้ AI

อเล็กซ์ คาร์ป(Alex Karp) CEO ของพาลันเทียร์ เทคโนโลยีส์($PLTR) กล่าวในการให้สัมภาษณ์รายการ ‘Squawk on the Street’ ของ CNBC ว่า “เราต้องหาวิธีจัดทำแนวทางที่สมเหตุสมผลและสามารถบังคับใช้ได้” โดย CNBC รายงานบทสัมภาษณ์ดังกล่าวเมื่อวันที่ 17 (เวลาท้องถิ่น)

ท่ามกลางการถกเถียงด้านเทคโนโลยีและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับ AI คาร์ปแสดงจุดยืนว่าควรกำหนดทั้งหลักการกำกับดูแลและผู้รับผิดชอบควบคู่กัน อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้ระบุรูปแบบกฎระเบียบ กลุ่มผู้ที่อยู่ภายใต้กฎ หรือกำหนดเวลาการบังคับใช้ที่ชัดเจน

คาร์ประบุว่าบริษัท สถาบัน และผู้มีส่วนเกี่ยวข้องแต่ละฝ่ายควรรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการใช้ AI พร้อมกล่าวว่า “แนวป้องกันด่านแรกคือการรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเอง”

คำกล่าวครั้งนี้ถูกมองว่าเน้นแนวทางที่สามารถบังคับใช้ได้และความรับผิดชอบของผู้ใช้ AI มากกว่าการเสนอรูปแบบกฎระเบียบที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการระบุขอบเขตของ ‘แนวทางที่สมเหตุสมผล’ หรือผู้มีอำนาจตัดสินความรับผิดชอบ

พาลันเทียร์ยก ‘อธิปไตยด้าน AI’ ซึ่งหมายถึงการที่บริษัทและสถาบันควบคุมข้อมูล โมเดล AI และสภาพแวดล้อมการประมวลผลของตนเองโดยตรง มาเป็น หัวใจของกลยุทธ์การเติบโต คาร์ปยังกล่าวในการประกาศผลประกอบการก่อนหน้านี้ว่า ลูกค้าควรมีอำนาจควบคุมการดำเนินงาน ข้อมูล และการตัดสินใจ

กลยุทธ์อธิปไตยด้าน AI ของพาลันเทียร์มุ่งให้บริษัทควบคุมข้อมูล โมเดล AI และสภาพแวดล้อมการประมวลผลได้โดยตรง แนวคิดนี้ให้ความสำคัญกับการลดการพึ่งพาข้อมูลและโมเดลจากผู้ให้บริการ AI ภายนอก พร้อมสร้างอำนาจควบคุมภายใน

พาลันเทียร์ประกาศเมื่อวันที่ 8 กันยายนว่าได้เลือกเนบิอุส กรุ๊ป($NBIS) เป็นพันธมิตรโครงสร้างพื้นฐาน AI แบบอธิปไตยที่ต้องการ ทั้งสองบริษัทมีแผนผสานโครงสร้างพื้นฐานและซอฟต์แวร์ เพื่อให้ลูกค้าสามารถใช้งานโมเดล AI ของตนเองในสภาพแวดล้อมที่ควบคุมได้

ประเด็นสำคัญของการกำกับดูแล AI ยังคงอยู่ที่การกำหนดสมดุลระหว่างความเร็วในการพัฒนา มาตรการความปลอดภัย และผู้รับผิดชอบเมื่อเกิดเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ คำกล่าวของคาร์ปยอมรับความจำเป็นของกฎระเบียบ พร้อมเสนอให้กำหนดความรับผิดชอบแก่ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องแต่ละฝ่าย

การสัมภาษณ์ครั้งนี้ไม่ได้เปิดเผยร่างกฎระเบียบใหม่หรือกำหนดเวลาการดำเนินนโยบาย โดยจะต้องติดตามการประกาศเพิ่มเติมว่าแนวทางและหลักความรับผิดชอบที่คาร์ปเสนอจะนำไปสู่การออกแบบ制度ที่เป็นรูปธรรมได้หรือไม่

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1