ผู้ถือซีแคชลงคะแนนกว่า 2.3 ล้าน ZEC แต่ผลโหวตไม่มีผลผูกพัน

การลงคะแนนของผู้ถือซีแคช (Zcash; ZEC) มีเหรียญเข้าร่วมกว่า 2.3 ล้าน ZEC แต่ผลโหวตเพียงอย่างเดียวไม่สามารถยืนยันการอัปเกรดเครือข่ายได้ การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลยังต้องอาศัยฉันทามติจากผู้มีส่วนร่วมหลายฝ่าย รวมถึงกลุ่มชุมชนและทีมพัฒนา ตลอดจนการนำซอฟต์แวร์ไปใช้งานจริง

Shielded Labs ระบุในบทความที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 18 ว่า ธรรมาภิบาลของซีแคชตั้งอยู่บน 'ฉันทามติโดยประมาณ' ระหว่างผู้ถือเหรียญและกลุ่มชุมชน โดยการลงคะแนนของผู้ถือเหรียญทำหน้าที่วัดทิศทางความคิดเห็น และผลลัพธ์ไม่ได้บังคับให้เกิดการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลโดยอัตโนมัติ

ขนาดการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนครั้งล่าสุดสูงกว่าระดับหลายแสน ZEC ในอดีตอย่างมาก Shielded Labs ระบุว่า การลงคะแนนตามรูปแบบเดิมที่มีเหรียญเข้าร่วมมากที่สุดมีจำนวนประมาณ 1.5 ล้าน ZEC

อย่างไรก็ตาม การมีเหรียญเข้าร่วมจำนวนมากไม่ได้หมายความว่าผลโหวตจะกลายเป็นกฎของเครือข่ายทันที การลงคะแนนของผู้ถือเหรียญเป็นเพียงสัญญาณหนึ่งในกระบวนการกำกับดูแล ขณะที่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายยังต้องสะท้อนมุมมองของผู้มีส่วนร่วมรายอื่น

ประเด็นถกเถียงอยู่ที่ช่วงเวลาการออกเหรียญที่ถูกนำออกจากการหมุนเวียนผ่านกลไกความยั่งยืนของเครือข่าย (NSM) คณะกรรมการชุมชนสนับสนุนการเริ่มออกเหรียญอีกครั้งโดยเร็วที่สุด แต่การลงคะแนนของผู้ถือเหรียญเลือกแนวทางเดือนกุมภาพันธ์ 2031

หลังความคิดเห็นแตกต่างกัน Project Tachyon, Valar Group, ZODL, Zcash Foundation และ Shielded Labs ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนา 5 แห่ง ได้กำหนดเดือนกุมภาพันธ์ 2031 เป็นช่วงเริ่มใช้งาน ผลการลงคะแนนสองครั้งก่อนหน้าและกระบวนการกำหนดช่วงเวลาออกเหรียญ NSM ยังสะท้อนความแตกต่างระหว่างการลงคะแนนตามจำนวนเหรียญที่ถือครองกับการลงคะแนนของคณะกรรมการที่ปรึกษาชุมชน

ประเด็นสำคัญที่ Shielded Labs เน้นย้ำคือ ไม่มีกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งสามารถผูกขาดธรรมาภิบาลได้ นอกจากผู้ถือเหรียญแล้ว คณะกรรมการชุมชน ทีมพัฒนา ผู้ดำเนินการโหนด นักขุด ตลาดซื้อขาย กระเป๋าเงินดิจิทัล และผู้ใช้งาน ต่างมีส่วนต่อการนำอัปเกรดไปใช้จริง

การจัดทำข้อเสนอหรือมีคะแนนนำในการลงประชามติไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนโปรโตคอล กฎใหม่จะถูกนำไปใช้บนเครือข่ายได้ก็ต่อเมื่อมีการพัฒนาโค้ด ตรวจสอบ และผู้เข้าร่วมเครือข่ายนำซอฟต์แวร์ใหม่ไปใช้งาน

การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลของซีแคชต้องผ่านกระบวนการข้อเสนอ ZIP ก่อนเข้าสู่การอภิปรายสาธารณะและการพัฒนา จากนั้นโหนดและบริการที่เกี่ยวข้องต้องรองรับซอฟต์แวร์ใหม่ เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงทำงานบนเครือข่าย

ภายใต้โครงสร้างนี้ การลงคะแนนของผู้ถือเหรียญช่วยตรวจสอบความต้องการของผู้เข้าร่วมและส่งสัญญาณที่จำเป็นต่อการสร้างฉันทามติ แต่หากผลโหวตขัดแย้งกับมุมมองของผู้มีส่วนร่วมรายอื่น ทีมพัฒนาและชุมชนจะต้องตีความผลลัพธ์และประสานแนวทางการนำไปใช้

กรณีล่าสุดแสดงให้เห็นว่า การลงคะแนนและการดำเนินการเป็นคนละขั้นตอนในการหารือเกี่ยวกับอัปเกรดครั้งต่อไปของซีแคช การลงคะแนน NU7 ก่อนหน้านี้ก็ไม่ได้ทำให้การเปลี่ยนแปลงเครือข่ายเสร็จสมบูรณ์โดยอัตโนมัติ โดยยังต้องผ่านฉันทามติของนักพัฒนา การเขียนโค้ด การตรวจสอบ การทดสอบ และการรองรับจากกระเป๋าเงินดิจิทัล

Zcash Foundation เปิดเผยผลการลงคะแนนของคณะกรรมการที่ปรึกษาชุมชน ZCAP แยกต่างหากเมื่อวันที่ 14 โดยมีผู้เข้าร่วม 135 คนจากผู้มีสิทธิ์ทั้งหมด 198 คน

การลงคะแนนของผู้ถือเหรียญและการลงคะแนนของ ZCAP มีหน่วยผู้ลงคะแนนแตกต่างกัน จึงอาจนำไปสู่การตีความผลลัพธ์ที่ต่างกันแม้เป็นประเด็นเดียวกัน เมื่อการแสดงความเห็นตามจำนวนเหรียญที่ถือครองและการลงคะแนนของสมาชิกที่ผ่านคุณสมบัติส่งสัญญาณต่างกัน จึงเป็นเรื่องยากที่จะใช้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอธิบายข้อสรุปของธรรมาภิบาลทั้งหมด

Shielded Labs ระบุว่า ควรเพิ่มการมีส่วนร่วมของนักขุด รวมถึงปรับปรุงเครื่องมือลงคะแนนของผู้ถือเหรียญและการรองรับจากกระเป๋าเงินดิจิทัล ธรรมาภิบาลของซีแคชจึงให้น้ำหนักกับกระบวนการประสานความคิดเห็นของผู้มีส่วนร่วมหลายฝ่ายและนำไปสู่การใช้งานซอฟต์แวร์จริง มากกว่าผลแพ้ชนะของการลงคะแนนเพียงครั้งเดียว