ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
มูลค่าสินทรัพย์รวมที่ถูกล็อก (TVL) ในตู้คุ้มครองความลับของซามะ(ZAMA) โปรโตคอลความเป็นส่วนตัวบนอีเธอเรียม(Ethereum) ทะลุ 75 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 10,400 ล้านวอน)แล้ว อย่างไรก็ตาม ตัวเลขดังกล่าวรวมเงินอุดหนุนและตู้ที่นำผลิตภัณฑ์เดิมมาปรับรูปแบบ จึงยังต้องตรวจสอบเพิ่มเติมว่าสะท้อนความต้องการใช้บริการความเป็นส่วนตัวแบบชำระเงินจริงและการสร้างมูลค่าให้โทเคนหรือไม่
ซามะขยายตู้คุ้มครองความลับของมอร์โฟ(Morpho) บนเครือข่ายอีเธอเรียมจาก 5 ตู้เป็น 21 ตู้เมื่อวันที่ 15 กันยายน พร้อมเปิดใช้งานโปรโตคอล Zama Swap ที่รองรับการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ที่ถูกปกปิดข้อมูล ต่อมาเมื่อวันที่ 17 กันยายน ซามะเปิดตัว Confidential Incentives ร่วมกับเมิร์กล(Merkl) เพื่อมอบแรงจูงใจด้านสภาพคล่องให้แก่ตู้คุ้มครองความลับ
เทคโฟลว์รายงานเมื่อวันที่ 20 กันยายนว่า TVL ที่ได้รับการคุ้มครองของซามะทะลุ 75 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ข้อมูลจากดีไฟแลมะ(DeFiLlama) อยู่ที่ 78.28 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 10,850 ล้านวอน) ตู้แรกของซามะมี TVL แตะ 40 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 5,550 ล้านวอน) ภายใน 7 สัปดาห์หลังเปิดตัวในเดือนมิถุนายน
โทเคน ZAMA ของซามะร่วงจากราคาออกจำหน่ายที่ 0.05 ดอลลาร์ในเดือนกุมภาพันธ์ลงมาแตะ 0.017 ดอลลาร์ ก่อนฟื้นตัวขึ้นมาที่ 0.085 ดอลลาร์เมื่อวันที่ 20 กันยายน เทคโฟลว์ระบุว่าอัตราการเพิ่มขึ้นในรอบ 24 ชั่วโมงอยู่ที่ประมาณ 42% มูลค่าตลาดอยู่ที่ 210 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 29,130 ล้านวอน) และปริมาณการซื้อขายอยู่ที่ 112 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 15,530 ล้านวอน)
ตู้คุ้มครองความลับเป็นผลิตภัณฑ์ฝากสินทรัพย์ใน DeFi ที่ออกแบบมาเพื่อไม่เปิดเผยยอดคงเหลือและกลยุทธ์การซื้อขายของผู้ใช้บนบัญชีแยกประเภทสาธารณะ เทคโนโลยีหลักของซามะคือการเข้ารหัสแบบสมบูรณ์ที่คำนวณได้(FHE) ซึ่งช่วยให้สมาร์ตคอนแทรกต์ประมวลผลข้อมูลโดยไม่ต้องถอดรหัส ทำให้ทั้งข้อมูลนำเข้าและผลลัพธ์ยังคงถูกเข้ารหัส
ซามะให้บริการชั้นประมวลผลแบบเป็นความลับที่ทำงานอยู่บนเครือข่ายเลเยอร์ 1 และเลเยอร์ 2 เช่น อีเธอเรียม นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันแบบเป็นความลับได้โดยไม่ต้องขออนุญาตเพิ่มเติม ขณะที่ซามะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากการเข้ารหัสและถอดรหัส
เมอร์ลิน เอกาลิต(Merlin Egalite) ผู้ร่วมก่อตั้งมอร์โฟ กล่าวว่า “เราสามารถขยาย DeFi แบบเป็นความลับได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนกลยุทธ์ สภาพคล่อง หรือระดับความเสี่ยง” คำกล่าวนี้สะท้อนแนวทางการผสานฟังก์ชันปกปิดข้อมูลเข้ากับผลิตภัณฑ์ DeFi เดิม เพื่อลดการเปิดเผยธุรกรรมของสถาบันและเงินทุนขนาดใหญ่
สินทรัพย์ที่รองรับประกอบด้วย USDC, USDT, WBTC, AUSD และ TGBP การบริหารจัดการมีสเตกเฮาส์ ไฟแนนเชียล(Stakehouse Financial), อาร์มิเทจของวินเทอร์มิวต์(Wintermute), โฟลว์เดสก์(Flowdesk), ร็อกอะเวย์เอ็กซ์(RockawayX) และบิตไวส์(Bitwise) เข้าร่วม
องค์ประกอบของ TVL ยังจำเป็นต้องตรวจสอบแยกตามประเภท จากตู้ทั้งหมด 21 ตู้ มี 12 ตู้เป็นตู้แบบผสมที่นำกลยุทธ์เดิมของมอร์โฟมาครอบด้วยฟังก์ชันปกปิดข้อมูล ขณะที่ตู้แบบอิสระซึ่งไม่มีผลิตภัณฑ์สาธารณะเทียบเคียงมี 4 ตู้
ในตู้แบบผสม ผู้ใช้จะเปลี่ยน USDC เป็น USDC แบบปกปิดข้อมูลก่อนนำไปฝาก หากสินทรัพย์ในตู้พื้นฐานของมอร์โฟและตู้คุ้มครองความลับภายนอกถูกนับรวมกัน ก็อาจทำให้ TVL ถูกนับซ้ำ
เงินฝากในตู้แบบอิสระอาจสะท้อนความต้องการเลือกฟังก์ชันความเป็นส่วนตัวแทนผลิตภัณฑ์สาธารณะได้โดยตรงกว่า อย่างไรก็ตาม ข้อมูลสาธารณะยังไม่สามารถแยกสัดส่วนเงินทุนของแต่ละประเภทได้
Confidential Incentives เป็นอีกปัจจัยที่ต้องติดตามเพื่อประเมินความยั่งยืนของ TVL หากเงินฝากเพิ่มขึ้นในช่วงที่มีการจ่ายเงินอุดหนุน จำนวนเงินที่ยังคงอยู่หลังสิ้นสุดโครงการจะเป็นตัวชี้วัดความต้องการใช้งานจริง
โทเคโนมิกส์ของซามะมีโครงสร้างที่ค่าธรรมเนียมการเผาโทเคนต้องแข่งขันกับการออกโทเคนใหม่ ZAMA เผาค่าธรรมเนียมการเข้ารหัสและถอดรหัสทั้งหมด ขณะที่รางวัลสำหรับผู้ดำเนินการ FHE coprocessor และผู้สเตกแบบมอบหมายจะจ่ายด้วยโทเคนที่ออกใหม่
เอกสารโปรโตคอลของซามะระบุว่า อัตราเงินเฟ้อรายปีในช่วงเริ่มต้นอยู่ที่ 5% หากอุปทานรวมอยู่ที่ 11,000 ล้านโทเคน ปริมาณโทเคนที่ออกใหม่ต่อปีจะอยู่ที่ประมาณ 550 ล้านโทเคน ดังนั้นการลดอุปทานจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อปริมาณการเผาค่าธรรมเนียมสูงกว่าจำนวนดังกล่าว
เทคโฟลว์วิเคราะห์ว่า หากค่าธรรมเนียมการเข้ารหัสต่อครั้งอยู่ที่ 0.13 ดอลลาร์ จะต้องมีการเข้ารหัสประมาณ 4,200 ล้านครั้งต่อปีเพื่อชดเชยจำนวนโทเคนที่ออกใหม่ จาก TVL และความถี่การใช้งานในปัจจุบัน ยังไม่อาจกล่าวได้ว่าการเผาโทเคนจะสูงกว่าการออกโทเคนใหม่
ตลาดโครงสร้างพื้นฐานด้านความเป็นส่วนตัวบน FHE ยังมีผู้แข่งขันอย่างฟีนิกซ์(Fhenix), อินโค เน็ตเวิร์ก(Inco Network) และมายด์ เน็ตเวิร์ก(Mind Network) ซามะชูจุดเด่นด้านการใช้งานทั่วไปบนอีเธอเรียมและโครงสร้างที่เชื่อมต่อแอปพลิเคชันหลายประเภท แต่การใช้งานซ้ำและการชำระค่าธรรมเนียมจริงยังอยู่ในขั้นตอนพิสูจน์
ความคิดเห็น 0