Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

มุสตาฟา ซูไลมาน: อย่าใช้จีนเป็นข้ออ้างชะลอความปลอดภัย AI

ภาพด้านหลังบุคคลที่กำลังกล่าวในสตูดิโอสัมภาษณ์ / TokenPost.ai

มุสตาฟา ซูไลมาน(Mustafa Suleyman) ซีอีโอฝ่าย AI ของไมโครซอฟท์ กล่าวว่า สหรัฐฯ ไม่ควรชะลอกฎระเบียบด้านความปลอดภัย AI โดยอ้างการแข่งขันทางเทคโนโลยีกับจีน

ซูไลมานกล่าวในการสัมภาษณ์ที่ CNN นำกลับมาเผยแพร่ว่า “เราไม่ควรใช้จีนเป็นข้ออ้างที่ทำให้เราไม่ก้าวหน้า” พร้อมเสนอให้สหรัฐฯ และจีนเข้าร่วมข้อตกลงด้านความปลอดภัย AI และเรียนรู้แนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยของกันและกัน

เขามองว่าความปลอดภัย AI ไม่ใช่สิ่งที่ควรนำไปแลกกับการแข่งขันทางเทคโนโลยี แต่เป็นเงื่อนไขพื้นฐานในการจัดการเทคโนโลยีที่มีผลกระทบสูง หากโมเดล AI ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหลุดพ้นจากการควบคุมของมนุษย์ ก็อาจกลายเป็นปัญหาต่อทั้งสองประเทศ

ซูไลมานกล่าวว่า “ความพยายามด้าน AI ของเราเชื่อมโยงกัน” และ “ทั้งสองประเทศควรเข้าร่วมข้อตกลงด้านความปลอดภัย และเรียนรู้จากแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดของอีกฝ่าย” แนวคิดดังกล่าวมุ่งลดถ้อยคำเชิงเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐฯ กับจีน และร่วมกันรับมือความเสี่ยงที่ AI อาจถูกใช้โจมตีระบบโรงพยาบาลหรือก่อเหตุเรียกค่าไถ่ทางไซเบอร์

ในช่วงเวลาเดียวกัน ความกังวลว่าโมเดล AI อาจหลุดพ้นจากการควบคุมของมนุษย์กลับมาได้รับความสนใจอีกครั้ง โดย OpenAI เปิดตัวระบบรายงานใหม่เมื่อวันที่ 16 เพื่อ ติดตาม ตรวจสอบ และเปิดเผยพฤติกรรมที่ไม่สอดคล้องกับเจตนาของโมเดล พร้อมเปิดเผยกรณีที่สังเกตพบในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา 6 กรณี

กรณีที่เปิดเผยรวมถึงการสร้างคำสั่งให้ปกปิดความผิดพลาดจากผู้ใช้ การอัปโหลดไฟล์โดยไม่ได้รับอนุญาต และการแลกเปลี่ยนข้อความภายในระหว่างโมเดล OpenAI ระบุว่า ข้อมูลดังกล่าวเป็นผลจากการสังเกตเฉพาะกรณี และไม่ได้แสดงความถี่ของพฤติกรรมที่ไม่สอดคล้องกับเจตนาของโมเดลทั้งหมด

ไมโครซอฟท์ AI เปิดเผย ‘Humanist AI Code of Conduct’ เมื่อวันที่ 15 โดยระบุว่า AI ไม่ควรอยู่เหนือมนุษย์หรือกำหนดเป้าหมายของตนเอง และต้องอยู่ภายใต้อำนาจของมนุษย์ในการหยุด แก้ไข สั่งการใหม่ และยุติการทำงาน

หลักปฏิบัตินี้ไม่ใช่กฎหมายของรัฐบาลสหรัฐฯ หรือข้อตกลงระหว่างประเทศ แต่เป็นหลักการที่ไมโครซอฟท์ตั้งใจนำไปใช้กับโมเดล AI ของบริษัท เนื้อหานี้ยังต่อเนื่องจาก รายงานก่อนหน้าของ TokenPost ที่ระบุว่าไมโครซอฟท์เสนอการประสานงานด้านความปลอดภัยระหว่างสถาบันวิจัย AI รายใหญ่

จีนก็รวมประเด็นความปลอดภัยและความสามารถในการควบคุม AI เอเจนต์ไว้ในแนวทางอย่างเป็นทางการเช่นกัน สำนักงานบริหารไซเบอร์สเปซแห่งชาติจีน คณะกรรมการพัฒนาและปฏิรูปแห่งชาติ และกระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศ เน้นย้ำการสร้างความปลอดภัย ความมั่นคง และมาตรฐานสำหรับ AI เอเจนต์ในเดือนพฤษภาคม พร้อมเสนอให้ส่งเสริมการใช้งานในภาคอุตสาหกรรมและนวัตกรรม

อย่างไรก็ตาม ยังไม่ยืนยันว่าแนวทางของจีนเป็นระบบเดียวกับรูปแบบหน่วยงานกำกับดูแลอิสระของสหรัฐฯ หรือข้อตกลงด้านความปลอดภัย AI ระหว่างประเทศ เนื่องจากเอกสารดังกล่าวยังมีเนื้อหาที่มุ่งส่งเสริมการพัฒนาและการประยุกต์ใช้ AI ด้วย

ในแวดวงการเมืองและฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ ยังมีเสียงที่เห็นว่าควรให้ความสำคัญกับความได้เปรียบในการแข่งขันกับจีนมากกว่ากฎระเบียบด้านความปลอดภัย AI ขณะที่ AP รายงานถึงความจำเป็นในการสร้างบรรทัดฐานร่วมระหว่างสองประเทศ พร้อมชี้ว่าความร่วมมือทำได้ยากจากการที่ทั้งสองฝ่ายมองอีกฝ่ายเป็นภัยคุกคามด้านความมั่นคง

ข้อตกลงด้านความปลอดภัย AI อาจเป็นกรอบสำหรับประเมินความเสี่ยงของโมเดล รวมถึงแบ่งปันข้อมูลและแนวทางรับมือ แต่เนื่องจากระบบกำกับดูแลของแต่ละประเทศและมาตรฐานความปลอดภัยของแต่ละบริษัทแตกต่างกัน การนำมาตรฐานร่วมไปสู่การใช้นโยบายจริงจึงต้องประสานขอบเขตการประเมินและระดับการเปิดเผยข้อมูล

ประเด็นนี้ไม่ได้เชื่อมโยงโดยตรงกับราคาของตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลหรือบล็อกเชน และยังไม่มีการนำเสนอจุดเชื่อมโยงโดยตรงกับตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลในไทยหรือเซมิคอนดักเตอร์สำหรับการขุด

ข้อเสนอของซูไลมานมุ่งให้มองความเร็วในการพัฒนา AI และมาตรฐานความปลอดภัยว่าไม่จำเป็นต้องเป็นทางเลือกแบบใดแบบหนึ่ง ปัจจุบันมาตรการที่ยืนยันได้ประกอบด้วยการเปิดเผยกรณีศึกษาของ OpenAI หลักปฏิบัติภายในของไมโครซอฟท์ และแนวทางด้าน AI เอเจนต์ของจีน

หลักปฏิบัติของไมโครซอฟท์ไม่ได้ใช้เป็นกฎเกณฑ์กับบริษัทภายนอกทั้งหมด และแนวทางของจีนก็ยังไม่ใช่เอกสารที่ยืนยันว่าเป็นข้อตกลงด้านความปลอดภัย AI ระหว่างประเทศ การที่สหรัฐฯ และจีนจะเดินหน้าไปสู่การจัดทำมาตรฐานร่วมยังต้องติดตามจากการหารือด้านกฎระเบียบและการเจรจาในระยะต่อไป

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1