Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

12.84 ล้านล้านวอน! ไฮเปอร์ลิควิดวาฬถือชอร์ต 52.89%

โพซิชันรวมของบัญชีวาฬบนไฮเปอร์ลิควิดมีมูลค่า 9,464 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 12.84 ล้านล้านวอน) โดยโพซิชันชอร์ตมีสัดส่วนมากกว่าลอง 5.78 จุดเปอร์เซ็นต์

คอยน์กลาสรวบรวมโพซิชันของบัญชีวาฬที่ถือโพซิชันมูลค่ามากกว่า 1 ล้านดอลลาร์บนไฮเปอร์ลิควิดเมื่อวันที่ 26 ข้อมูลโพซิชันวาฬของคอยน์กลาสครอบคลุมขนาดโพซิชัน ราคาเข้า ราคาโดนล้างพอร์ต เลเวอเรจ และกำไรขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง โดยเกณฑ์การรวบรวมระบุไว้ในเอกสาร API สาธารณะของคอยน์กลาสด้วย

โพซิชันลองมีมูลค่า 4,458 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 6.05 ล้านล้านวอน) คิดเป็น 47.11% ของทั้งหมด ขณะที่โพซิชันชอร์ตมีมูลค่า 5,050 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 6.79 ล้านล้านวอน) หรือ 52.89% อัตราส่วนลองต่อชอร์ตอยู่ที่ 0.89 โดยขนาดโพซิชันชอร์ตมากกว่าลองประมาณ 13.3%

กำไรขาดทุนแตกต่างกันตามทิศทางของโพซิชัน กำไรขาดทุนจากการประเมินของโพซิชันลองอยู่ที่ 654 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 887,500 ล้านวอน) ส่วนโพซิชันชอร์ตมีผลขาดทุนจากการประเมิน 705 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 956,700 ล้านวอน)

ในบรรดากระเป๋ารายบุคคล ที่อยู่ 0x5b5d…60 ถือโพซิชันชอร์ตอีเธอเรียม(ETH) ที่ราคา 2,304.06 ดอลลาร์ โดยใช้เลเวอเรจ 5 เท่า โพซิชันดังกล่าวมีผลขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง 40.5862 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 55.075 พันล้านวอน)

กำไรขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงคือกำไรขาดทุนจากการประเมินที่สะท้อนส่วนต่างระหว่างราคาเข้าและราคาปัจจุบัน ขณะที่ยังไม่ได้ปิดโพซิชัน จึงแตกต่างจากกำไรขาดทุนที่ยืนยันแล้วหลังปิดโพซิชัน โพซิชันที่ใช้เลเวอเรจอาจทำให้การเปลี่ยนแปลงของราคาสินทรัพย์อ้างอิงส่งผลต่อกำไรขาดทุนเมื่อเทียบกับหลักประกันในระดับที่มากขึ้น

ข้อมูลชุดนี้สะท้อนทิศทางโพซิชันและกำไรขาดทุนจากการประเมินของบัญชีวาฬบนไฮเปอร์ลิควิด ณ ช่วงเวลาหนึ่งเท่านั้น การพิจารณาทิศทางของตลาดโดยรวมหรือแนวโน้มราคาอีเธอเรียมในอนาคตจากการซื้อขายของกระเป๋าใดกระเป๋าหนึ่งเพียงอย่างเดียวจึงทำไม่ได้

การรวบรวมก่อนหน้านี้ก็พบว่าสัดส่วนโพซิชันวาฬบนไฮเปอร์ลิควิดฝั่งชอร์ตสูงกว่าฝั่งลอง อย่างไรก็ตาม ขนาดโพซิชันและกำไรขาดทุนอาจเปลี่ยนแปลงได้ตามความผันผวนของราคาและการปรับโพซิชันของเทรดเดอร์

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1