นิวยอร์ก แคลิฟอร์เนีย และอิลลินอยส์ ออกกฎหมายความปลอดภัย AI แยกกัน

นิวยอร์ก แคลิฟอร์เนีย และอิลลินอยส์ออกกฎหมายกำหนดมาตรการความปลอดภัยและการรายงานสำหรับโมเดล AI ขนาดใหญ่ โดยแต่ละรัฐกำหนดขอบเขตผู้ที่อยู่ภายใต้กฎหมายและขั้นตอนการรายงานแตกต่างกัน

กฎหมายความปลอดภัยและการฝึกอบรม AI อย่างมีความรับผิดชอบของรัฐนิวยอร์ก (RAISE Act) กำหนดให้ผู้พัฒนา AI ขนาดใหญ่เปิดเผยระเบียบปฏิบัติด้านความปลอดภัย และรายงานภายใน 72 ชั่วโมงหลังพิจารณาว่าเกิดเหตุร้ายแรง กฎหมายจะมีผลบังคับใช้วันที่ 1 มกราคม 2027

สำนักงานผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กระบุว่า แคธี โฮชุล (Kathy Hochul) ผู้ว่าการรัฐ ลงนามในกฎหมายเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2025 นอกจากนี้ กฎหมายยังระบุให้จัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลภายในกรมบริการทางการเงินแห่งรัฐนิวยอร์ก (NYDFS)

สื่อกฎหมาย Lawfare วิเคราะห์ว่า RAISE Act ให้อำนาจ NYDFS ส่งรายงานเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยร้ายแรงและสรุปการประเมินความเสี่ยงจากการใช้โมเดลภายในไปยังหน่วยงานรัฐบาลอื่นได้ นอกจากนี้ยังอาจแบ่งปันข้อมูลกับหน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินของรัฐอื่น แต่แนวทางดังกล่าวไม่ได้เป็นระบบที่ทั้งสามรัฐตกลงร่วมกัน

กฎหมายความโปร่งใสด้าน AI แนวหน้าของแคลิฟอร์เนีย (SB 53) ลงนามเมื่อเดือนกันยายน 2025 และมีผลบังคับใช้วันที่ 1 มกราคม 2026 สำนักงานอัยการสูงสุดรัฐแคลิฟอร์เนียอธิบายว่า กฎหมายกำหนดให้ผู้พัฒนาเปิดเผยกรอบการทำงานด้านความปลอดภัย และยื่นสรุปการประเมินความเสี่ยงจากการใช้งานภายใน

กฎหมายมาตรการความปลอดภัยด้าน AI ของรัฐอิลลินอยส์ (SB 315) ลงนามเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2026 และจะมีผลบังคับใช้วันที่ 1 มกราคม 2027 สำนักงานผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ระบุว่า กฎหมายกำหนดให้ผู้พัฒนา AI ขนาดใหญ่เปิดเผยแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัย รายงานเหตุการณ์ร้ายแรง และรับการตรวจสอบอิสระจากภายนอกเป็นประจำ

ทั้งนิวยอร์กและอิลลินอยส์กำหนดให้รายงานภายใน 72 ชั่วโมง อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดนี้เพียงอย่างเดียวไม่ได้หมายความว่าขอบเขตผู้ที่อยู่ภายใต้กฎหมายและขั้นตอนของทั้งสองรัฐเหมือนกัน

กฎหมายทั้งสามฉบับกำหนดมาตรฐานการเปิดเผยข้อมูลและการรายงานที่ผู้พัฒนาต้องปฏิบัติตามในแต่ละรัฐ ดังนั้นผู้พัฒนาจึงต้องตรวจสอบขอบเขตการบังคับใช้และขั้นตอนของกฎหมายแต่ละฉบับแยกกัน

การแบ่งปันข้อมูลที่กล่าวถึงในการวิเคราะห์กฎหมายของนิวยอร์กอ้างอิงบทบัญญัติที่อนุญาตให้ส่งรายงานและเอกสารอื่นไปยังหน่วยงานรัฐบาล การพิจารณาขอบเขตและวิธีดำเนินงานจริงควรแยกจากแนวทางที่บทวิเคราะห์กฎหมายเสนอไว้

ความเชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นทางอ้อม กฎหมายและประกาศจากหน่วยงานรัฐที่ตรวจสอบได้มุ่งเน้นความปลอดภัยและความโปร่งใสของโมเดล AI แนวหน้า และไม่มีบทบัญญัติที่กำหนดให้บล็อกเชนหรือผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นกลุ่มเป้าหมายที่ต้องกำกับดูแลโดยเฉพาะ

การพิจารณาว่ากฎหมายเหล่านี้ครอบคลุมการพัฒนาหรือการใช้งานโมเดล AI ของบริษัทสินทรัพย์ดิจิทัลหรือไม่ ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ของกฎหมายแต่ละฉบับและกิจกรรมของบริษัท