Hyperliquid รวมสัญญาผลลัพธ์ไว้ในบัญชีเทรดเดิม

Hyperliquid รวมสัญญาคาดการณ์ผลลัพธ์เข้ากับบัญชีเทรดเดิม โดยมีโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการซื้อขายแล้ว แต่การขยายตลาดยังขึ้นอยู่กับการมีเหตุการณ์ที่ผู้ใช้สนใจและผู้เข้าร่วมที่เปิดตลาด

เอกสารของ Hyperliquid ที่ยื่นต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) ระบุว่า HIP-4 ซึ่งเป็นฟังก์ชันตลาดผลลัพธ์ เปิดใช้งานบนเมนเน็ตแบบจำกัดในเดือนพฤษภาคม 2026 พร้อมอธิบายโครงสร้างที่เชื่อมสัญญาผลลัพธ์เข้ากับสภาพแวดล้อมการซื้อขายเดิม

สัญญา HIP-4 ใช้ USDC เป็นหลักประกันและสินทรัพย์ชำระราคา ผู้ใช้สามารถถือสัญญาผลลัพธ์และสถานะฟิวเจอร์สแบบไม่มีกำหนดอายุไว้ในบัญชีมาร์จินเดียวกันได้ สัญญาผลลัพธ์ใช้หลักประกันเต็มจำนวน จึงไม่มีเลเวอเรจหรือการบังคับปิดสถานะ

โครงสร้างนี้เปิดทางให้ผู้ซื้อขายฟิวเจอร์สเปิดสถานะตามผลของเหตุการณ์หนึ่งได้ โดยไม่ต้องย้ายไปใช้บัญชีแยก อย่างไรก็ตาม การรวมบัญชีเทรดเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้มีเหตุการณ์ที่ผู้ใช้สนใจหรือตลาดที่มีผู้เข้าร่วมเพิ่มขึ้น

ประกาศอย่างเป็นทางการของ Hyperliquid ระบุว่า ผู้ตรวจสอบเครือข่ายจะอนุมัติเทมเพลตตลาดผลลัพธ์ จากนั้นผู้เปิดตลาดจึงนำเทมเพลตที่ผ่านการอนุมัติไปใช้เปิดตลาด การกำหนดเกณฑ์ผลลัพธ์ไว้ล่วงหน้าช่วยให้ตลาดมีเงื่อนไขชัดเจน แต่ขั้นตอนการเปิดตลาดจริงยังขึ้นอยู่กับเทมเพลตและกระบวนการอนุมัติ

Hyperliquid เพิ่มสัญญาผลลัพธ์เข้าไปในแพลตฟอร์มเทรดเดิม การแข่งขันจึงขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ทั้งความถี่ของเหตุการณ์ที่ผู้ใช้อยากซื้อขาย ความหลากหลายของตลาดที่ผู้เปิดตลาดนำเสนอ ตลอดจนการมีคู่ซื้อขายและสภาพคล่องในแต่ละตลาด

Polymarket ระบุว่าเริ่มให้บริการซื้อขายฟิวเจอร์สแบบไม่มีกำหนดอายุเมื่อวันที่ 3 กันยายน 2026 โดยผู้ใช้สามารถซื้อขายหุ้น ดัชนี สินทรัพย์ดิจิทัล และสินค้าโภคภัณฑ์ด้วยเลเวอเรจสูงสุด 20 เท่า พร้อมใช้ยอดเงินเดียวกับที่ใช้ซื้อขายในตลาดคาดการณ์

ทั้งสองแพลตฟอร์มมีจุดเชื่อมโยงด้านฟังก์ชัน โดยให้บริการตลาดคาดการณ์และอนุพันธ์ในแพลตฟอร์มเดียว Hyperliquid อนุญาตให้ถือสัญญาผลลัพธ์และฟิวเจอร์สแบบไม่มีกำหนดอายุในบัญชีมาร์จินเดียว ส่วน Polymarket ระบุว่าสามารถใช้ยอดเงินเดียวกันสำหรับการซื้อขายทั้งสองประเภทได้

ก่อนหน้านี้ TokenPost เคยรายงานเรื่องปริมาณซื้อขายในตลาดคาดการณ์และโครงสร้างการเชื่อมโยงของ Hyperliquid เอกสารที่ตรวจสอบได้ในครั้งนี้ยังไม่เพียงพอที่จะเปรียบเทียบปริมาณซื้อขายและจำนวนผู้ใช้ของ Hyperliquid กับ Polymarket โดยใช้เกณฑ์เดียวกัน