Kalshi แจ้งยอดล็อบบี้ 60,000 ดอลลาร์ ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เห็นต่างเรื่องสัญญากีฬา

คดีเกี่ยวกับสัญญากีฬาของ Kalshi ให้ผลต่างกันในศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ขณะที่เอกสารเปิดเผยการล็อบบี้ระบุว่า Blanche Lincoln ได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นผู้ทำล็อบบี้ให้ Kalshi ในปี 2024 หลังจากเคยเตือนว่าสัญญาที่อิงกับการแข่งขันกีฬาอาจเป็นการพนันเมื่อปี 2010

เอกสารเปิดเผยการล็อบบี้ของรัฐสภาสหรัฐฯ ระบุว่า Lincoln Policy Group ลงทะเบียน Kalshi เป็นลูกค้าในปี 2024 และแจ้งกิจกรรมล็อบบี้ต่อคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) และรัฐสภาในประเด็น “การกำกับดูแลสัญญาอิงเหตุการณ์” โดยระบุชื่อ Lincoln เป็นผู้ทำล็อบบี้ในไตรมาสนั้น ยอดที่แจ้งสำหรับไตรมาส 3 ปี 2024 อยู่ที่ 60,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 80.34 ล้านวอน) ซึ่งเป็นยอดรายไตรมาส ไม่ใช่ยอดรวมทั้งปี

ในการประชุมวุฒิสภาเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2010 Lincoln กล่าวว่า สัญญาอิงการแข่งขันซูเปอร์โบวล์ เคนทักกีดาร์บี และการแข่งขันกอล์ฟเดอะมาสเตอร์ส “ไม่ได้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าอย่างแท้จริง แต่จะใช้เพื่อการพนันเท่านั้น” ขณะนั้นรัฐสภากำลังหารือเรื่องการกำกับดูแลอนุพันธ์ตามกฎหมายปฏิรูปการเงินดอดด์-แฟรงก์ และอำนาจของ CFTC ในการตรวจสอบสัญญา

ความเห็นที่ยื่นต่อ CFTC ในนามผู้ก่อตั้ง Lincoln Policy Group สนับสนุนการกำกับดูแลสัญญาอิงเหตุการณ์โดย CFTC โดยระบุว่าตลาดอนุพันธ์ช่วยบริหารความเสี่ยงทางเศรษฐกิจและรวบรวมมุมมองของตลาดได้

เอกสารคดีของศาลอุทธรณ์ภาค 3 ระบุชื่อ Lincoln เป็นผู้มีส่วนร่วมในความเห็นของผู้ช่วยศาลที่สนับสนุน Kalshi อย่างไรก็ตาม เอกสารดังกล่าวเพียงอย่างเดียวไม่ยืนยันว่า Lincoln เป็นผู้เขียนเอกสารหรือเขียนถ้อยคำใดโดยตรง

คำวินิจฉัยของศาลยังไม่เป็นไปในทิศทางเดียวกัน ศาลอุทธรณ์ภาค 3 ยอมรับในคดีรัฐนิวเจอร์ซีย์เมื่อเดือนเมษายน 2026 ว่าสัญญากีฬาของ Kalshi อาจเข้าข่ายสวอปภายใต้กฎหมายซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ และกฎหมายรัฐบาลกลางอาจมีผลเหนือกฎระเบียบของรัฐ ส่วนศาลอุทธรณ์ภาค 9 ไม่รับข้อโต้แย้งของ Kalshi ในคดีรัฐเนวาดาเมื่อเดือนสิงหาคม และศาลอุทธรณ์ภาค 6 วินิจฉัยในคดีรัฐโอไฮโอและเทนเนสซีเมื่อเดือนกันยายนว่า รัฐบาลกลางไม่อาจขัดขวางการบังคับใช้กฎการพนันของรัฐได้

ก่อนหน้านี้ TokenPost รายงานคำวินิจฉัยที่แตกต่างกันของศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ในประเด็นสัญญากีฬาของ Kalshi ประเด็นหลักของคดีนี้ยังคงเป็นว่าสัญญากีฬาควรอยู่ภายใต้กรอบกำกับดูแลอนุพันธ์ของรัฐบาลกลาง หรือกฎการพนันของแต่ละรัฐ

ความเห็นที่ยื่นในนามผู้ก่อตั้ง Lincoln Policy Group สอดคล้องกับข้อโต้แย้งของ Kalshi เรื่องเขตอำนาจรัฐบาลกลาง ขณะที่คำกล่าวของ Lincoln ในปี 2010 ก็อาจถูกมองเป็นเหตุผลสนับสนุนฝ่ายที่เห็นว่าสัญญากีฬาเข้าข่ายการพนัน อย่างไรก็ดี การเปลี่ยนแปลงจุดยืนของบุคคลหนึ่งไม่ได้ทำให้ข้อพิพาททางกฎหมายยุติลง

ปริมาณซื้อขายในตลาดคาดการณ์เป็นส่วนหนึ่งของบริบทธุรกิจที่อยู่เบื้องหลังข้อถกเถียงด้านกฎระเบียบ Pew Research Center วิเคราะห์ข้อมูลจาก The Block และพบว่า ปริมาณซื้อขายรายเดือนทั่วโลกรวมของ Kalshi และ Polymarket เพิ่มจาก 26,000 ล้านดอลลาร์ในเดือนพฤษภาคม 2026 เป็น 53,000 ล้านดอลลาร์ในเดือนกรกฎาคม ตัวเลขนี้เป็นปริมาณซื้อขายรวมของทั้งสองแพลตฟอร์ม ไม่ได้หมายถึงปริมาณซื้อขายกีฬาของ Kalshi หรือสัดส่วนสัญญากีฬา

ฝ่ายที่สนับสนุนการกำกับดูแลระดับรัฐบาลกลางเห็นว่าควรใช้กฎอนุพันธ์อย่างสม่ำเสมอทั่วประเทศ ส่วนรัฐบาลระดับรัฐและผู้สนับสนุนมองว่า หากสัญญากีฬาเป็นการพนัน รัฐควรมีอำนาจออกใบอนุญาตและกำกับดูแล เมื่อศาลอุทธรณ์ยังมีคำวินิจฉัยต่างกัน การต่อสู้เรื่องเขตอำนาจระหว่างรัฐบาลกลางกับรัฐจึงยังดำเนินต่อไป