ฮาเซบ คูเรชี จากดรากอนฟลาย (Dragonfly) ระบุว่า การย้ายโทเคนไปยังที่อยู่ใหม่ในแนวทาง ‘โหมดหลุมหลบภัย’ เพียงอย่างเดียว อาจไม่ช่วยป้องกันมูลค่าสินทรัพย์ลดลง หากโทเคนในที่อยู่อื่นถูกโจมตีและเทขายจำนวนมาก เขาเสนอให้จัดทำระบบกู้คืนระดับเครือข่ายเพิ่มเติมจากการย้ายที่อยู่
โอเดลี (Odaily) รายงานว่า คูเรชีวิจารณ์แนวคิดโหมดหลุมหลบภัยของจัสติน เดรก (Justin Drake) นักวิจัยอีเธอเรียม ว่าเป็น ‘วันสิ้นโลกทางวิทยาการเข้ารหัสลับ’ แนวคิดดังกล่าวเสนอให้ย้ายสินทรัพย์ไปยังที่อยู่ใหม่ที่ไม่เคยเปิดเผยกุญแจสาธารณะ เพื่อลดความเสี่ยงจากการโจมตีที่อาจเกิดขึ้น
คูเรชีชี้ว่า แม้สินทรัพย์จะอยู่ในที่อยู่ใหม่ ก็ยังอาจสูญเสียมูลค่าได้หากโทเคนในที่อยู่อื่นถูกโจมตีและเทขายจำนวนมาก แนวคิดนี้สะท้อนว่า การเปลี่ยนที่อยู่กระเป๋าส่วนบุคคลอย่างเดียวไม่อาจรับมือช่องโหว่ของเครือข่ายโดยรวมได้
ทางเลือกที่คูเรชีเสนอคือ ‘โหมดกู้คืนทางวิทยาการเข้ารหัสลับ’ โดยให้ผู้ใช้เชื่อมลายเซ็นสำรองที่อิงแฮชไว้ล่วงหน้า และให้ผู้ตรวจสอบช่วยกู้คืนสินทรัพย์หากลายเซ็นเข้ารหัสแบบเดิมถูกเจาะ ข้อเสนอนี้เป็นแนวคิดของคูเรชี ยังไม่ใช่มาตรการที่นำมาใช้กับเครือข่ายหรือมาตรฐานที่ได้รับการรับรอง
ประเด็นถกเถียงเริ่มจากความเสี่ยงที่เดรกหยิบยกขึ้นมา โอเดลีรายงานว่า เดรกกล่าวถึงความเป็นไปได้ที่อัลกอริทึมลายเซ็น ECDSA ซึ่งใช้ปกป้องกระเป๋าเงิน อาจถูกเจาะได้ ‘ภายในไม่กี่เดือน ไม่ใช่ไม่กี่ปี’ เนื่องจากความสามารถด้านคณิตศาสตร์ของ AI พัฒนาอย่างรวดเร็ว พร้อมแนะนำให้ย้ายเงินไปยังกระเป๋าใหม่ที่ไม่เคยเปิดเผยกุญแจสาธารณะ
แนวคิดทั้งสองมุ่งลดความเสี่ยงคนละด้าน โหมดหลุมหลบภัยเน้นเปลี่ยนที่อยู่เพื่อหลีกเลี่ยงการเปิดเผยกุญแจสาธารณะ ส่วนโหมดกู้คืนเสนอให้วางขั้นตอนระดับเครือข่ายเพื่อเรียกคืนสินทรัพย์เมื่อระบบลายเซ็นเผชิญภัยคุกคาม
คำกล่าวของเดรกและคูเรชีไม่ได้หมายความว่าลายเซ็นเข้ารหัสถูกถอดรหัสแล้ว และยังไม่มีการระบุกำหนดการพัฒนาหรือนำโหมดกู้คืนที่คูเรชีเสนอไปใช้ รายงานก่อนหน้าของ TokenPost เกี่ยวกับข้อเสนอของเดรกให้ย้ายสินทรัพย์ไปยังที่อยู่ที่ไม่เคยเปิดเผยกุญแจสาธารณะก็กล่าวถึงความเสี่ยงนี้ในฐานะความเป็นไปได้ในอนาคต
ความคิดเห็น 0