Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

ปีเตอร์ ชิฟฟ์ชี้วัดผลงานบิตคอยน์จากจุดสูงสุดปี 2021 ก็ยังมีข้อจำกัด

ปีเตอร์ ชิฟฟ์ (Peter Schiff) กล่าวว่า การใช้ผลตอบแทนในช่วง 10 ปีแรกของบิตคอยน์(BTC) เป็นเกณฑ์ประเมินผลงานในช่วงหลังนั้น “ไม่มีความหมาย” เพราะผลตอบแทนสะสมที่คำนวณจากราคาเริ่มต้นอธิบายผลลัพธ์ของผู้ที่เพิ่งเข้าซื้อได้ยาก

ชิฟฟ์กล่าวว่า “ต้องแยกช่วงที่ฟองสบู่กำลังพองตัวออกจากช่วงที่อากาศเริ่มรั่วออกมา” เขายกตัวอย่างว่า หากใช้ราคาในปี 2010 เป็นฐาน แม้ราคาบิตคอยน์จะลดลงเหลือ 1,000 ดอลลาร์ ก็ยังอาจถูกคำนวณออกมาเป็นผลตอบแทนที่สูงได้ เบนซิงกา (Benzinga) เผยแพร่บทความเกี่ยวกับบทสัมภาษณ์ดังกล่าว

เบนซิงการะบุว่าจุดสูงสุดที่ชิฟฟ์กล่าวถึงอยู่ที่ประมาณ 69,000 ดอลลาร์ เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2021 แต่ไม่ได้ระบุหลักเกณฑ์ที่ใช้คำนวณราคานี้ ชิฟฟ์ประเมินว่าบิตคอยน์ให้ผลตอบแทนไม่มากนักนับจากจุดสูงสุดในปี 2021

ตารางผลตอบแทนเทียบกับทองคำและ S&P 500 ในบทความของเบนซิงกาไม่ได้ระบุวันเริ่มต้นและเวลาสิ้นสุดของการเปรียบเทียบ หรือวิธีคำนวณราคาไว้อย่างชัดเจน จึงยังไม่อาจถือว่าตารางดังกล่าวเป็นการเปรียบเทียบผลการดำเนินงานของสินทรัพย์แต่ละประเภทที่ผ่านการตรวจสอบอย่างเป็นอิสระ

ชิฟฟ์ยังกล่าวว่า “กำไรก้อนใหญ่เกิดขึ้นไปแล้ว และตอนนี้นักลงทุนกำลังเปลี่ยนสินทรัพย์เป็นเงินสด” นี่เป็นการตีความตลาดของเขา โดยไม่มีข้อมูลประกอบที่ยืนยันกระแสการขายจริงของนักลงทุน

ผลตอบแทนสะสมระยะยาวเปลี่ยนแปลงไปตามช่วงเวลาที่ใช้เป็นจุดเริ่มต้น การคำนวณจากราคาในช่วงแรกมีข้อจำกัดในการสะท้อนผลลัพธ์ของผู้ที่เข้าตลาดภายหลัง ขณะเดียวกัน การประเมินโดยใช้เฉพาะจุดสูงสุดในปี 2021 ก็ได้รับผลจากการเลือกจุดอ้างอิงเช่นกัน

ในการสัมภาษณ์อีกฉบับที่ SchiffGold เผยแพร่เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2026 ระบุว่าชิฟฟ์แยกผลงานของบิตคอยน์ในช่วงปี 2009–2021 ออกจากผลลัพธ์ของผู้ซื้อในช่วง 4–5 ปีที่ผ่านมา

ก่อนหน้านี้ TokenPost รายงานคำกล่าวของชิฟฟ์ที่เรียกบิตคอยน์ว่าเป็น ‘สินทรัพย์ต่อต้านทองคำ’ ท่ามกลางความเคลื่อนไหวที่สวนทางกันของทองคำและบิตคอยน์ ประเด็นในคำกล่าวครั้งนี้ยังอยู่ที่การเลือกช่วงเวลาเป็นเกณฑ์ประเมิน มากกว่าการเปรียบเทียบผลตอบแทนระหว่างสินทรัพย์

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1