เบน-ซาสสัน หนุนแนวทางวิตาลิก ปมออกแบบลายเซ็นต้านควอนตัมของอีเธอเรียม(ETH)

เอลี เบน-ซาสสัน(Eli Ben-Sasson) ผู้ร่วมก่อตั้งซีแคช(ZEC) ออกมาสนับสนุนแนวทางของวิตาลิก บูเทอริน(Vitalik Buterin) ในการออกแบบลายเซ็นต้านควอนตัมของอีเธอเรียม(ETH) ขณะที่แอนดรีสเซน โฮโรวิตซ์ เสนอให้ใช้การเข้ารหัสแบบแลตทิซ ทำให้วงการยังโต้เถียงเรื่องโครงสร้างลายเซ็นอย่างต่อเนื่อง

เบน-ซาสสันโพสต์บน X เมื่อวันที่ 19 โดยมีใจความว่าแนวทางของบูเทรินคือ ‘เส้นทางที่ถูกต้อง’ ที่อีเธอเรียมควรเดินต่อ ก่อนหน้านี้ แอนดรีสเซน โฮโรวิตซ์ โพสต์บน X ว่าควรนำการเข้ารหัสแบบแลตทิซมาใช้

แอนดรีสเซน โฮโรวิตซ์ ชี้ว่าแผนรวมลายเซ็นแบบแฮชของอีเธอเรียมต้องพึ่งโครงสร้าง SNARK แบบเรียกซ้ำ ซึ่งมีภาระด้านการประสานงานและอาจเกิดบั๊ก อีกทั้งความปลอดภัยยังไม่ผ่านการพิสูจน์ พร้อมระบุว่าหากพึ่งการเข้ารหัสแบบแฮชเพียงอย่างเดียว ระบบอาจเปราะบางกว่าที่เห็น

เบน-ซาสสันโต้ว่า โครงสร้างแบบแลตทิซมีเสน่ห์ทางคณิตศาสตร์ จึงมีแนวโน้มตกเป็นเป้าของการโจมตีด้วย AI ด้านกาเบรียล ชาปิโร(Gabriel Shapiro) GC ของเดลฟายแล็บส์(Delphi Labs) ก็เขียนบน X ว่า “ผมยังเห็นว่าแนวทางของอีเธอเรียมเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับอีเธอเรียม”

ชาปิโรเสนอว่า หากพิสูจน์ได้ว่าเทคโนโลยีแบบแลตทิซปลอดภัยจากการโจมตีด้วย AI ก็อาจใช้ผ่านพรีคอมไพล์ โดยจำกัดเฉพาะส่วนบัญชีและกระเป๋าเงิน พรีคอมไพล์คือโมดูลคำนวณพื้นฐานที่ฝังไว้ในบล็อกเชนล่วงหน้า

บูเทรินเห็นด้วยกับชาปิโร โดยระบุว่าหากพิสูจน์ได้ว่าแลตทิซปลอดภัยจากการโจมตีด้วย AI ก็อาจนำไปใช้กับบัญชีและกระเป๋าเงินผ่านพรีคอมไพล์ได้ แต่สำหรับเส้นทางที่รองรับวิธีเข้ารหัสทุกแบบ เขาชี้ไปที่ EIP-8288

บูเทรินอธิบายแนวคิดที่ให้แต่ละคนสร้างลายเซ็นที่ต้องการบนอุปกรณ์ของตัวเอง แล้วห่อด้วย STARK ก่อนใส่เข้าตัวรวมลายเซ็น วิธีนี้ไม่ต้องใช้ข้อมูลธุรกรรมออนเชน(calldata) และไม่ต้องเพิ่มพรีคอมไพล์ใหม่

ผู้ตรวจสอบ(validator) ของอีเธอเรียมลงคะแนนด้วยการเซ็นบล็อก ยิ่งมีผู้ตรวจสอบมากขึ้น เทคนิคการรวมลายเซ็นหลายรายการให้เป็นหนึ่งเดียวก็ยิ่งสำคัญ ลายเซ็น BLS ที่อีเธอเรียมใช้อยู่รวมลายเซ็นของผู้ตรวจสอบหลายหมื่นรายให้เหลือองค์ประกอบกลุ่มเดียวได้

อย่างไรก็ตาม ลายเซ็น BLS ไม่ต้านควอนตัม ยูทูเดย์(U.Today) ระบุว่าในบรรดาลายเซ็นต้านควอนตัมที่รู้จักกันตอนนี้ ยังไม่มีแบบใดที่รวมลายเซ็นได้แบบ BLS จึงรักษาวิธีเดิมไว้ได้ยาก

แผนงานฉันทามติแบบลีน(Lean consensus) ของอีเธอเรียมระบุให้เปลี่ยน BLS เป็นลายเซ็นแบบแฮช ซึ่งรวมถึงรูปแบบดัดแปลงในตระกูลวินเทอร์นิทซ์(Winternitz) และใช้ STARK ในขั้นตอนการรวมลายเซ็น บูเทรินเสนอไว้ตั้งแต่ต้นปีนี้ว่าการเซ็นแบบเรียกซ้ำและการรวมพรูฟในระดับโปรโตคอลเป็นเส้นทางรับมือภัยควอนตัม

ส่วน EIP-8141 ที่ว่าด้วยการทำนามธรรมบัญชี(account abstraction) มีแนวคิดให้ทุกบัญชีเลือกอัลกอริทึมลายเซ็นที่ต้องการได้ มูลนิธิอีเธอเรียมย้าย EIP-8141 ไปอยู่สถานะ ‘Considered for Inclusion’ ซึ่งเป็นกลุ่มฟีเจอร์รองในการประชุมเช็กพอยต์เมื่อวันที่ 10 เมษายน ขณะนั้นฟีเจอร์หลักของชั้นฉันทามติที่ถูกเสนอคือ FOCIL(EIP-7805)

ในการโต้เถียงครั้งนี้ แอนดรีสเซน โฮโรวิตซ์ ตั้งข้อสังเกตเรื่องความซับซ้อนของการออกแบบแบบแฮชและการพิสูจน์ด้านความปลอดภัยที่ยังไม่พอ ขณะที่เบน-ซาสสัน บูเทริน และชาปิโร อยู่ฝั่งที่วางแนวทางแบบแฮชเป็นแกนหลัก แต่ชาปิโรและบูเทรินก็เปิดความเป็นไปได้ที่จะใช้เทคโนโลยีแบบแลตทิซอย่างจำกัดกับบัญชีและกระเป๋าเงิน

คำกล่าวในการถกเถียงนี้มาจากโพสต์บน X ทั้งหมด และไม่มีเนื้อหาที่ระบุว่ามีการเปลี่ยนแผนงานหรือกำหนดเวลาอย่างเป็นทางการจากคำกล่าวครั้งนี้