ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
Anza เผยแพร่ข้อเสนอ Quantumglow เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม เพื่อปรับโปรโตคอลฉันทามติ Alpenglow ของ Solana(SOL) ให้ทนทานต่อการโจมตีจากคอมพิวเตอร์ควอนตัม โดยมีเป้าหมายเปลี่ยนวิธีลงลายเซ็นโดยยังรักษาความเร็วในการยืนยันธุรกรรมของ Alpenglow ไว้
ข้อเสนอนี้มี Quentin Kniep และ Roger Wattenhofer ร่วมจัดทำ ทีมวิจัยตั้งต้นจากสมมติฐานว่า หากมีคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลัง ลายเซ็นดิจิทัลที่ใช้ในปัจจุบันอาจถูกคุกคาม โดยมองว่าลายเซ็น EdDSA และ BLS มีความเสี่ยงต่อการโจมตีลักษณะดังกล่าว
ปรับลายเซ็น การรับรองบล็อก และหลักฐานฉันทามติ
ข้อเสนอมีการเปลี่ยนแปลงหลักสามส่วน
△เปลี่ยนวิธีลงลายเซ็น: แทนที่ลายเซ็น EdDSA และ BLS ด้วย Ax (Alpenglow XMSS) ซึ่งอยู่ในตระกูล XMSS ที่อาศัยแฮช ทีมวิจัยเสนอให้ผู้ตรวจสอบแลกเปลี่ยนและเก็บแคชกุญแจสาธารณะแบบใช้ครั้งเดียวไว้ล่วงหน้า เพื่อลดข้อมูลที่ต้องใช้ในการลงลายเซ็น
△เปลี่ยนวิธีรับรองบล็อก: ไม่ลงลายเซ็นแยกให้แต่ละ shred ซึ่งเป็นชิ้นส่วนของบล็อก แต่ใช้ commitment ที่ลงลายเซ็นและแทนเนื้อหาของทั้งบล็อก พร้อมช่องทางสื่อสารที่ผ่านการรับรอง
△เปลี่ยนวิธีพิสูจน์ฉันทามติ: ตัดลายเซ็นแบบรวมออก เมื่อผู้ตรวจสอบเห็นคะแนนโหวตหรือข้อความอนุมัติมากพอ ก็จะบันทึกใบรับรองเป็นเหตุการณ์ในเครื่อง ทีมวิจัยระบุว่า ในเส้นทางการทำงานปกติ หากผู้ถือสัดส่วน stake 80% อนุมัติบล็อก ก็สามารถยืนยันได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องมีรอบอนุมัติเพิ่ม
เหตุผลที่ตัดลายเซ็นแบบรวมออกมาจากข้อจำกัดทางเทคนิค ทีมวิจัยระบุว่ายังไม่มีวิธีรวมลายเซ็นที่ทนทานต่อควอนตัมและมีขนาดคงที่ ซึ่งใช้แทน BLS แบบเดิมได้ โครงสร้างโปรโตคอลที่ไม่ต้องรวมลายเซ็นจึงเป็นทางเลือกหนึ่ง
มีงานวิจัยอีกฉบับที่นำเสนอแนวทางเดียวกัน โดยมี Kniep และ Wattenhofer ร่วมจัดทำ งานดังกล่าวเสนอ Distributed Quorum Signatures (DQS) ซึ่งแทนการรวมลายเซ็นขององค์ประชุมด้วยข้อความรายรายการบนเครือข่ายและเหตุการณ์รับรองในเครื่อง ข้อความแต่ละรายการมีขนาดไม่ขึ้นกับจำนวนโหนด แต่ปริมาณการสื่อสารรวมเพิ่มตามกำลังสองของจำนวนโหนด งานวิจัยนำเสนอแนวทางนี้ในฐานะการออกแบบและเปรียบเทียบประสิทธิภาพ ไม่ใช่ผลวัดจากเมนเน็ต
Alpenglow เปิดใช้งานบนเมนเน็ตเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม
Alpenglow เป็นโปรโตคอลที่ช่วยให้ผู้ตรวจสอบเห็นพ้องกันเรื่องลำดับธุรกรรมและการยืนยันขั้นสุดท้าย มูลนิธิ Solana ระบุว่า Alpenglow เปิดใช้งานบนเมนเน็ตเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม การเปลี่ยนผ่านดังกล่าวหมายถึงการเปลี่ยนโปรโตคอลฉันทามติที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน ไม่ได้หมายความว่า Quantumglow ถูกนำไปใช้งานพร้อมกัน
ในคำอธิบาย Alpenglow มูลนิธิ Solana ระบุว่า TowerBFT เดิมใช้เวลายืนยันขั้นสุดท้ายประมาณ 12.8 วินาที ส่วนเป้าหมายของ Alpenglow อยู่ที่ประมาณ 150 มิลลิวินาที ตามที่ TokenPost รายงานก่อนหน้านี้ Alpenglow เปลี่ยนวิธีลงคะแนนของผู้ตรวจสอบและโครงสร้างการยืนยันบล็อกขั้นสุดท้าย นอกจากนี้ ในเดือนกันยายนมีรายงานว่าค่ามัธยฐานของการยืนยันขั้นสุดท้ายบนเทสต์เน็ตอยู่ที่ 54ms
ยังอยู่ในขั้นวิจัยและข้อเสนอ ประสิทธิภาพอิงการจำลอง
Quantumglow ยังอยู่ในขั้นวิจัยและเสนอแนวคิด ขณะนี้ยังไม่มีเอกสารปรับปรุง Solana (SIMD) แยกต่างหากสำหรับข้อเสนอนี้ และ SIMD-0326 ซึ่งกล่าวถึงการเปลี่ยนฉันทามติ Votor ของ Alpenglow ก็ไม่มีขั้นตอนอนุมัติที่เกี่ยวข้องกับ Quantumglow เช่นกัน ยังไม่มีการเปิดเผยกำหนดการเผยแพร่ไคลเอนต์ การเปิดใช้งาน หรือขั้นตอนที่ผู้ตรวจสอบจะนำไปใช้
คำกล่าวที่ว่าแนวทางนี้จะรักษาความเร็วในการยืนยันไว้ อิงจากคำอธิบายการออกแบบและการจำลองของทีมวิจัย ไม่ใช่ผลการวัดบนเมนเน็ต เงื่อนไขที่ว่า stake 80% อนุมัติแล้วจะยืนยันได้รวดเร็วในเส้นทางปกติก็เป็นคำอธิบายทางเทคนิคของข้อเสนอ จึงควรแยกจากตัวเลขการทำงานของ Alpenglow และเงื่อนไขการนำ Quantumglow ไปใช้จริง ส่วนคำว่า ‘ทนทานต่อควอนตัม’ หมายถึงเป้าหมายในการออกแบบ ไม่ได้แปลว่าเมนเน็ตป้องกันการโจมตีจากควอนตัมได้แล้ว
ข้อเสนอและเอกสารที่เกี่ยวข้องไม่ได้ระบุว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะเริ่มคุกคามการเข้ารหัสเหล่านี้เมื่อใด หรือมีการโจมตีใกล้เกิดขึ้น
ขณะนี้ความเห็นจากชุมชนนักพัฒนายังมีจำกัด มีโพสต์แนะนำ Quantumglow บน Reddit แต่ยังไม่ถือเป็นการหารือที่ตรวจสอบความปลอดภัยหรือประสิทธิภาพของข้อเสนอ และจากการค้นหาข้อมูลสาธารณะยังไม่พบความเห็นคัดค้านจากนักพัฒนาอิสระหรือการประเมินจากอุตสาหกรรมอย่างเพียงพอ
หากจะเปลี่ยน Quantumglow ให้เป็นการปรับโปรโตคอลจริง ต้องผ่านขั้นตอนเสนอ SIMD และการหารือกับผู้ตรวจสอบ เอกสารที่เปิดเผยจนถึงขณะนี้ยังไม่ระบุว่าจะเริ่มกระบวนการดังกล่าวเมื่อใด
ความคิดเห็น 0