Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

Kalshi คาดการณ์ CPI หลักแม่นกว่าผู้เชี่ยวชาญ Bloomberg ตามงานวิจัยทีมเฟด

สัญญาแสดงความน่าจะเป็นและกราฟดัชนีราคาผู้บริโภค / TokenPost.ai

งานวิจัยชิ้นใหม่พบว่าคาดการณ์ดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) ฉบับ Headline ของสหรัฐจากตลาดพยากรณ์ คัลชี(Kalshi) คลาดเคลื่อนน้อยกว่าคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญจากบลูมเบิร์ก(Bloomberg) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แต่ในส่วนของ CPI พื้นฐานและอัตราว่างงาน ความแม่นยำของทั้งสองฝ่ายไม่ต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ

ไทเกอร์ รีเสิร์ช(Tiger Research) อ้างถึงเอกสารวิจัยที่เขียนโดยทีมนักวิจัยของคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) และคณะ (Diercks, Katz and Wright, 2026) ไว้ในรายงาน ผลที่ได้จำกัดอยู่กับตัวชี้วัดและช่วงเวลาที่ศึกษาเท่านั้น และไม่ใช่ความเห็นอย่างเป็นทางการของเฟด

ตลาดพยากรณ์คือที่ซื้อขายสัญญาซึ่งผลตอบแทนขึ้นอยู่กับผลของเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่ง หากสัญญาจ่าย 1 ดอลลาร์เมื่อเหตุการณ์เกิดขึ้น และจ่าย 0 ดอลลาร์เมื่อไม่เกิด ราคาสัญญาก็สะท้อนความเป็นไปได้ที่ผู้ร่วมตลาดประเมินไว้

ราคาเปลี่ยนไปตามข้อมูลใหม่และการซื้อขาย เมื่อเหตุการณ์สิ้นสุด สัญญาจะถูกชำระตามผลจริง จึงนำราคาในอดีตมาเทียบกับผลที่เกิดขึ้นได้ ไทเกอร์ รีเสิร์ชอธิบายว่าจุดนี้ทำให้ตลาดพยากรณ์เป็นข้อมูลเสริมของโพลและแบบสำรวจความเห็นผู้เชี่ยวชาญได้

รายงานระบุข้อดีของราคาในตลาดพยากรณ์ 4 ข้อ คือ เป็นการซื้อขายที่มีเงินจริงเดิมพัน สะท้อนข้อมูลได้เร็ว บอกความน่าจะเป็นแยกตามผลลัพธ์ และตรวจสอบย้อนหลังได้ ขณะเดียวกัน หากมีการซื้อขายน้อย ความเห็นของผู้ร่วมตลาดไม่กี่รายอาจส่งผลต่อราคามาก จึงต้องดูสภาพการซื้อขายควบคู่กันไปด้วย

ในการวิเคราะห์ของทีมวิจัยเฟด ค่ามัธยฐานและค่าฐานนิยมของคัลชีสำหรับ CPI ฉบับ Headline คลาดเคลื่อนน้อยกว่าคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญบลูมเบิร์กอย่างมีนัยสำคัญ ส่วน CPI พื้นฐานและอัตราว่างงาน ไม่พบความต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างสองฝ่าย

สำหรับการคาดการณ์อัตราดอกเบี้ยก่อนการประชุมคณะกรรมการตลาดเปิดของเฟด (FOMC) 1 วัน ทั้งค่ามัธยฐานและค่าฐานนิยมของคัลชีตรงกับผลจริงของทุกการประชุมที่นำมาวิเคราะห์ อย่างไรก็ตาม ผลนี้ยังสรุปรวมไม่ได้ว่าตลาดพยากรณ์แม่นกว่าในตัวชี้วัดอื่นหรือในทุกการประชุม

รายงานยังมีตัวอย่างการใช้ตลาดพยากรณ์ประเมินผลเลือกตั้ง ไทเกอร์ รีเสิร์ชอ้างงานวิจัยที่วิเคราะห์การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐปี 1988-2000 โดยระบุว่าหนึ่งสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้ง ตลาดอิเล็กทรอนิกส์ไอโอวา (IEM) พยากรณ์สัดส่วนคะแนนคลาดเคลื่อนเฉลี่ย 1.5 จุดเปอร์เซ็นต์ ส่วนโพลฉบับสุดท้ายของแกลลัพคลาดเคลื่อน 2.1 จุดเปอร์เซ็นต์ แต่ตัวชี้วัดทั้งสองมีช่วงเวลาวัดและลักษณะต่างกัน การเทียบตรง ๆ จึงมีข้อจำกัด

ผลวิจัยในแวดวงวิชาการก็ไม่ได้ไปในทิศทางเดียวกัน มีงานที่พบว่าโพลที่ปรับค่าแล้วแม่นกว่าตลาดพยากรณ์ ขณะที่อีกงานซึ่งวิเคราะห์การเลือกตั้งปี 2008 มองว่า เมื่อปรับอคติของตลาดพยากรณ์แล้ว ตลาดมีอำนาจพยากรณ์สูงกว่าโพลที่ปรับค่าแล้วในช่วงต้นของการเลือกตั้งและในสนามที่สูสี

รายงานยังยกตัวอย่างการใช้ตลาดพยากรณ์ภายในองค์กร ตลาดพยากรณ์ยอดขายภายในของเอชพี(HP) แม่นกว่าคาดการณ์อย่างเป็นทางการของผู้บริหาร 6 ครั้งจาก 8 ครั้งที่เทียบกันได้ ส่วนอินเทล(INTC) ซึ่งเปิดตลาดภายในช่วงปี 2006-2013 พบว่าตลาดมากกว่าครึ่งจากทั้งหมด 979 ตลาดทำได้ดีกว่าคาดการณ์ทางการ ตามที่รายงานระบุ

กรณีของซีเมนส์ ตลาดพยากรณ์เตือนว่าโครงการซอฟต์แวร์จะล่าช้า 2-3 สัปดาห์ และโครงการเสร็จช้ากว่าแผนจริง 13 วัน อย่างไรก็ตาม ตลาดของเอชพีและซีเมนส์มีผู้ร่วมเพียง 20-60 คน การนำผลจากตลาดขนาดเล็กไปใช้อย่างกว้างจึงทำได้ยาก

ไทเกอร์ รีเสิร์ชยังวิเคราะห์ข้อมูล API สาธารณะเดือนตุลาคม 2026 ของตลาดพยากรณ์บนเชนอย่าง ลิมิตเลส(Limitless) ณ เวลาที่วิเคราะห์มีตลาดเปิดอยู่ 556 ตลาด ครอบคลุมทั้งกีฬาและบันเทิง การตัดสินใจเรื่องอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางประเทศหลัก การเลือกตั้งและภูมิรัฐศาสตร์ ตลอดจน IPO และผลประกอบการรายไตรมาสของบริษัทเทคโนโลยี

จากตลาดเหตุการณ์ที่ตัดสินผลแล้ว 2,681 ตลาด ราว 85% เป็นตลาดกีฬา เมื่อเทียบราคาก่อนตัดสินผล 1 วันกับผลจริง พบว่า 9 จาก 10 ช่วงราคา มีส่วนต่างระหว่างราคากับสัดส่วนที่เหตุการณ์เกิดขึ้นจริงไม่เกิน 4 จุดเปอร์เซ็นต์

ในกลุ่มสัญญาราคา 70-80% จำนวน 165 สัญญา มี 74.5% ที่เกิดขึ้นจริง ส่วนสัญญา 113 รายการที่ราคาตั้งแต่ 90% ขึ้นไป เกิดขึ้นจริง 97.3% ขณะที่ช่วง 50-60% สัดส่วนที่เกิดขึ้นจริงอยู่ที่ 48.8%

ไทเกอร์ รีเสิร์ชอธิบายว่า ราวหนึ่งในสามของสัญญาในช่วง 50-60% ราคายังค้างอยู่ที่ 50% ซึ่งเป็นราคาเริ่มต้นตอนเปิดตลาดจนถึงก่อนตัดสินผล 1 วัน และส่วนใหญ่เป็นตลาดกีฬา ดังนั้นตัวเลขความแม่นยำภาพรวมจึงนำไปใช้กับสัญญาที่ประเภทตลาดและสภาพการซื้อขายต่างกันตรง ๆ ไม่ได้

รายงานระบุว่าปริมาณการซื้อขายของลิมิตเลสยังไม่มาก แต่มีตลาดที่เกี่ยวกับการตัดสินใจด้านอัตราดอกเบี้ยของธนาคารแห่งเกาหลี (BOK) และธนาคารกลางญี่ปุ่น (BOJ) เปิดอยู่ และยังกล่าวถึงว่าการซื้อขายในตลาดเหล่านี้มีน้อย ในเกาหลีใต้เอง ประเด็นที่ว่าราคาในตลาดพยากรณ์เป็นตัวชี้วัดที่มีลักษณะต่างจากโพลหรือตัวเลขคาดการณ์ทางการ เคยถูกนำเสนอในข่าวการเลือกตั้งมาก่อน

ไทเกอร์ รีเสิร์ชเสนอว่า หากต้องการให้ข้อมูลตลาดพยากรณ์ถูกนำไปใช้ประกอบการตัดสินใจ ต้องเพิ่มสภาพคล่องและเปิดเผยข้อมูลความแม่นยำ

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1