เดวิด ชวาร์ตซ์(David Schwartz) อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของริปเปิล(Ripple) ระบุว่า XRP Ledger อาจเหมาะกับการชำระเงินระหว่างประเทศของธนาคารมากกว่าอีเธอเรียม(ETH) หรือโซลานา(SOL) โดยให้เหตุผลเรื่องความเร็วในการประมวลผลธุรกรรม ค่าธรรมเนียมที่ต่ำ และการออกแบบที่คำนึงถึงการชำระเงินของสถาบันการเงิน
ZyCrypto รายงานว่า ชวาร์ตซ์กล่าวในการสัมภาษณ์ที่ออกอากาศเมื่อวันที่ 24 ว่า ในบางการใช้งาน ธนาคารอาจเลือกใช้ XRP Ledger แทนอีเธอเรียมหรือโซลานา เขายังอธิบายเพิ่มว่า สถาบันการเงินใช้เครือข่ายนี้สำหรับการชำระและหักบัญชี รวมถึงแอปพลิเคชันด้านการเงินแบบกระจายศูนย์(DeFi) มากขึ้นเรื่อยๆ
จุดเด่นที่ชวาร์ตซ์หยิบมาพูดคือ ‘ความเร็ว’ และ ‘ต้นทุน’ เขาบอกว่าธุรกรรมบน XRP Ledger ใช้เวลาประมาณ 3-5 วินาที และค่าธรรมเนียมต่ำมาก ZyCrypto เทียบประเด็นนี้กับการประมวลผลที่ช้ากว่าและค่าธรรมเนียมที่สูงกว่าของอีเธอเรียม
เมื่อเทียบกับโซลานา ชวาร์ตซ์มองว่าทั้งสองเครือข่ายมีลักษณะต่างกัน แม้จะรองรับปริมาณธุรกรรมสูง รวดเร็ว และมีต้นทุนต่ำเหมือนกัน แต่ปัญหาที่แต่ละเครือข่ายต้องการแก้ไม่เหมือนกัน ZyCrypto อธิบายว่า XRP Ledger เป็นเครือข่ายชำระเงินสำหรับสถาบัน เน้นตลาดการชำระเงินข้ามพรมแดนบนพื้นฐานความร่วมมือกับธนาคารและความชัดเจนด้านกฎระเบียบ ส่วนโซลานาเป็นเครือข่ายแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์สำหรับเกม NFT และเศรษฐกิจ DeFi
ชวาร์ตซ์ยอมรับว่าทั้งโซลานาและอีเธอเรียมต่างก็มีจุดแข็งของตัวเอง สิ่งที่เขาชูให้เป็นจุดแข็งของ XRP Ledger คือการที่สถาบันนำไปใช้ ประสิทธิภาพด้านต้นทุน และความเร็ว เขาจึงมองว่าสำหรับงานของธนาคาร ธุรกรรมข้ามพรมแดน และการชำระเงินระหว่างประเทศ XRP Ledger อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
ควรสังเกตว่าคำพูดนี้ไม่ใช่การประกาศว่าธนาคารแห่งใดแห่งหนึ่งนำ XRP Ledger ไปใช้ แต่เป็นการอธิบายเรื่องการออกแบบเครือข่ายและการใช้งาน ตัวเลข 3-5 วินาทีก็เป็นตัวเลขที่ชวาร์ตซ์เป็นผู้ให้ไว้เอง ในรายงานสัมภาษณ์ไม่มีผลการวัดเวลาประมวลผลและต้นทุนของทั้งสามเครือข่ายภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน จึงยากที่จะนำตัวเลขนี้ไปตีความว่าเป็นประสิทธิภาพในทุกสภาพแวดล้อมการทำธุรกรรม
อีกเรื่องที่ควรแยกให้ชัดคือคำศัพท์ XRP Ledger เป็นเครือข่ายที่บันทึกและประมวลผลธุรกรรม ส่วนริปเปิล(XRP) เป็นสินทรัพย์ที่ใช้บนเครือข่ายนี้ ขณะที่ริปเปิลเป็นบริษัทที่ชวาร์ตซ์เคยดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี การที่สถาบันการเงินใช้บริการของริปเปิลไม่ได้แปลว่าสถาบันเหล่านั้นใช้ XRP เป็นสินทรัพย์สำหรับการชำระเงินเสมอไป
คำอธิบายเรื่องความเร็วกับประสบการณ์การใช้งานจริงก็ควรแยกพิจารณาเช่นกัน ก่อนหน้านี้ TokenPost เคยรายงานว่า หลังเกิดความล่าช้าของผู้ตรวจสอบบน XRP Ledger ชวาร์ตซ์อธิบายถึงข้อบกพร่องของโครงสร้างเลเจอร์และส่วนเผื่อความปลอดภัย
ชวาร์ตซ์มีกำหนดร่วมหารือเรื่องทิศทางของ XRP Ledger ในอนาคตที่งานสเวลล์(Swell) ซึ่งเริ่มวันที่ 27 และจัดต่อเนื่องไปจนถึงวันที่ 29
ความคิดเห็น 0