เซเลสเทียร่วง 8.7% ใน 24 ชั่วโมง ส่วน 21.2 ล้าน TPS ของ Voyager เป็นตัวเลขทดสอบ

ราคาเซเลสเทีย(TIA)ลดลง 8.7% ในรอบ 24 ชั่วโมง ขณะที่ Voyager ทำค่าเฉลี่ยได้ 21.2 ล้านธุรกรรมต่อวินาที(TPS) ในการทดสอบบนโหนดเดียว แต่ตัวเลขนี้ไม่รวมการตรวจสอบลายเซ็นธุรกรรม

AMBCrypto ระบุในบทความที่อัปเดตเมื่อวันที่ 14 เวลา 17.00 น. ตามเวลาเกาหลีว่า ขณะเขียนบทความ ราคาเซเลสเทียอยู่ที่ 0.40 ดอลลาร์ (ประมาณ 534 วอน) และ Voyager ยังไม่ได้เปิดใช้งานบนเมนเน็ต

AMBCrypto รายงานว่า ราคาเซเลสเทียเคยเข้าใกล้ 0.76 ดอลลาร์ (ประมาณ 1,015 วอน) ในช่วงกลางเดือนตุลาคม ส่วนในเดือนพฤศจิกายน ราคาซื้อขายอยู่ที่ราว 0.41–0.45 ดอลลาร์ (ประมาณ 548–601 วอน) เป็นส่วนใหญ่ ก่อนลดลงต่ำกว่าช่วงดังกล่าวในเวลาที่เขียนบทความ

เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม มีโทเคน TIA เพิ่มเข้าสู่ตลาดประมาณ 5.58 ล้านโทเคน AMBCrypto กล่าวถึงปริมาณดังกล่าวด้วย แต่ไม่ได้ระบุความเชื่อมโยงเชิงเหตุและผลระหว่างการเพิ่มขึ้นของอุปทานโทเคนกับราคาที่ลดลงในวันเดียว

ดัชนีความแข็งแกร่งสัมพัทธ์ (RSI) อยู่ที่ 38.2 โดย AMBCrypto รายงานว่า RSI เคยสูงกว่า 38 ชั่วคราวเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน แต่ไม่สามารถรักษาแนวโน้มขาขึ้นไว้ได้

Celestia Labs แนะนำ Voyager เมื่อวันที่ 29 ตุลาคมว่าเป็นสถาปัตยกรรมสำหรับการชำระเงินของเอเจนต์ปัญญาประดิษฐ์ (AI) จากนั้นบริษัทเปิดเผยวิธีทำงานและเงื่อนไขการทดสอบในคำอธิบายทางเทคนิคเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน

Voyager มุ่งรองรับการชำระเงินรายครั้งเมื่อเอเจนต์ AI ใช้เนื้อหา ข้อมูล หรือบริการ Celestia Labs ทดสอบโครงสร้างที่ออกแบบมาสำหรับการโอนเงินระหว่างบัญชี แทนการรองรับงานหลากหลายแบบของสมาร์ตคอนแทรกต์ทั่วไป

การทดสอบใช้การโอนเงินแบบสุ่มระหว่างบัญชีประมาณ 100 ล้านบัญชีเป็นเวลา 5 ชั่วโมง บริษัทระบุว่ามีการโอนเงินรวมประมาณ 400,000 ล้านรายการ

ต่อเนื่องจากรายงานก่อนหน้าของ TokenPost ซึ่งระบุว่า Voyager ทำค่าเฉลี่ยได้ 21.2 ล้าน TPS และสูงสุด 21.6 ล้าน TPS ในการทดสอบ 5 ชั่วโมง คำอธิบายทางเทคนิคครั้งนี้แจกแจงว่างานใดรวมอยู่ในการวัดปริมาณธุรกรรม และฟังก์ชันใดถูกตัดออก โดยค่าสูงสุดในการทดสอบอยู่ที่ 21.6 ล้าน TPS

ส่วนที่ทำงานแบบเธรดเดียวคือฟังก์ชันเปลี่ยนสถานะซึ่งอัปเดตยอดคงเหลือ ขณะที่การบันทึกธุรกรรม การจัดเก็บข้อมูลในฐานข้อมูล และการเผยแพร่ข้อมูลดำเนินการในขั้นตอนแยกกัน

Celestia Labs อธิบายว่าความเร็วโดยรวมขึ้นอยู่กับงานที่ช้าที่สุดในบรรดาขั้นตอนเหล่านี้ ดังนั้นจึงไม่ควรเข้าใจว่า CPU เพียงหนึ่งคอร์ทำงานชำระเงินทั้งหมดจนได้ปริมาณธุรกรรมดังกล่าว

ปริมาณการโอนเงินที่ทดสอบกับ Voyager เทียบตรงกับปริมาณการประมวลผลสมาร์ตคอนแทรกต์ทั่วไปได้ยาก เพราะการวัดจำกัดอยู่ที่การโอนเงินระหว่างบัญชี และไม่ได้ครอบคลุมงานหลากหลายประเภทที่สมาร์ตคอนแทรกต์ทั่วไปทำได้

TokenPost เคยรายงานก่อนหน้านี้ว่าการวัด TPS ไม่รวมการตรวจสอบลายเซ็นธุรกรรม ในการโอนเงินจริงต้องตรวจสอบลายเซ็น แต่ตัวสร้างภาระงานสำหรับการทดสอบข้ามขั้นตอนรับข้อมูลดังกล่าวและส่งธุรกรรมตรงไปยังโหนด

Celestia Labs ระบุว่ายังไม่ได้พัฒนาระบบกู้คืนสถานะหลังรีสตาร์ตหรือจำลองสถานะไปยังโหนดอื่น ส่วนระบบรองรับสถานะที่มีขนาดใหญ่ขึ้นยังอยู่ในขั้นออกแบบ

สถานะบัญชีที่ใช้ทดสอบมีขนาดเล็กพอจะเก็บไว้ในหน่วยความจำของอุปกรณ์เครื่องเดียว การคำนวณค่า root ของสถานะธุรกรรมก็ไม่ได้รวมอยู่ในการวัดครั้งนี้

ผลทดสอบ Voyager มาจากการให้โหนดเดียวประมวลผลการโอนเงินระหว่างบัญชีในสภาพแวดล้อมที่จำกัด การเปลี่ยนแปลงราคาที่ AMBCrypto รายงานกับปริมาณธุรกรรมจากการทดสอบเป็นคนละตัวชี้วัด และไม่มีข้อมูลที่ระบุว่าการประกาศทางเทคนิคเป็นสาเหตุให้ราคาลดลง