PONS·USELESS ยังไม่ถึง 1 พันล้านดอลลาร์ เหตุผลที่ Bonk Guy ยังไม่ขาย

บองค์กาย (Bonk Guy) ระบุว่ายังไม่ขายพอนส์(PONS) และยูสเลส(USELESS) เนื่องจากมูลค่าตามราคาตลาดของโทเคนทั้งสองยังไม่ถึง 1 พันล้านดอลลาร์(ประมาณ 1.365 ล้านล้านวอน)

เมื่อวันที่ 24 บองค์กายปฏิเสธข้อสงสัยว่าเหตุผลที่เขายังไม่ขายอาจเกี่ยวข้องกับการบิดเบือนตลาดโดยผู้ดูแลสภาพคล่องหรือกองทุน โดยอธิบายว่าเขาถือสินทรัพย์ที่มีความเชื่อมั่นสูงภายใต้กรอบการถือครองระยะยาว และมีระยะเวลาการลงทุนแตกต่างจากผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่น ตามรายงานของ PANews

เขากล่าวว่า ในวัฏจักรตลาดก่อนหน้านี้ มูลค่าตามราคาตลาดของมีมคอยน์บางรายการเคยเกิน 1 พันล้านดอลลาร์ มีมคอยน์ที่ปรับตัวแข็งแกร่งขึ้นไปถึง 4,000–5,000 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 5.46–6.825 ล้านล้านวอน) ขณะที่โปรโตคอลที่มีประสิทธิภาพสูงมีมูลค่าเกิน 5,000 ล้านดอลลาร์

บองค์กายเปิดเผยว่าพอนส์ที่เขาถืออยู่มีมูลค่าตามราคาตลาดประมาณ 400 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 546,000 ล้านวอน) ส่วนยูสเลสอยู่ที่ประมาณ 270 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 368,600 ล้านวอน) ซึ่งทั้งสองโทเคนยังไม่ถึงเกณฑ์ 1 พันล้านดอลลาร์ที่เขากำหนดไว้

มูลค่าตามราคาตลาดคำนวณจากราคาโทเคนคูณด้วยจำนวนโทเคนที่หมุนเวียนในตลาด ดังนั้นตัวเลขของสินทรัพย์เดียวกันอาจเปลี่ยนแปลงได้เมื่อราคาโทเคนหรืออุปทานหมุนเวียนเปลี่ยนไป จึงต้องพิจารณาด้วยว่าเป็นตัวเลข ณ ช่วงเวลาใด

บองค์กายประเมินว่าตลาดรอบนี้อาจมีความเคลื่อนไหวมากกว่าวัฏจักรก่อนหน้า อย่างไรก็ตาม นี่เป็นมุมมองต่อตลาดของเขาเอง และยังไม่ได้ระบุช่วงเวลาหรือหลักเกณฑ์คำนวณที่ชัดเจนว่ามูลค่าตามราคาตลาดของโทเคนทั้งสองจะถึง 1 พันล้านดอลลาร์เมื่อใด

ตัวเลขมูลค่าตามราคาตลาดที่กล่าวถึงเป็นเกณฑ์การถือครองตามที่บองค์กายเปิดเผยในขณะนั้น ตัวเลขดังกล่าวจึงอาจเปลี่ยนแปลงได้ตามราคาและจำนวนโทเคนที่หมุนเวียนในภายหลัง

ก่อนหน้านี้บองค์กายเคยกล่าวถึงเป้าหมายมูลค่าตามราคาตลาดของโทเคนทั้งสอง โดยเคยระบุว่าพอนส์และยูสเลสมีโอกาสแตะ 1 พันล้านดอลลาร์ในวัฏจักรตลาดนี้ อย่างไรก็ตาม ในขณะนั้นก็ไม่ได้ระบุช่วงเวลาที่แน่นอนหรือหลักเกณฑ์คำนวณที่ใช้สนับสนุนมุมมองดังกล่าว

ยูสเลสเป็นโทเคนที่ได้รับความสนใจจากทั้งคำกล่าวและข้อมูลการถือครองของบองค์กาย โดยเขาเคยเปิดเผยว่าถือยูสเลสจำนวน 15.9 ล้านโทเคน และยังกล่าวถึงพอนส์ว่าเป็นหนึ่งในสินทรัพย์หลักที่ถืออยู่

ดังนั้น คำกล่าวของบองค์กายเกี่ยวกับโทเคนทั้งสองจึงเป็นทั้งมุมมองต่อตลาดและคำกล่าวของผู้ที่มีผลประโยชน์เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดังกล่าว การประเมินคำกล่าวควรแยกออกจากการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของมูลค่าตามราคาตลาดจริง

ในอดีตเคยมีรายงานว่าราคายูสเลสเคลื่อนไหวในระยะสั้นหลังบองค์กายออกความเห็น แม้มีบันทึกว่าราคาเพิ่มขึ้นหลังคำกล่าวเชิงบวก แต่ก็มีรายงานว่าราคาลดลง 14% ในช่วงหนึ่งชั่วโมงถัดมา

กรณีนี้สะท้อนว่าคำกล่าวของเทรดเดอร์ที่มีชื่อเสียงอาจดึงดูดความสนใจต่อตลาดโทเคนในระยะสั้นได้ แต่ทิศทางราคาไม่ได้เคลื่อนไหวสอดคล้องกับคำกล่าวเสมอไป โดยเฉพาะโทเคนขนาดเล็กที่ขนาดการถือครองและการเปิดเผยความเห็นอาจส่งผลต่อการตัดสินใจของผู้เข้าร่วมตลาด

ประเด็นสำคัญของข้อถกเถียงครั้งนี้คือ บองค์กายอธิบายเหตุผลที่ยังไม่ขายด้วยเกณฑ์มูลค่าตามราคาตลาดและความแตกต่างของระยะเวลาการลงทุนส่วนบุคคล ขณะนี้ยังไม่มีตารางเวลาหรือขั้นตอนที่ยืนยันได้จากข้อมูลอื่นว่าโทเคนทั้งสองจะบรรลุเกณฑ์ดังกล่าวหรือไม่