Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

ปริมาณซื้อขาย RWA Perpetual บนเชนโตมากกว่า 100 เท่านับจากตุลาคม 2025

ปริมาณซื้อขายสัญญาฟิวเจอร์สแบบ Perpetual ของสินทรัพย์โลกจริง (RWA) บนเชนเพิ่มขึ้นมากกว่า 100 เท่านับจากเดือนตุลาคม 2025 โดย Castle Labs ประเมินว่าเดือนสิงหาคม 2026 มีปริมาณซื้อขาย RWA Perpetual บนเชน 123,000 ล้านดอลลาร์ คิดเป็น 15% ของปริมาณซื้อขายบนเชนทั้งหมด

Castle Labs เผยแพร่รายงานความยาว 81 หน้าเรื่อง “Mapping the Perpetual Trading Ecosystem” เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม โดยวิเคราะห์ว่าตลาด Perpetual กำลังขยายจากสินทรัพย์ดิจิทัลไปสู่หุ้น สินค้าโภคภัณฑ์ และบริษัทที่ยังไม่เข้าจดทะเบียน รายงานจัดทำโดย Noveleader นักวิเคราะห์วิจัย และ Francesco ผู้ร่วมก่อตั้ง

รายงานระบุว่า ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ปริมาณซื้อขาย Perpetual อยู่ที่ 4.7 เท่าของตลาดสปอต และคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 82% ของปริมาณซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งหมด ในช่วงเดียวกัน ปริมาณซื้อขายบนกระดานเทรดแบบรวมศูนย์ (CEX) อยู่ที่ 4.56 ล้านล้านดอลลาร์ ส่วนกระดานเทรดแบบกระจายศูนย์ (DEX) อยู่ที่ 614,500 ล้านดอลลาร์ สัดส่วนการซื้อขาย Perpetual บน DEX เพิ่มจาก 4% ในปี 2024 เป็น 14.25% ในเดือนธันวาคม 2025

Open Interest บนเชนทำสถิติสูงสุดที่ 15,180 ล้านดอลลาร์ โดย Open Interest หมายถึงมูลค่าของสัญญาอนุพันธ์ที่ยังไม่ปิดสถานะ เมื่อแบ่งสัดส่วน Open Interest บน DEX ตามแพลตฟอร์ม Hyperliquid มีสัดส่วนสูงสุดที่มากกว่า 56% ตามด้วย Aster ที่ 9.7%, Variational ที่ 6.2% และ Lighter ที่ 5.7%

RWA Perpetual คือสัญญาฟิวเจอร์สแบบ Perpetual ที่มีหุ้น สินค้าโภคภัณฑ์ หรือบริษัทที่ยังไม่เข้าจดทะเบียนเป็นสินทรัพย์อ้างอิง รายงานระบุว่า RWA คิดเป็นมากกว่า 27% ของปริมาณซื้อขาย Perpetual ในเดือนกรกฎาคม 2026 ในบรรดาสินทรัพย์ 10 อันดับแรกตามปริมาณซื้อขายเมื่อวันที่ 10 กันยายน มี 7 รายการเป็น RWA โดยปริมาณซื้อขายรวม 24 ชั่วโมงของ Nasdaq 100 และทองคำเกิน 1,400 ล้านดอลลาร์ และมี Open Interest 850 ล้านดอลลาร์

ในจำนวนดังกล่าว 90% เกิดขึ้นบน Trade.xyz และ Variational ตัวเลขนี้ยังเปรียบเทียบโดยตรงกับข้อมูลในรายงานก่อนหน้าของ TokenPost เกี่ยวกับสัดส่วน RWA ในการซื้อขาย Perpetual บนเชนเดือนกรกฎาคม 2026 ไม่ได้ เนื่องจากยังไม่มีการยืนยันว่าใช้หลักเกณฑ์การคำนวณเดียวกัน

ต้นทุนการซื้อขายบางส่วนใกล้เคียงหรือต่ำกว่า CEX เมื่อพิจารณาคำสั่งซื้อขายมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ Slippage ของ Hyperliquid อยู่ที่ 3.7 bp ใกล้เคียงหรือต่ำกว่า Binance ที่ 3.8 bp, OKX ที่ 4.5 bp และ Bybit ที่ 4.6 bp รายงานระบุว่าเมื่อนับรวมค่าธรรมเนียมแล้ว ต้นทุนการซื้อขายบน Hyperliquid ต่ำกว่า CEX อยู่ 1–24% ส่วน Lighter ซึ่งไม่มีค่าธรรมเนียม Taker มีต้นทุนต่ำกว่า 60%

ความแตกต่างของราคาระหว่างกระดานเทรดเป็นความเสี่ยงที่รายงานกล่าวถึง ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ตลาดอ้างอิงปิด ส่วนต่างราคาอาจกว้างถึง 30 bp สำหรับตลาดบริษัทที่ยังไม่เข้าจดทะเบียน ส่วนต่างราคาของ Anthropic อยู่ที่ 379 bp และ OpenAI อยู่ที่ 569 bp

Castle Labs ยังระบุความเสี่ยงสำคัญอื่น ๆ ได้แก่ การยุติแรงจูงใจอย่างกะทันหัน การขาดความแตกต่างจากคู่แข่ง ความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ที่อ่อนแอ และความล้มเหลวในการดึงดูดผู้ดูแลสภาพคล่องกับพันธมิตรด้านการจัดจำหน่าย

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1