ปริมาณซื้อขายสัญญาฟิวเจอร์สแบบ Perpetual ของสินทรัพย์โลกจริง (RWA) บนเชนเพิ่มขึ้นมากกว่า 100 เท่านับจากเดือนตุลาคม 2025 โดย Castle Labs ประเมินว่าเดือนสิงหาคม 2026 มีปริมาณซื้อขาย RWA Perpetual บนเชน 123,000 ล้านดอลลาร์ คิดเป็น 15% ของปริมาณซื้อขายบนเชนทั้งหมด
Castle Labs เผยแพร่รายงานความยาว 81 หน้าเรื่อง “Mapping the Perpetual Trading Ecosystem” เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม โดยวิเคราะห์ว่าตลาด Perpetual กำลังขยายจากสินทรัพย์ดิจิทัลไปสู่หุ้น สินค้าโภคภัณฑ์ และบริษัทที่ยังไม่เข้าจดทะเบียน รายงานจัดทำโดย Noveleader นักวิเคราะห์วิจัย และ Francesco ผู้ร่วมก่อตั้ง
รายงานระบุว่า ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ปริมาณซื้อขาย Perpetual อยู่ที่ 4.7 เท่าของตลาดสปอต และคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 82% ของปริมาณซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งหมด ในช่วงเดียวกัน ปริมาณซื้อขายบนกระดานเทรดแบบรวมศูนย์ (CEX) อยู่ที่ 4.56 ล้านล้านดอลลาร์ ส่วนกระดานเทรดแบบกระจายศูนย์ (DEX) อยู่ที่ 614,500 ล้านดอลลาร์ สัดส่วนการซื้อขาย Perpetual บน DEX เพิ่มจาก 4% ในปี 2024 เป็น 14.25% ในเดือนธันวาคม 2025
Open Interest บนเชนทำสถิติสูงสุดที่ 15,180 ล้านดอลลาร์ โดย Open Interest หมายถึงมูลค่าของสัญญาอนุพันธ์ที่ยังไม่ปิดสถานะ เมื่อแบ่งสัดส่วน Open Interest บน DEX ตามแพลตฟอร์ม Hyperliquid มีสัดส่วนสูงสุดที่มากกว่า 56% ตามด้วย Aster ที่ 9.7%, Variational ที่ 6.2% และ Lighter ที่ 5.7%
RWA Perpetual คือสัญญาฟิวเจอร์สแบบ Perpetual ที่มีหุ้น สินค้าโภคภัณฑ์ หรือบริษัทที่ยังไม่เข้าจดทะเบียนเป็นสินทรัพย์อ้างอิง รายงานระบุว่า RWA คิดเป็นมากกว่า 27% ของปริมาณซื้อขาย Perpetual ในเดือนกรกฎาคม 2026 ในบรรดาสินทรัพย์ 10 อันดับแรกตามปริมาณซื้อขายเมื่อวันที่ 10 กันยายน มี 7 รายการเป็น RWA โดยปริมาณซื้อขายรวม 24 ชั่วโมงของ Nasdaq 100 และทองคำเกิน 1,400 ล้านดอลลาร์ และมี Open Interest 850 ล้านดอลลาร์
ในจำนวนดังกล่าว 90% เกิดขึ้นบน Trade.xyz และ Variational ตัวเลขนี้ยังเปรียบเทียบโดยตรงกับข้อมูลในรายงานก่อนหน้าของ TokenPost เกี่ยวกับสัดส่วน RWA ในการซื้อขาย Perpetual บนเชนเดือนกรกฎาคม 2026 ไม่ได้ เนื่องจากยังไม่มีการยืนยันว่าใช้หลักเกณฑ์การคำนวณเดียวกัน
ต้นทุนการซื้อขายบางส่วนใกล้เคียงหรือต่ำกว่า CEX เมื่อพิจารณาคำสั่งซื้อขายมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ Slippage ของ Hyperliquid อยู่ที่ 3.7 bp ใกล้เคียงหรือต่ำกว่า Binance ที่ 3.8 bp, OKX ที่ 4.5 bp และ Bybit ที่ 4.6 bp รายงานระบุว่าเมื่อนับรวมค่าธรรมเนียมแล้ว ต้นทุนการซื้อขายบน Hyperliquid ต่ำกว่า CEX อยู่ 1–24% ส่วน Lighter ซึ่งไม่มีค่าธรรมเนียม Taker มีต้นทุนต่ำกว่า 60%
ความแตกต่างของราคาระหว่างกระดานเทรดเป็นความเสี่ยงที่รายงานกล่าวถึง ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ตลาดอ้างอิงปิด ส่วนต่างราคาอาจกว้างถึง 30 bp สำหรับตลาดบริษัทที่ยังไม่เข้าจดทะเบียน ส่วนต่างราคาของ Anthropic อยู่ที่ 379 bp และ OpenAI อยู่ที่ 569 bp
Castle Labs ยังระบุความเสี่ยงสำคัญอื่น ๆ ได้แก่ การยุติแรงจูงใจอย่างกะทันหัน การขาดความแตกต่างจากคู่แข่ง ความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ที่อ่อนแอ และความล้มเหลวในการดึงดูดผู้ดูแลสภาพคล่องกับพันธมิตรด้านการจัดจำหน่าย
ความคิดเห็น 0