Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

32.28 ล้านดอลลาร์ ค่าตอบแทนปี 2025 ของสก็อตต์ เคอร์บี ย้ำหนุนภาษีความมั่งคั่ง

สก็อตต์ เคอร์บี (ภาพประกอบ AI) / TokenPost.ai

สก็อตต์ เคอร์บี (Scott Kirby) ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของยูไนเต็ดแอร์ไลน์ (United Airlines, $UAL) กล่าวเมื่อวันที่ 21 ตุลาคมในรายการ Squawk Box ของ CNBC ว่า “ภาษีความมั่งคั่งเป็นเรื่องของความเป็นธรรม” เอกสารเปิดเผยว่าค่าตอบแทนรวมของเขาในปี 2025 อยู่ที่ 32,282,253 ดอลลาร์ (ประมาณ 43,400 ล้านวอน)

เคอร์บียืนยันจุดยืนสนับสนุนภาษีความมั่งคั่งระหว่างออกรายการ โดยให้เหตุผลว่าผู้มีฐานะร่ำรวยอาจไม่ต้องเสียภาษีจากมูลค่าสินทรัพย์ที่เพิ่มขึ้น หากยังถือสินทรัพย์ลงทุนไว้และไม่ขาย เขายังเห็นว่าการลดภาษีเงินได้แล้วเก็บภาษีจากมูลค่าสินทรัพย์ที่เพิ่มขึ้นเป็นแนวทางที่เป็นธรรมกว่า

ตามเอกสารมอบฉันทะประจำปี 2026 ที่ยูไนเต็ดแอร์ไลน์ยื่นต่อ SEC ค่าตอบแทนรวมของเคอร์บีประกอบด้วยเงินเดือนพื้นฐาน 1.2 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 1,600 ล้านวอน) หุ้นตอบแทน 22,565,804 ดอลลาร์ (ประมาณ 30,400 ล้านวอน) โบนัสตามผลงานที่ไม่ใช่หุ้น 8.01 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 10,800 ล้านวอน) และค่าตอบแทนอื่น 506,449 ดอลลาร์ (ประมาณ 700 ล้านวอน) ยอดรวมนี้รวมค่าตอบแทนในรูปหุ้นและโบนัส จึงแตกต่างจากเงินเดือนเงินสด

เอกสารฉบับเดียวกันระบุว่าพนักงานมีค่าตอบแทนรายปีกึ่งกลางโดยประมาณ 96,670 ดอลลาร์ (ประมาณ 130 ล้านวอน) บริษัทระบุว่าอัตราส่วนค่าตอบแทนของ CEO ต่อพนักงานอยู่ที่ประมาณ 334 ต่อ 1 โดยเป็นการเปรียบเทียบค่าตอบแทนรวมรายปีของทั้งสองฝ่าย ไม่ใช่เงินเดือนพื้นฐาน

ภาษีความมั่งคั่งคำนวณจากมูลค่าสินทรัพย์สุทธิที่ถือครอง จึงมีหลักเกณฑ์ต่างจากภาษีเงินได้หรือภาษีกำไรจากการขายสินทรัพย์ เคอร์บีกล่าวถึงการเก็บภาษีจากมูลค่าสินทรัพย์ที่เพิ่มขึ้นแม้เจ้าของยังไม่ได้ขาย โดยมองในแง่ความเป็นธรรม

เอกสารของกรมสรรพากรสหรัฐฯ (IRS) เรื่องรายได้จากการลงทุนกล่าวถึงกำไรที่เกิดขึ้นจริงจากการขายหรือแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ ส่วนเอกสารเรื่องทรัพย์สินที่ได้รับมรดกระบุว่า โดยทั่วไปต้นทุนสินทรัพย์ที่รับมรดกจะอิงมูลค่าตลาดยุติธรรม ณ วันที่เจ้าของเดิมเสียชีวิต

ดอกเบี้ยและเงินปันผลอยู่ภายใต้หลักเกณฑ์ภาษีแยกต่างหาก ขณะที่การโอนทรัพย์สินเมื่อเสียชีวิตอาจมีภาษีมรดกระดับรัฐบาลกลาง การที่สินทรัพย์ลงทุนมีมูลค่าเพิ่มขึ้นจึงไม่ได้หมายความว่ารายได้จากการลงทุนทั้งหมดจะไม่ต้องเสียภาษี

อัตราภาษีเงินได้ 40% ที่เคอร์บีกล่าวถึงในรายการก็ไม่ใช่อัตราเดียวที่ใช้กับผู้เสียภาษีทุกคน ตารางอัตราภาษีของ IRS สำหรับปีภาษี 2025 กำหนดอัตราภาษีส่วนเพิ่มสูงสุดระดับรัฐบาลกลางไว้ที่ 37% สำหรับผู้ยื่นภาษีในสถานะโสด โดยใช้อัตรานี้กับส่วนของเงินได้ที่ต้องเสียภาษีซึ่งเกิน 626,350 ดอลลาร์ (ประมาณ 842.44 ล้านวอน)

ผู้ดำเนินรายการ CNBC ถามเคอร์บีอีกครั้งถึงแนวคิดภาษีมรดกที่อาจสูงเกือบ 100% ซึ่งเคยถูกกล่าวถึงในการสัมภาษณ์ก่อนหน้า เคอร์บีไม่ได้ระบุอัตราภาษีหรือหลักเกณฑ์การเก็บภาษีอย่างเจาะจง

ข้อเสนอ California Proposition 40 จะเก็บภาษีครั้งเดียวในอัตรา 5% ของสินทรัพย์จากผู้พำนักในรัฐแคลิฟอร์เนียที่มีสินทรัพย์สุทธิเกิน 1,000 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 1.345 ล้านล้านวอน) และจัดสรรรายได้ส่วนใหญ่ให้ภาคการแพทย์ สำนักงานเลขาธิการรัฐแคลิฟอร์เนียระบุว่าการลงคะแนนจัดขึ้นเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน

AP รายงานเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายนว่าคะแนนเสียงคัดค้านมีแนวโน้มสูงกว่า ในบทสัมภาษณ์ที่ Fortune เผยแพร่เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน มาเรียนา ทรูฮีโย (Mariana Trujillo) กรรมการผู้จัดการด้านการคลังภาครัฐของ Reason Foundation กล่าวว่า “ภาษีความมั่งคั่งบั่นทอนการลงทุนและการเป็นผู้ประกอบการ” อย่างไรก็ตาม ผลลงคะแนนของข้อเสนอภาษีระดับรัฐที่จัดเก็บครั้งเดียวไม่ควรถูกนำไปตีความแทนท่าทีต่อภาษีความมั่งคั่งระดับรัฐบาลกลางที่จัดเก็บเป็นประจำ

ก่อนหน้านี้ TokenPost เคยรายงานกรณีที่การถกเถียงเรื่องภาษีความมั่งคั่งในสหรัฐฯ เชื่อมโยงกับประเด็นหนี้สาธารณะและการเก็บภาษีสินทรัพย์ของมหาเศรษฐี ความเห็นของเคอร์บีเป็นมุมมองส่วนตัวที่เกิดขึ้นท่ามกลางข้อถกเถียงเรื่องภาษีความมั่งคั่ง และเขายังไม่ได้เสนอรายละเอียดของมาตรการจัดเก็บภาษี

สำนักงานเลขาธิการรัฐแคลิฟอร์เนียมีกำหนดรับรองผลการลงคะแนนขั้นสุดท้ายในวันที่ 11 ธันวาคม

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Leading article

มูลค่าตลาดเอ็นวิเดีย(NVIDIA, NVDA) ลดราว 9.5% ใน 2 วัน ขณะ BeInCrypto รายงานข้อสงสัยเรื่องสายลับ

32.28 ล้านดอลลาร์ ค่าตอบแทนปี 2025 ของสก็อตต์ เคอร์บี ย้ำหนุนภาษีความมั่งคั่ง

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1