ริปเปิล(Ripple) ได้ยื่น *หนังสือแสดงความเห็นเพิ่มเติม* ต่อทีมปฏิบัติการเฉพาะกิจด้านคริปโตของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) เมื่อวันที่ 27 ตามเวลาท้องถิ่น โดย *สจวร์ต อัลเดอโรตี* ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของริปเปิล เปิดเผยข้อมูลดังกล่าวผ่านโพสต์บน X
อัลเดอโรตีระบุว่าคำแถลงนี้มีจุดประสงค์เพื่อนำเสนอความเห็นเกี่ยวกับข้อสงสัยหลักที่ถูกหยิบยกในคำปราศรัย “แนวทางใหม่” ของ *เฮสเตอร์ เพียร์ซ* กรรมาธิการ SEC โดยเฉพาะคำถามสำคัญที่ว่า “เมื่อไหร่ที่สินทรัพย์ดิจิทัลควรถูกแยกออกจากสถานะของสัญญาการลงทุน (Investment Contract)”
ในหนังสือฉบับนี้ ริปเปิลยืนยันจุดยืนว่า *คริปโตส่วนใหญ่ที่มีการซื้อขายอยู่ในปัจจุบันไม่ถือเป็นหลักทรัพย์* พร้อมอ้างอิงความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย เช่น *ลูอิส โคเฮน* ว่าคริปโตที่ซื้อขายผ่านตลาดทุติยภูมิอย่างเช่น *ตลาดแลกเปลี่ยนคริปโต* มักไม่เข้าเกณฑ์คำจำกัดความของหลักทรัพย์ตามกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์
ทั้งนี้ ก่อนหน้านี้ผู้พิพากษา *แอนาลิซา ตอร์เรส* ได้เคยตัดสินในคดีระหว่าง SEC กับริปเปิลเมื่อปีที่แล้วว่า การขายริปเปิล(XRP)ให้แก่นักลงทุนสถาบันในช่วงแรกถือเป็นการออกสัญญาการลงทุน แต่ XRP ที่มีการซื้อขายในตลาดทุติยภูมิ *ไม่ถือว่าเป็นหลักทรัพย์*
ริปเปิลยังแสดงท่าทีชัดเจนว่าการตัดสินว่าสินทรัพย์ใดเป็นหลักทรัพย์ควรขึ้นอยู่กับ *กรอบกฎหมายที่ชัดเจน* ไม่ใช่เกณฑ์เชิงอ主วิสัย เช่น “โทเคนนั้นทำงานได้เต็มประสิทธิภาพหรือไม่” หรือ “มีความเป็นการกระจายอำนาจเพียงพอหรือยัง” เนื่องจากอาจนำไปสู่ความ *สับสนในตลาด*
ในตอนท้าย ริปเปิลเสนอว่าหาก *คำสัญญาที่ผู้ออกโทเคนเคยให้ไว้กับผู้ซื้อแต่เดิมได้รับการปฏิบัติตามแล้ว* หรือ *ผู้ถือสินทรัพย์ปัจจุบันไม่สามารถเรียกร้องสิทธิทางกฎหมายต่อผู้ออกโทเคนได้* สินทรัพย์ดังกล่าวก็ควรถือว่า *หลุดพ้นจากสถานะของสัญญาการลงทุนแล้ว*
*ความคิดเห็น:* ท่าทีของริปเปิลสะท้อนความพยายามสร้าง *ความชัดเจนทางกฎหมาย* ในตลาดคริปโตของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นประเด็นที่ภาคอุตสาหกรรมเรียกร้องมานาน เนื่องจากกฎเกณฑ์ที่ไม่แน่นอนเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาและนวัตกรรมในสาขานี้
ความคิดเห็น 0