PUMP ราคาร่วงหนัก เหตุเจ้าใหญ่ทิ้งเหรียญ-บริษัทผู้สร้างถูกฟ้องฉ้อโกง สูญกว่า 1,500 ล้านบาท

ผู้ถือครองโทเคน *PUMP* รายหนึ่งเผชิญกับความเสียหายราว *1,500 ล้านบาท* หลังประเมินจุดเวลาการเข้าสู่ตลาดแลกเปลี่ยนผิดพลาด ขณะเดียวกัน เหล่านักลงทุนรายใหญ่แห่ทิ้งสินทรัพย์อย่างหนัก และบริษัทผู้อยู่เบื้องหลังแพลตฟอร์มถูกฟ้องร้องในข้อหา ‘ฉ้อโกง’ ส่งผลให้ราคาโทเคน *PUMP* ร่วงลงต่อเนื่อง

เมื่อไม่นานนี้ บัญชีที่ใช้ชื่อว่า ‘PUMP Top Fund 2’ ได้ฝากโทเคน *PUMP* จำนวน 2 พันล้านโทเคนไว้กับไบแนนซ์ ขณะนั้นมูลค่าราว *2,470 ล้านบาท* อย่างไรก็ตาม ไบแนนซ์ยังไม่ได้เปิดให้ซื้อขายโทเคนนี้ในตลาดสปอต สุดท้ายโทเคนถูกส่งคืน และเจ้าของบัญชีพยายามโอนโทเคนไปยัง Bybit แต่ราคาก็ได้ดิ่งลงเหลือเพียง 0.003 ดอลลาร์ต่อโทเคน ทำให้มูลค่าที่เหลืออยู่ลดลงเหลือราว *1,390 ล้านบาท* ส่งผลให้เกิดความสูญเสียขั้นต่ำ *1,500 ล้านบาท*

ในอีกด้านหนึ่ง กระเป๋าเงินที่ได้ครอบครอง *PUMP* ล่วงหน้าก่อนการเทรดบนตลาด จำนวน 2 ราย รวมกันขายโทเคน 1.25 พันล้านโทเคน ในราคาประมาณ 0.00305 ดอลลาร์ สร้างรายได้กลับมาเพียง *530 ล้านบาท* ขาดทุนคิดเป็นมูลค่าสูงถึง *1,650 ล้านบาท* หากเทียบจากราคาที่สูงกว่าในช่วงก่อนหน้า ทั้งนี้มีรายงานว่าผู้ลงทุนกลุ่มนี้เคยได้รับโทเคนจากการพรีเซลล์มูลค่ารวมถึง *20,850 ล้านบาท* แต่ปัจจุบันยอดคงเหลือในกระเป๋าอาจเหลือเพียง *4,100 ล้านบาท*

สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้นไปอีก เมื่อ Pump.fun ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเบื้องหลังโครงการ *PUMP* กำลังถูกฟ้องร้องแบบกลุ่มในนิวยอร์กจากข้อกล่าวหาเรื่อง *ฉ้อโกง* โดยจำเลยรวมถึงผู้ก่อตั้งที่ใช้ชื่อว่า ‘เบอร์นี่(Bernie)’, บริษัทแม่อย่าง Baton Corp และพันธมิตรจากระบบนิเวศโซลานา(Solana) เช่น Jito Labs และมูลนิธิโซลานา โดยถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงผู้ใช้และบริหารแพลตฟอร์มราวกับ ‘คาสิโนดิจิทัล’ เพื่อหาผลประโยชน์มูลค่าหลายพันล้านบาท

ราคาของโทเคน *PUMP* ร่วงลงทันที 20% ในระยะเวลา 24 ชั่วโมง เหลือเพียง 0.003041 ดอลลาร์ ขณะที่ปริมาณการซื้อขายทะลุ *1.29 หมื่นล้านบาท* สะท้อนความวิตกของนักลงทุน โดยเฉพาะหลังคำแถลงจากผู้ก่อตั้งโครงการว่า *จะยังไม่มีการแจกจ่ายโทเคน (Airdrop) ในทันที*

*PUMP* เคยทำจุดสูงสุดในประวัติการณ์เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม ที่ราคา 0.0068 ดอลลาร์ แต่ภายในหนึ่งสัปดาห์ ราคาลดลงไปมากกว่า 44% ทำให้ความเชื่อมั่นของตลาดสั่นคลอนอย่างหนัก ความล้มเหลวในการฟื้นฟูความน่าเชื่อถือทั้งในเชิงกฎหมายและเทคนิค อาจนำพาโครงการเข้าสู่ภาวะ *ซบเซาระยะยาว* ได้ในไม่ช้า—ตาม *ความคิดเห็น* ของผู้เชี่ยวชาญในวงการ.