ไบแนนซ์ถูกวิจารณ์ หลังใช้โหวตชุมชนตัดสินลิสต์ Pi Network(PI)

ไบแนนซ์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ กรณีใช้ ‘โหวตชุมชน’ ในการตัดสินใจลิสต์เหรียญ Pi Network(PI)

เมื่อไม่นานมานี้ ไบแนนซ์ เผชิญกับกระแสวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับกระบวนการลิสต์เหรียญใหม่ หลังจากเปิดให้ผู้ใช้แพลตฟอร์มลงคะแนนเสียงว่าควรเพิ่ม Pi Network(PI) ลงในกระดานซื้อขายหรือไม่ โดยมีความกังวลว่าแนวทางนี้อาจกระทบต่อความน่าเชื่อถือของตลาดคริปโต

กระบวนการโหวตดังกล่าวเกิดขึ้นจนถึงวันที่ 27 กุมภาพันธ์ และผลปรากฏว่า 85% ของผู้เข้าร่วมลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้ไบแนนซ์เพิ่มเหรียญ PI อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์และนักลงทุนบางส่วนมองว่าการใช้ระบบโหวตในลักษณะนี้อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อระบบนิเวศของตลาด

โคลิน วู(Colin Wu) นักข่าวสายคริปโตจากจีน กล่าวว่า “เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ไบแนนซ์หวนกลับไปใช้การโหวตของชุมชนอีกครั้งในรอบ 7 ปี” พร้อมชี้ว่า “แม้ OKX จะรับความเสี่ยงไปแล้ว แต่ไบแนนซ์กลับเลือกเดินไปอีกขั้น” ซึ่งสะท้อนถึงความกังวลต่อแนวทางดำเนินการของไบแนนซ์

ขณะเดียวกัน อดีตซีอีโอของไบแนนซ์ จางเผิงเจ้า(Changpeng Zhao หรือ CZ) เคยแสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับกระบวนการลิสต์เหรียญในปัจจุบัน โดยกล่าวว่า “ระบบลิสต์เหรียญทุกวันนี้ยังไม่สมบูรณ์นัก” และเตือนว่าการพึ่งพาการโหวตจากชุมชนมากเกินไป อาจบั่นทอนความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มได้

ทางด้านไบแนนซ์ ออกแถลงการณ์ยืนยันว่าการโหวตดังกล่าวไม่มีผลบังคับใช้ในบางภูมิภาค และทีมงานจะทำการประเมินภายในก่อนตัดสินใจลิสต์เหรียญจริง ซึ่งหมายความว่าผลโหวตเพียงอย่างเดียวไม่ได้เป็นปัจจัยชี้ขาด อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญหลายคนแสดงความเห็นว่ากระบวนการโหวตในลักษณะนี้ อาจถูกใช้เป็นกลยุทธ์ทางการตลาดมากกว่าการตัดสินใจที่มีความเป็นมืออาชีพ และแสดงความกังวลว่าไบแนนซ์อาจไม่สามารถรักษามาตรฐานการลิสต์เหรียญที่มีความรับผิดชอบได้

ทั้งนี้ นักลงทุนยังคงจับตาความเคลื่อนไหวของไบแนนซ์อย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นหลังจาก Pi Network(PI) ถูกลิสต์ในกระดานของไบแนนซ์ ในขณะที่มีข้อถกเถียงว่าการใช้การโหวตชุมชน อาจยังไม่ตอบโจทย์เรื่อง ‘การคุ้มครองนักลงทุน’ ได้อย่างเต็มที่