แพลตฟอร์มวิเคราะห์บล็อกเชน ‘บับเบิลแมปส์’(Bubblemaps) และยูทูบเบอร์ชื่อดัง ‘คอฟฟีซิลลา’(Coffeezilla) ได้ร่วมกันตรวจสอบพฤติกรรมของนักเทรดสกุลเงินดิจิทัลรายหนึ่งซึ่งสามารถทำกำไรได้มหาศาลจากการลงทุนในเหรียญมีม ‘TRUMP’ ของประธานาธิบดีทรัมป์ โดยเพียงไม่นานหลังจากเปิดตัว เหรียญดังกล่าวก็สร้างผลตอบแทนสูงถึง 109 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 3,970 ล้านบาท) ให้กับนักเทรดรายนี้
บับเบิลแมปส์ระบุว่าผู้ถือครองเหรียญรายนี้ใช้ชื่อแฝงว่า ‘นาซีม’ (Naseem) และมีการซื้อเหรียญ TRUMP เป็นจำนวนมากทันทีในวันเปิดตัว เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2025 โดยบัญชีที่เกี่ยวข้องได้ลงทุนเริ่มต้นที่ 1.09 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 39.7 ล้านบาท) ก่อนจะแบ่งไปยังหลายกระเป๋าเงินเพื่อกระจายความเสี่ยงและกอบโกยกำไร
ข้อมูลออนเชนชี้ให้เห็นว่าธุรกรรมดังกล่าวดำเนินการผ่านกระเป๋าเงินที่แยกออกเป็นหลายบัญชี (Split 1~9) อีกทั้งยังมีหลักฐานที่ตั้งข้อสังเกตว่านาซีมเคยใช้กลยุทธ์ซื้อล่วงหน้าในเหรียญมีมอื่น ๆ มาก่อน นอกจากนี้ กระเป๋าเงินที่ใช้รหัส ‘93Wb’ ถูกพบว่ามีความเชื่อมโยงกับที่อยู่เดิมของนาซีมที่ชื่อว่า ‘naseem.sol’ ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยว่ามีการจัดระบบซื้อขายเพื่อทำกำไรล่วงหน้าหรือไม่
นอกจากนี้ บับเบิลแมปส์เปิดเผยว่านาซีมยอมจ่ายค่าธรรมเนียมก๊าซแบบเร่งด่วน (Priority Gas Fee) จำนวน 84,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 3.06 ล้านบาท) เพื่อให้การทำธุรกรรมของเขาได้รับการประมวลผลก่อนใคร และเริ่มเข้าซื้อ TRUMP อย่างหนักตั้งแต่สองชั่วโมงก่อนที่เหรียญจะถูกเปิดตัวสู่สาธารณะ
อย่างไรก็ตาม นาซีมออกมาปฏิเสธว่าเขาไม่ได้ใช้ข้อมูลภายในในการเข้าซื้อเหรียญ แต่ใช้ข้อมูลออนเชนเพื่อวิเคราะห์แนวโน้มของโครงการ ‘เมเทโอรา’ (Meteora) ที่เกี่ยวข้องกับ TRUMP โดยเขาอ้างว่าได้ตรวจพบข้อความบางอย่างในพูลสภาพคล่อง TRUMP-USDC หนึ่งวันก่อนหน้าการประกาศเปิดตัวเหรียญ และตัดสินใจเข้าลงทุนจากข้อมูลดังกล่าว
ขณะเดียวกัน บับเบิลแมปส์และคอฟฟีซิลลาระบุว่าไม่ได้มีเพียงนาซีมเท่านั้นที่อาจทำกำไรจากการซื้อขายในลักษณะนี้ ยังมีนักเทรดรายอื่น ๆ เช่น ‘YX’, ‘mostxche’ และ ‘slippage’ ที่อาจใช้ยุทธวิธีเดียวกัน แม้ว่าหลักฐานในออนเชนเกี่ยวกับบุคคลเหล่านี้จะยังมีอยู่อย่างจำกัด ทำให้ต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติม
กรณีนี้กำลังกลายเป็นประเด็นร้อนในตลาดเหรียญมีมเกี่ยวกับ ‘การซื้อก่อนเปิดตัว’ ซึ่งสร้างข้อถกเถียงเกี่ยวกับความโปร่งใส และเน้นย้ำถึงความสำคัญของการวิเคราะห์ข้อมูลออนเชนในการตรวจสอบธุรกรรมที่น่าสงสัย
ความคิดเห็น 0