Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

นักพัฒนาโพลิกอนแฉโปรเจกต์ WLFI ที่เชื่อมโยงทรัมป์ อาจเข้าข่ายฉ้อโกงตลาดคริปโตไร้ศูนย์กลาง

นักพัฒนาโพลิกอนแฉโปรเจกต์ WLFI ที่เชื่อมโยงทรัมป์ อาจเข้าข่ายฉ้อโกงตลาดคริปโตไร้ศูนย์กลาง / Tokenpost

นักพัฒนาคริปโตรายหนึ่งออกมา *วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง* ว่า โปรเจกต์คริปโตที่ชื่อว่า *เวิลด์ลิเบอร์ตี้ไฟแนนเชียล(WLFI)* ซึ่งมีความเชื่อมโยงกับ *ประธานาธิบดีทรัมป์* กำลังดำเนินการในลักษณะใกล้เคียงกับ *การฉ้อโกงในตลาดแบบไร้ศูนย์กลาง (Decentralized Market Fraud)* โดยระบุว่า โปรเจกต์ดังกล่าวได้ทำการล็อกโทเคนของเขาไว้โดยไร้คำอธิบาย และไม่ยินยอมให้ปลดล็อกจนถึงปัจจุบัน

เมื่อวันที่ 13 แบรโน สคอร์ซ(Bruno Skvorc) ผู้มีบทบาทในเครือข่ายของโพลิกอน(MATIC) ได้เผยแพร่อีเมลที่แลกเปลี่ยนกับทีม WLFI ผ่านทาง X (ชื่อเดิมคือทวิตเตอร์) โดยกล่าวหาว่า "พวกเขาขโมยเงินของผมไป" พร้อมเสริมว่านี่คือโปรเจกต์ที่มีส่วนเชื่อมโยงกับครอบครัวของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ซึ่งทำให้เขาไม่สามารถดำเนินการร้องเรียนหรือยื่นฟ้องได้อย่างอิสระ เขาเปรียบเปรยว่า "มันเป็นเหมือน *มาเฟียรุ่นใหม่*" ที่ไม่อาจแตะต้องได้

จากอีเมลที่เปิดเผย WLFI ให้เหตุผลว่าที่อยู่กระเป๋าเงินคริปโตของสคอร์ซถูกจัดประเภทเป็น *บัญชีความเสี่ยงสูง* บนบล็อกเชน จึงตัดสินใจ ‘ระงับการคืนทรัพย์สิน’ อย่างไม่มีกำหนด อย่างไรก็ตาม สคอร์ซระบุว่าการตัดสินเช่นนี้เป็นเพียงการตัดสินใจฝ่ายเดียว และทุกคนในกลุ่มนักลงทุน 6 รายที่ร่วมโครงการตั้งแต่เริ่มต้น ต่างก็ถูกบังคับให้ตกอยู่ในสภาพ ‘ล็อกโทเคน 100%’ เขาตั้งคำถามว่า “ในตอนแรกไม่มีปัญหาอะไรในการรับเงินไปยังกระเป๋าของเรา แล้วตอนนี้กลับปฏิเสธการจ่ายเงินโดยอ้างปัญหาเรื่องความเสี่ยง *นี่มันคือการใช้มาตรฐานแบบสองแง่สองง่ามอย่างชัดเจน*”

แม้ WLFI จะได้รับความสนใจในฐานะโครงการที่มีความเกี่ยวข้องโดยอ้อมกับประธานาธิบดีทรัมป์ แต่จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีหลักฐานชัดเจนว่าโครงการนี้มี *ความร่วมมือทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ* กับประธานาธิบดีหรือตัวแทนของเขา แต่อย่างใด หลายฝ่ายจึงตั้งข้อสงสัยว่า WLFI อาจใช้ความเกี่ยวข้องทางการเมืองเป็นเครื่องมือการตลาดเพียงเท่านั้น

เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึง *ปัญหาความไม่โปร่งใสในการจัดสรรโทเคน* และการใช้อำนาจในการระงับทรัพย์สินของโปรเจกต์คริปโต ที่แม้จะอ้างอิงถึงหลักการแบบไร้ศูนย์กลางและความโปร่งใส แต่กลับมีอำนาจในการจำกัดสิทธิของนักลงทุนอย่างฝ่ายเดียว ความเคลือบแคลงในท่าทีและกระบวนการตัดสินใจของ WLFI ทำให้หลายฝ่ายเรียกร้องให้มี *การกำกับดูแลเชิงสถาบันที่ครอบคลุมมากขึ้นในตลาดคริปโต* เพื่อป้องกันเหตุการณ์ในลักษณะเดียวกันไม่ให้เกิดซ้ำอีกในอนาคต

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1