แซม แบงก์แมน-ฟรีด สะเทือนตลาดคริปโตอีกระลอก หลังโพสต์ 'gm' กระตุ้นกระแสแพลตฟอร์มโซลานา(SOL)

แซม แบงก์แมน-ฟรีด(Sam Bankman-Fried) กลับมาเรียกความสนใจจากชุมชนคริปโตอีกครั้ง หลังโพสต์ข้อความสั้นๆ ว่า ‘gm’ (Good Morning) ผ่านแพลตฟอร์ม X เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา ซึ่งข้อความเพียงคำเดียวนี้ กลับมียอดเข้าชมทะลุกว่า 7 ล้านครั้งในเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมง จุดกระแสคาดการณ์ถึงความเป็นไปได้ที่เขาอาจกลับสู่เวทีคริปโตอีกครั้ง โดยเฉพาะเมื่อเวลาในการโพสต์ตรงกับช่วงที่ ‘แปซิฟิกา(Pacifica)’ แพลตฟอร์มซื้อขายอนุพันธ์แบบกระจายอำนาจ (Perp DEX) บนระบบนิเวศของ *โซลานา(SOL)* เปิดตัวอย่างเป็นทางการ

แปซิฟิกาได้วางแนวทางที่แตกต่างจากโครงการทั่วไป ด้วยการเลือก *ไม่แจกจ่ายโทเคนโดยตรง* แต่ใช้ระบบให้แต้มคะแนนแก่ผู้ใช้งาน ในรูปแบบ ‘*ระบบไม่มีโทเคน*’ โดยปล่อยคะแนน 500,000 แต้มทุกวันพฤหัสบดี แล้วนำมาแบ่งปันให้ผู้ใช้งานอย่างต่อเนื่อง โมเดลนี้มีความคล้ายคลึงกับกลยุทธ์ที่แบงก์แมน-ฟรีดเคยใช้กับเอฟทีเอ็กซ์(FTX) และระบบนิเวศของโซลานาในอดีต ตอนนั้นเขาเข้าลงทุนในโซลานาที่ราคาเพียง 0.20 ดอลลาร์ต่อโทเคน และผลักดันมูลค่าตลาดให้แตะ 15,000 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 520,000 ล้านบาท) จนกลายเป็นเครือข่ายบล็อกเชนระดับโลกจากเดิมที่แทบไม่มีคนรู้จัก

หนึ่งในโทเคนที่ได้รับความสนใจควบคู่กับแพลตฟอร์มนี้คือ *แอสเตอร์(ASTER)* ซึ่งมีราคาพุ่งสูงขึ้นตามกระแสข่าว เชื่อมโยงกับตลาดหลักทรัพย์ และเริ่มถูกเปรียบเทียบกับ “แผนกลยุทธ์โซลานา” ในอดีต นักวิเคราะห์คริปโตรายหนึ่งแสดง *ความคิดเห็น* ว่า “แม้ในตอนนี้ยังไม่มีหลักฐานชัดเจนที่ยืนยันความเกี่ยวข้องโดยตรง แต่ความทรงจำเกี่ยวกับกลยุทธ์เก่าๆ ที่ประสบความสำเร็จในอดีตก็เพียงพอจะกระตุ้นอารมณ์ตลาดได้”

ยิ่งไปกว่านั้น มีข่าวลือว่าผู้ดูแลโครงการรายนี้ อาจเกี่ยวข้องกับ คอนสแตนซ์ หวัง(Constance Wang) อดีตหัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการของเอฟทีเอ็กซ์ แม้ยังไม่มีการพิสูจน์ยืนยันถึงบทบาทของเธอ แต่ในชุมชนก็เริ่มมีการแชร์ข้อความวิเคราะห์ที่เชื่อมโยงรายละเอียดและจุดสังเกตต่างๆ กันอย่างจริงจัง

วงการคริปโตไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับการเห็นนักลงทุนรายเก่ากลับมาปรากฏตัวอีกครั้ง แต่ในกรณีนี้ กลับเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการล่มสลายของเอฟทีเอ็กซ์ ซึ่งนำมาสู่ความเสียหายรวมกว่า 8,000 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 280,000 ล้านบาท) ทำให้เกิด *ข้อถกเถียงเชิงจริยธรรม* และความเป็นไปได้ที่หน่วยงานกำกับจะเข้ามาสอบสวนในอนาคต

ถึงแม้จะยังไม่มีข้อมูลที่ยืนยันว่าแซม แบงก์แมน-ฟรีดมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับแปซิฟิกาหรือแอสเตอร์ แต่การโพสต์เพียงคำเดียวของเขาก็กลายเป็น *แรงกระเพื่อม* ครั้งใหม่ในอุตสาหกรรม และชี้ให้เห็นชัดว่า ‘ชื่อของเขา’ ยังคงมี *อิทธิพลอย่างมหาศาล* ต่อจิตวิทยาการลงทุนในตลาดคริปโตต่อไป