นักลงทุนสถาบันเมินดราม่า ‘โนตส์ vs. คอร์’ ในชุมชนบิตคอยน์(BTC)

การถกเถียงกันระหว่างโครงการ ‘คอร์(Core)’ กับ ‘โนตส์(Knots)’ ซึ่งเป็นประเด็นร้อนในชุมชนบิตคอยน์(BTC) ขณะนี้ กลับไม่ได้รับความสนใจจากนักลงทุนสถาบันแต่อย่างใด ตามผลสำรวจล่าสุดของอเล็กซ์ ธอร์น(Alex Thorn) หัวหน้าฝ่ายวิจัยของบริษัทลงทุนในสหรัฐฯ อย่าง Galaxy Digital

จากผลสำรวจที่ธอร์นเปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ พบว่าผู้ลงทุนสถาบันส่วนใหญ่ไม่เคยได้ยินประเด็น ‘โนตส์ vs. คอร์’ และไม่ได้ให้ความสนใจเป็นพิเศษ อีกทั้ง ยังไม่มีผู้ตอบแบบสอบถามรายใดแสดงการสนับสนุนอย่างชัดเจนต่อฝ่ายโนตส์ ธอร์นแสดงความคิดเห็นว่า ฝ่ายโนตส์กำลังพยายาม "สร้างปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง" โดยเฉพาะประเด็นความกังวลด้านกฎหมายและเทคนิค ซึ่งหลายข้อเคยมีการถกเถียงและคลี่คลายไปแล้วในอดีต

บิตคอยน์โนตส์เป็นไคลเอนต์ทางเลือกแทนซอฟต์แวร์หลักอย่างบิตคอยน์คอร์ โดยกลุ่มผู้สนับสนุนอ้างว่าการดำเนินงานของโหนดมีความสุ่มเสี่ยงต่อข้อจำกัดด้านความปลอดภัยและการละเมิดกฎระเบียบ อย่างไรก็ตาม ธอร์นชี้ว่า แนวคิดของพวกเขานั้น "โน้มไปในทางรัฐนิยมมากเกินไป" และกลัวระบบที่ไม่มีการควบคุม(permissionless) ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อวิสัยทัศน์แบบกระจายศูนย์กลางของบิตคอยน์

แก่นของความขัดแย้งอยู่ที่บุคคลสำคัญอย่างลุค แดชเจอร์(Luke Dashjr) นักพัฒนาบิตคอยน์ผู้คัดค้านการแทรกข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเงินลงในเครือข่ายบิตคอยน์ โดยเขาเชื่อว่าความเป็น ‘เงินบริสุทธิ์’ ของบิตคอยน์ควรถูกปกป้อง อย่างไรก็ตาม กลุ่มผู้สนับสนุนโปรเจกต์คอร์กลับมองว่าข้อโต้แย้งเหล่านั้นมีพื้นฐานในเชิงปรัชญามากกว่าที่จะเป็นปัญหาด้านความปลอดภัยหรือกฎหมายที่แท้จริง

ธอร์นยังคาดการณ์ว่า กลุ่มโนตส์จะค่อย ๆ หมดอิทธิพลและเลือนหายไป แม้ในกรณีที่พวกเขาพยายามแบ่งเครือข่ายผ่านการฮาร์ดฟอร์ก การกระทำเช่นนั้นก็ไม่น่าจะส่งอิทธิพลต่อทิศทางหลักของตลาดมากนัก

สุดท้าย ธอร์นมองว่าการโต้เถียงนี้ไม่ใช่ประเด็นทางเทคนิคโดยตรง หากแต่เป็นการปะทะกันของ ‘อุดมการณ์’ ว่าด้วยการกระจายอำนาจ เสรีภาพในระบบ และเครือข่ายแบบเปิดมากกว่า สิ่งสำคัญคือการตอบสนองที่ ‘เฉยเมย’ จากกลุ่มนักลงทุนสถาบัน ยิ่งเน้นให้เห็นว่า ในโลกแห่งความเป็นจริง เสถียรภาพของระบบกำกับ และความสามารถในการขยายตัวของเครือข่ายดูจะเป็นปัจจัยที่สำคัญกว่าความขัดแย้งทางอุดมการณ์เล็กน้อยในชุมชน