ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
แซนดีฟ ไนล์วาล(Sandeep Nailwal) ผู้ร่วมก่อตั้งโพลิกอน(MATIC) ได้ออกมาสอบถามความคิดเห็นจากชุมชนผู้ใช้งานเกี่ยวกับการพิจารณานำชื่อเหรียญกลับไปใช้ ‘MATIC’ เหมือนเดิม หลังจากที่ชื่อใหม่ ‘POL’ ยังไม่สามารถสร้างการรับรู้ในวงกว้างได้เท่ากับชื่อเดิม
เมื่อวันที่ 1 (เวลาท้องถิ่น) ไนล์วาลโพสต์ผ่านแพลตฟอร์ม X (ชื่อเดิมคือทวิตเตอร์) ระบุว่า "ส่วนตัวผมยังอยากคงชื่อ POL ไว้อยู่ แต่ฟีดแบ็กที่เราได้รับจากชุมชนคือ MATIC ยังมีการจดจำที่แข็งแรงมากในตลาด ผมจึงอยากได้ยินความเห็นจากชุมชนเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างจริงจัง" โดยเขาเล่าตัวอย่างว่า "มีเจ้าของร้านเล็กในฟิลิปปินส์และคนขับอูเบอร์ในดูไบที่ยังรู้จักชื่อ MATIC แต่กลับไม่รู้ว่าโทเคนเดิมหายไปไหน"
โพลิกอนได้ปรับโครงสร้างครั้งใหญ่เมื่อปีที่ผ่านมา โดยประกาศเข้าสู่เฟสใหม่ 'โพลิกอน 2.0' ที่เน้นการขยายเครือข่ายแบบมัลติเชน พร้อมเปลี่ยนตัวย่อเหรียญจาก MATIC เป็น POL เพื่อสะท้อนการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงนี้ถูกมองว่าทำให้ *‘ความสม่ำเสมอของแบรนด์’* ลดลง และอาจสร้างความสับสนให้กับผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง
แม้ POL จะเป็นสัญลักษณ์แทนแนวทางเทคโนโลยีใหม่ของโพลิกอน แต่ในสถานการณ์ปัจจุบัน MATIC ยังคงถูกค้นหาในปริมาณสูงบนหลายแพลตฟอร์มซื้อขาย ในขณะที่ POL อยู่ในระดับที่ต่ำกว่าอย่างชัดเจน ความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญในวงการระบุว่า การเปลี่ยนชื่อเหรียญในช่วงเริ่มต้นของการรีแบรนด์ แม้อาจช่วยสร้างภาพลักษณ์ใหม่ด้านเทคนิค ก็อาจทำให้สูญเสียการรับรู้ของตลาดไป
จนถึงขณะนี้ โพลิกอนยังไม่ได้แถลงจุดยืนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวต่อ CoinTelegraph
*ความคิดเห็น*: การเลือกใช้ชื่อเหรียญและสัญลักษณ์ไม่ใช่เพียงเรื่องเทคนิค แต่สะท้อน *กลยุทธ์ทางการตลาดที่มีผลต่อพฤติกรรมผู้ใช้งานโดยตรง* ในโครงการที่มีฐานผู้ใช้แข็งแรงอยู่แล้ว การคงชื่อเดิมอาจเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยและสร้างความเชื่อมั่นได้มากกว่า การตัดสินใจโดยอิงจากความคิดเห็นของชุมชนจึงถือเป็นหัวใจสำคัญในการสร้างความเชื่อมั่นในระยะยาว
ความคิดเห็น 0