Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

โคอินเบสถูกวิจารณ์หนัก ปมความไม่โปร่งใสและลำเอียงในการสนับสนุนชุมชน Base

โคอินเบสถูกวิจารณ์เรื่องความไม่โปร่งใสในการสนับสนุนชุมชนฐานของ Base

โคอินเบสกำลังเผชิญกับเสียงวิจารณ์อีกครั้งเกี่ยวกับนโยบายการขึ้นทะเบียนเหรียญและแนวทางในการสนับสนุนโครงการภายใน *Base* ซึ่งเป็นเครือข่ายเลเยอร์ 2 ของบริษัท โดยนักพัฒนาและเทรดเดอร์กล่าวหาว่าบริษัทมีท่าที ‘ย้อนแย้ง’ ระหว่างคำพูดที่สนับสนุนความเปิดกว้างและการกระจายอำนาจ กับพฤติกรรมในทางปฏิบัติที่กลับเน้นการควบคุมแบบองค์กรขนาดใหญ่

ข้อเรียกร้องเริ่มต้นจากผู้ใช้ X รายหนึ่งชื่อว่า “rbthreek” ที่ตั้งคำถามต่อโคอินเบสว่า เหตุใดถึงใช้เวลานานกว่าหนึ่งปีในการขึ้นทะเบียนเหรียญบน *Base* และถึงแม้จะเริ่มอนุมัติบ้าง แต่ก็เป็นไปในลักษณะที่ขาดความจริงจัง นอกจากนี้ เขายังวิจารณ์ว่าหลายเหรียญเป็นเพียง ‘มีมคอยน์’ คุณภาพต่ำที่เน้นการเก็งกำไรมากกว่าการใช้งานจริง ขัดแย้งอย่างชัดเจนกับคำพูดก่อนหน้านี้ของไบรอัน อาร์มสตรอง(Brian Armstrong) ซีอีโอของโคอินเบส ที่เคยระบุว่า ‘มีมคอยน์ไม่มีสาระสำคัญ’ ทั้งนี้ ในปี 2025 โคอินเบสเคยอนุมัติมีมคอยน์บนเครือข่ายโซลานา(SOL) ถึง 11 รายการ แต่ส่วนใหญ่ราคาดิ่งลงหลังเปิดตัว ขณะที่ฝั่ง *Base* กลับอนุมัติเหรียญเพียง 3 ตัวเท่านั้นจนถึงปัจจุบัน

ไม่ใช่แค่เรื่องเหรียญ แต่ความไม่พอใจขยายไปถึงการเลือกปฏิบัติในการสนับสนุนโครงการ โดยนักเทรด “Turtle” ตั้งข้อสังเกตว่า บริษัทให้ความสำคัญเฉพาะกับบางโครงการ เช่น Zora ขณะที่โครงการอื่นที่ได้รับการลงทุนจากโคอินเบสอย่างอาคาเดีย(Arcadia) และกีซา(Giza) กลับถูกมองว่าไร้การสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง เขากล่าวว่า “ภาพลักษณ์ของแบรนด์และความสม่ำเสมอของการสนับสนุนคือหัวใจของความเชื่อมั่น” ซึ่งในขณะนี้เริ่มสั่นคลอนอย่างชัดเจน

อย่างไรก็ตาม ก็ยังมีเสียงสนับสนุนจากบางผู้ใช้งาน เช่น “Zk” ที่ระบุว่า ทีม *Base* โดยการนำของเจสซี พอลแล็ก(Jesse Pollak) ได้ให้การสนับสนุนหลายโครงการอย่างเงียบ ๆ เขายังชี้ด้วยว่าชุมชนมีมคอยน์ส่วนใหญ่มักเน้นผลตอบแทนระยะสั้น ส่งผลให้ความคาดหวังไม่สอดคล้องกัน และ “การสื่อสารที่ขาดช่วง” ไม่ควรถูกตีความว่าเป็นการละเลยโดยเจตนา

ขณะเดียวกัน ผู้ใช้รายหนึ่งชื่อ Amy กล่าวถึงปัจจัยหลายอย่างที่ทำให้ชุมชน *Base* ค่อย ๆ เสื่อมลง ทั้งการล่าช้าในการขึ้นทะเบียน มีการแข่งขันตรงกับโซลานา ความสับสนเกี่ยวกับโทเคนของครีเอเตอร์ และการไม่มีโปรแกรมให้รางวัลที่ชัดเจน รวมทั้งกล่าวถึงความลำเอียงในการสนับสนุนโครงการต่าง ๆ ว่าเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ผู้คนเริ่มละทิ้งแพลตฟอร์มนี้

เมื่อข้อวิจารณ์ทวีความรุนแรง ไบรอัน อาร์มสตรองจึงออกมาชี้แจงว่า *การขึ้นทะเบียน* ไม่ใช่การแสดงออกเชิง ‘การตัดสินใจ’ หรือ ‘การแนะนำ’ แต่อย่างใด เขาระบุว่าปัจจุบันโคอินเบสกำลังขยายการเชื่อมต่อกับตลาดแบบกระจายอำนาจ (DEX) ซึ่งทำให้ผู้ใช้งานสามารถเข้าถึงโทเคนจำนวนมหาศาลโดยไม่ต้องผ่านขั้นตอนการขึ้นทะเบียนแบบดั้งเดิม

อาร์มสตรองยังกล่าวเพิ่มเติมว่า ในปี 2026 โคอินเบสมีเป้าหมายจะกลายเป็น ‘แพลตฟอร์มการซื้อขายที่ครอบคลุมสินทรัพย์ทุกประเภท’ ไม่ว่าจะเป็น คริปโต หุ้น สินค้าโภคภัณฑ์ หรือแม้แต่ออฟชันและตลาดคาดการณ์ ทั้งหมดจะถูกรวมไว้ในเครือข่ายเดียว พร้อมผลักดัน *Base* และเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาขึ้นมาเป็นโครงสร้างหลักในการดึงผู้ใช้เข้าสู่ระบบออนเชนอย่างเต็มรูปแบบ

ขณะเดียวกัน ความเคลื่อนไหวครั้งหนึ่งเมื่อไม่นานนี้ยิ่งเพิ่มคำถามต่อวิสัยทัศน์เรื่องความโปร่งใส เมื่อโทเคนของครีเอเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับยูทูเบอร์รายหนึ่งชื่อ นิค เชอร์ลีย์(Nick Shirley) ถูกสร้างและมีมูลค่าตลาดพุ่งสูงถึง 9 ล้านดอลลาร์ (ราว 129 ล้านบาท) ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง ก่อนจะร่วงลงถึง *67%* แทบจะในทันที รายงานออนเชนระบุว่า โทเคนดังกล่าวให้ผลตอบแทนแบบโรยัลตีสูงผิดปกติ ทำให้เกิดมุมมองว่าเป็นเพียงเครื่องมือเก็งกำไร มากกว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของการส่งเสริมการมีส่วนร่วมในระบบนิเวศ

*ความคิดเห็น*: กรณีนี้ตอกย้ำความจำเป็นที่โคอินเบสต้องทบทวนแนวทางการสื่อสารและออกแบบกลยุทธ์การสนับสนุนภายในเครือข่าย *Base* ให้ชัดเจนและสอดคล้องกับจุดยืนแห่งการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง เพื่อฟื้นฟูความเชื่อมั่นที่กำลังตกต่ำในชุมชนคริปโต.

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

บทความหลัก

ดอจคอยน์(DOGE) อาจกลับตัวขาขึ้น! นักวิเคราะห์ชี้แนวรับแข็งแกร่ง-เป้าหมาย 0.45 ดอลลาร์

วาฬสะสมโทเคน DeFi บนโซลานา(SOL) มูลค่า 229 ล้านบาท จุดกระแสขาขึ้นระยะกลาง?

บิตคอยน์(BTC) อาจกลับเข้าสู่ขาขึ้นในปี 2026 รับอานิสงส์นโยบายการเงินผ่อนคลายของเฟด

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1