YZi Labs หนุน CZ เปิดศึก CEA อินดัสทรี ปม poison pill–เดินหน้าโค่นบอร์ดเดิม หวังยึดทิศทางโครงการ BNB

บริษัท YZi Labs ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้ก่อตั้งไบแนนซ์อย่าง จางเผิง จ้าว (CZ) กำลังเผชิญหน้ากับคณะผู้บริหารของบริษัทจดทะเบียนในสหรัฐอเมริกาอย่าง CEA อินดัสทรี หลังจากทั้งสองฝ่ายมีความเห็นขัดแย้งกันอย่างรุนแรงในเรื่องอำนาจบริหาร โดยเฉพาะการนำกลไก *"พิษร้าย"* หรือ *poison pill* มาใช้ซึ่ง YZi มองว่าเป็นการปิดกั้นสิทธิของผู้ถือหุ้นและปกป้องคณะกรรมการเดิมอย่างไม่เหมาะสม

เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา YZi Labs ได้ยื่นเอกสารต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ(SEC) พร้อมแถลงการณ์บนแพลตฟอร์ม X โดยพุ่งเป้าโจมตีการเปลี่ยนแปลงข้อบังคับและการจำกัดสิทธิลงคะแนนผ่านเอกสารจากระยะไกล โดยระบุว่าเป็น *ข้อจำกัดที่ไม่จำเป็น* และ *อาจละเมิดกฎหมายของรัฐเนวาดา* ซึ่งเป็นที่ตั้งของ CEA ถึงขั้นตั้งข้อสังเกตว่า คณะกรรมการบริษัทอาจไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ตามหลัก ‘fiduciary duty’ ซึ่งหมายถึงความซื่อสัตย์สุจริตต่อผู้ถือหุ้น

YZi แสดงจุดยืนอย่างชัดเจนว่าเตรียมเดินหน้า *กระบวนการขอความเห็นชอบจากผู้ถือหุ้น (consent solicitation)* เพื่อขยายจำนวนคณะกรรมการและแต่งตั้งกรรมการชุดใหม่ ซึ่งสื่อถึงความตั้งใจในการแย่งชิงอำนาจการบริหารโดยตรง ไม่ใช่แค่ถกเถียงทางยุทธศาสตร์ธรรมดา

อีกประเด็นสำคัญอยู่ที่แนวทางการดำเนินโครงการสินทรัพย์ดิจิทัลโดยใช้ บีเอ็นบี(BNB) ของ CEA อินดัสทรี ซึ่งกลายเป็นจุดขัดแย้งอีกจุด CEA เคยประกาศเมื่อเดือนธันวาคมว่า *สนับสนุนโครงการดิจิทัลที่ใช้ BNB เป็นหลัก* และไม่เคยพิจารณาเหรียญทางเลือกอื่น อย่างไรก็ตาม YZi อ้างว่า เดวิด นัมดา(David Namdar) ซีอีโอของ CEA เคยพิจารณาเหรียญอื่น เช่น โซลานา(SOL) ในการประชุมคริปโตเมื่อเดือนพฤศจิกายนปี 2025 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความไม่มั่นคงในกลยุทธ์

YZi ยังกล่าวหาเพิ่มเติมว่า นัมดา และฮันส์ โธมัส สมาชิกบอร์ด CEA มีบทบาทในการส่งเสริมและระดมทุนให้กับโครงการที่ไม่ได้อยู่ในระบบของ BNB ซึ่งยิ่งสร้างความคลางแคลงใจให้กับผู้ถือหุ้นว่าฝ่ายบริหาร *อาจไม่ได้ยึดมั่นในวิสัยทัศน์ตามที่เคยประกาศไว้*

อีกหนึ่งประเด็นร้อนคือ การเลื่อนประชุมผู้ถือหุ้นประจำปีของ CEA ที่ควรจัดขึ้นภายในเดือนธันวาคมปีที่ผ่านมา ซึ่ง YZi มองว่าอาจมีเบื้องหลังเป็นการ *หลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากับผู้ถือหุ้น* โดยอ้างเหตุผลด้านการจัดตารางประชุมอย่างไม่โปร่งใส ซึ่งอาจนำไปสู่การตั้งคณะกรรมการแบบมีอคติ พร้อมเรียกร้องให้มีการกำหนดวันประชุมโดยเร็ว

แม้ CEA ยังไม่มีถ้อยแถลงตอบโต้นโยบายของ YZi อย่างชัดเจน แต่ก่อนหน้านี้บริษัทเคยชี้แจงว่ามาตรการเปลี่ยนข้อบังคับและการใช้ poison pill นั้นมีขึ้นเพื่อ *คุ้มครองผลประโยชน์ระยะยาวของผู้ถือหุ้นทุกฝ่าย* อย่างไรก็ตาม YZi ยังคงยืนกรานว่าการกระทำเหล่านี้ *เป็นอุปสรรคต่อความโปร่งใสขององค์กร*

โฆษกของ YZi กล่าวว่า *"เป้าหมายหลักของเราคือการปกป้องสิทธิของผู้ถือหุ้น CEA อินดัสทรี และช่วยเสริมสร้างความแข็งแกร่งของระบบนิเวศ BNB โดยปฏิบัติตามเงื่อนไขการเปิดเผยข้อมูลตามข้อบังคับของ SEC อย่างเคร่งครัด"* พร้อมขอบคุณชุมชนและสื่อที่ติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด

ขณะที่การแย่งชิงอำนาจบริหารเริ่มเข้าสู่ขั้นวิกฤต ความชัดเจนในแผนพัฒนาโครงการ BNB และกำหนดการประชุมผู้ถือหุ้นของ CEA กลายเป็นปัจจัยชี้ขาดว่าใครจะเป็นผู้ควบคุมทิศทางองค์กรในอนาคต