เชตัน พุตตากุนตา(Chetan Puttagunta) พาร์ตเนอร์ของเบนช์มาร์ก(Benchmark) วิจารณ์ข้อเรียกร้องของแอนโทรปิก(Anthropic) ที่ต้องการให้คุมเข้มกฎเกี่ยวกับการกลั่นโมเดลปัญญาประดิษฐ์(AI) โดยระบุว่าบริษัทที่มีมูลค่าราว 1 ล้านล้านดอลลาร์ไม่น่าจะตรวจจับการโจมตีแบบกลั่นโมเดลขนาดใหญ่ด้วยตัวเองไม่ได้
พุตตากุนตาเขียนในโพสต์บน X(เดิมคือทวิตเตอร์) ว่า “เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่แอนโทรปิกออกมาเรียกร้องต่อสาธารณะให้คุมเข้มกฎการกลั่นโมเดล AI” เขามองว่าประเด็นนี้เกี่ยวข้องกับความสามารถของบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ในการจัดการความเสี่ยงของระบบตัวเอง
เขากล่าวต่อว่า “แอนโทรปิกเป็นบริษัทที่ปัจจุบันมีมูลค่าราว 1 ล้านล้านดอลลาร์ และมีทรัพยากรด้านเทคโนโลยีและเงินทุนจำนวนมาก หากเป็นระดับที่บริษัทอธิบายไว้ สิ่งที่เรียกว่า ‘การโจมตีแบบกลั่นโมเดลขนาดใหญ่’ ในทางทฤษฎีควรระบุและติดตามได้ค่อนข้างง่าย”
พุตตากุนตายังระบุว่า “หากแอนโทรปิกเลือกจำกัดพฤติกรรมที่เกี่ยวข้อง ต้นทุนจริงอาจไม่ใช่การขาดความสามารถทางเทคนิค แต่เป็นการยอมสละรายได้ API บางส่วน” พร้อมเสริมว่า “ต้นทุนเพียงอย่างเดียวที่ดูเหมือนต้องจ่ายคือรายได้จากธุรกิจ API ที่เกี่ยวข้องลดลง” ความคิดเห็นของเขาจึงชี้ไปที่แรงจูงใจทางธุรกิจ มากกว่าข้อจำกัดด้านเทคนิค
ก่อนหน้านี้ บริษัท AI รวมถึงแอนโทรปิกให้ความสนใจกับปัญหา ‘การกลั่นโมเดล’ มาอย่างต่อเนื่อง โดยประเด็นนี้ยังเป็นหนึ่งในข้อถกเถียงสำคัญระหว่างการปกป้องโมเดล AI กับการกำกับดูแลการใช้งาน API
ความคิดเห็น 0