OpenAI เปิดอีเมล-ข้อความโต้คดีความลับทางการค้าจาก Apple

OpenAI(OpenAI) เปิดเผยบันทึกอีเมลและ iMessage เพื่อโต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดความลับทางการค้าจาก Apple(AAPL) โดยทั้งสองฝ่ายกำลังโต้เถียงกันในประเด็นการเข้าถึงข้อมูลของอดีตพนักงาน Apple และการที่ข้อมูลลับของ Apple อาจถูกนำไปใช้ในการพัฒนาฮาร์ดแวร์ AI สำหรับผู้บริโภคของ OpenAI

OpenAI ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 3 สิงหาคมระบุว่า คดีความของ Apple เข้าใจข้อเท็จจริงผิดพลาด โดย Apple อ้างว่าได้ติดต่อ OpenAI ไปเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมาแต่ไม่ได้รับคำตอบ ขณะที่ OpenAI โต้แย้งว่าทนายความภายนอกของ Apple ส่งอีเมลผิดไปยังบุคคลอื่นที่มีนามสกุลคล้ายกัน

OpenAI ยังปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่า Apple เคยหารือประเด็นดังกล่าวกับ Che Chang(Che Chang) หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ OpenAI โดยอ้างอิงจากบันทึกที่เปิดเผย OpenAI ระบุว่า “เราไม่ได้ครอบครองและไม่ต้องการความลับทางการค้าของ Apple” พร้อมทั้งโต้แย้งว่าคำร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวที่ Apple ยื่นนั้นเป็นมาตรการที่ไม่จำเป็น ซึ่งตั้งอยู่บนข้อมูลที่ผิดพลาด

ก่อนหน้านี้ Apple ได้ยื่นฟ้อง OpenAI และอดีตพนักงานเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม ในข้อหาละเมิดความลับทางการค้าและผิดสัญญา โดยชื่อคดีที่ขึ้นทะเบียนในศาลรัฐบาลกลางเขตตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย สหรัฐฯ คือ “Apple Inc. v. Liu et al” หมายเลขคดี 5:2026cv07078

รายชื่อจำเลยประกอบด้วย OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, io Products, Chang Liu(Chang Liu) อดีตวิศวกรของ Apple และ Tang Yew Tan(Tang Yew Tan) หัวหน้าฝ่ายฮาร์ดแวร์ของ OpenAI โดย Apple อ้างการละเมิดความลับทางการค้าและผิดสัญญาตามกฎหมายคุ้มครองความลับทางการค้าของสหรัฐฯ ที่ประกาศใช้ในปี 2016

Apple ระบุในคำฟ้องว่า Chang Liu ลาออกจากบริษัทในเดือนมกราคม 2026 เพื่อไปร่วมงานกับ OpenAI แต่ไม่ได้คืนโน้ตบุ๊กที่ใช้ในงานซึ่ง Apple มอบให้ และยังระบุว่าประมาณวันที่ 9 กุมภาพันธ์ บุคคลดังกล่าวได้ใช้ช่องโหว่ด้านการยืนยันตัวตนเข้าถึงระบบจัดเก็บข้อมูลเครือข่ายของ Apple

Apple กล่าวหาว่า Chang Liu ดาวน์โหลดไฟล์ฮาร์ดแวร์ลับหลายสิบไฟล์ ซึ่งประกอบด้วยเอกสารนำเสนอทางเทคนิคและข้อมูลจำเพาะของผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่เปิดตัว ข้อมูลโครงการ รวมถึงชุดเอกสารทางเทคนิคที่มีความยาวกว่า 1,000 หน้า ทั้งนี้เป็นเพียงข้อกล่าวหาที่ Apple ระบุไว้ในคำฟ้อง ศาลยังไม่มีคำตัดสินในเรื่องนี้

OpenAI โต้แย้งว่าแม้หลังจาก Chang Liu ลาออกไปแล้ว พนักงานของ Apple ยังคงติดต่อขอให้ยืนยันตำแหน่งไฟล์และประเด็นทางเทคนิคต่างๆ ซึ่งบริษัทตีความว่าเป็นสัญญาณที่ Apple ไม่ได้เพิกถอนสิทธิ์การเข้าถึงระบบของพนักงานที่ลาออกไปอย่างทันท่วงที ก่อนหน้านี้ OpenAI เคยเปิดเผยบันทึกการสนทนาที่เกี่ยวข้องเพื่อโต้แย้งข้อกล่าวหาของฝ่าย Apple มาแล้ว

อีกประเด็นสำคัญของคดีนี้คือกิจกรรมการว่าจ้างงานของ Tang Yew Tan หัวหน้าฝ่ายฮาร์ดแวร์ โดย Apple ระบุว่า Tang Yew Tan ทำงานที่ Apple มาแล้ว 24 ปี เคยดำรงตำแหน่งรองประธานฝ่ายออกแบบผลิตภัณฑ์ iPhone และ Apple Watch

Apple กล่าวหาว่า Tang Yew Tan เอ่ยถึงชื่อรหัสโครงการภายในของ Apple ระหว่างกระบวนการรับสมัครงานของ OpenAI และให้ผู้สมัครนำชิ้นส่วนจริงและข้อมูลการออกแบบมาด้วยในการสัมภาษณ์ ขณะที่ OpenAI โต้แย้งว่า Tang Yew Tan ยืนยันจุดยืนต่อทีมงานมาโดยตลอดว่าไม่ควรต้องการหรือใช้ข้อมูลลับของบริษัทอื่น

การรุกเข้าสู่ธุรกิจฮาร์ดแวร์ของ OpenAI เริ่มเป็นรูปเป็นร่างชัดเจนขึ้นเมื่อมีการประกาศเข้าซื้อกิจการ io Products ซึ่งมี Jony Ive(Jony Ive) เข้าร่วมด้วยในเดือนพฤษภาคม 2025 ทีมงาน io Products ได้ควบรวมกิจการอย่างเป็นทางการกับ OpenAI เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2025 โดยมูลค่าดีลที่มีการรายงานจากภายนอกอยู่ที่ 6,500 ล้านดอลลาร์ (ราว 9.5 ล้านล้านวอน)

John Gruber(John Gruber) ผู้ดูแลเว็บไซต์ Daring Fireball ชี้ว่า การส่งอีเมลผิดพลาดของฝ่าย Apple อาจเป็นความผิดพลาดที่น่าอับอาย แต่เพียงเท่านั้นยังไม่เพียงพอที่จะหักล้างข้อกล่าวหาหลักเรื่องการละเมิดความลับทางการค้า ในทางกลับกัน OpenAI เน้นย้ำว่า Apple พูดเกินจริงเกี่ยวกับกระบวนการติดต่อก่อนฟ้องคดี และในขณะนั้นไม่ได้ยื่นข้อกล่าวหาการละเมิดที่เจาะจงแต่อย่างใด

คดีความครั้งนี้แยกออกจากข้อตกลงระหว่างสองบริษัทในการนำ ChatGPT(ChatGPT) มาผนวกเข้ากับ Apple Intelligence(Apple Intelligence) โดย Apple ระบุในคำฟ้องว่าข้อตกลงดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาการละเมิดความลับทางการค้า และจากเอกสารคดีที่เปิดเผยออกมา ไม่พบความเชื่อมโยงโดยตรงกับธุรกิจคริปโตหรือบล็อกเชนแต่อย่างใด

Apple ได้ยื่นคำร้องต่อศาลขอให้สั่งห้ามการใช้ความลับทางการค้า ให้คืนข้อมูลที่เกี่ยวข้อง รักษาหลักฐาน และเรียกค่าเสียหาย ขณะที่ OpenAI คัดค้านคำร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวของ Apple และตอบโต้ด้วยแถลงการณ์เปิดเผยต่อสาธารณะพร้อมบันทึกการสื่อสารระหว่างสองฝ่าย