ควอนตัมปลอดภัยขึ้นแถวหน้า อีเธอเรียม(ETH) ปรับแผนที่นำทางฉบับปี 2026

วิทาลิก บูเทริน(Vitalik Buterin) ผู้ร่วมก่อตั้งอีเธอเรียม(ETH) ปรับลำดับความสำคัญของแผนที่นำทางระยะยาวของอีเธอเรียมใหม่ โดยแผนที่นำทางฉบับปี 2026 หรือที่เรียกว่า ‘สตรอว์แมป(Strawmap)’ ดันเรื่อง ‘ความปลอดภัยจากควอนตัม’ ขึ้นมาเป็นวาระสำคัญ พร้อมชูความเป็นส่วนตัวที่เข้มข้นขึ้นและการตรวจสอบความถูกต้องเชิงรูปแบบ(formal verification) ด้วยความช่วยเหลือของ AI เป็นภารกิจหลักอีกสองด้าน

บูเทรินเผยแพร่ภาพเปรียบเทียบแผนที่นำทางปี 2023 กับสตรอว์แมปฉบับล่าสุดผ่านบัญชี X เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม โดยระบุว่าโครงสร้างใหญ่ของทั้งสองฉบับยังคล้ายกัน แต่ลำดับความสำคัญและสัดส่วนของบางภารกิจเปลี่ยนไป

การเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนที่สุดคือความปลอดภัยจากควอนตัมถูกเลื่อนขึ้นมาอยู่ในลำดับต้น ๆ ขณะที่ฟังก์ชันหน่วงเวลาที่พิสูจน์ได้(VDF) และการปรับปรุงบางส่วนของเครื่องเสมือนอีเธอเรียม(EVM) ถูกเลื่อนออกไป ส่วนแนวคิดการหมดอายุของสถานะ(state expiry) เปลี่ยนทิศไปสู่การใช้สถานะรูปแบบใหม่แทน

การปรับครั้งนี้ต่อเนื่องจากแนวทางที่บูเทรินเคยเสนอไว้ก่อนหน้านี้ ซึ่งทิศทางใหม่ของแผนที่นำทางอีเธอเรียมที่ชูความเป็นส่วนตัวที่เข้มข้นขึ้น การขยายขนาดแบบรองรับควอนตัม และโรลอัพแบบเนทีฟ สตรอว์แมปเป็นเอกสารร่างที่รวบรวมทิศทางการพัฒนาระยะยาวของอีเธอเรียมชั้นที่ 1(Layer 1) ดูแลโดยทีม EF Architecture ภายใต้ฝ่ายโปรโตคอลของมูลนิธิอีเธอเรียม(Ethereum Foundation)

◇ เร่งความปลอดภัยควอนตัม กำหนดเป้าหมายเปลี่ยนผ่านชัดเจนขึ้น

ตามคำอธิบายในแผนที่นำทางฉบับทางการของอีเธอเรียม ปัจจุบันคอมพิวเตอร์ควอนตัมยังไม่อยู่ในระดับที่จะเจาะระบบเข้ารหัสของอีเธอเรียมได้ แต่เนื่องจากการเปลี่ยนระบบเข้ารหัสต้องใช้เวลาประสานงานและตรวจสอบยาวนาน ทีมงานจึงเลื่อนความสำคัญของการเตรียมพร้อมในเรื่องนี้ขึ้นมาเร็วกว่าเดิม

มูลนิธิอีเธอเรียมจัดตั้งทีมงานเฉพาะด้านความปลอดภัยแบบรองรับควอนตัม(post-quantum) ขึ้นเมื่อเดือนมกราคม 2026 โดยระบุเป้าหมายการเปลี่ยนผ่านหลัก ๆ ไว้ △ลายเซ็นของผู้ตรวจสอบ(validator signature) △ความพร้อมใช้งานของข้อมูล(data availability) △ลายเซ็นของบัญชีผู้ใช้ △ระบบพิสูจน์แบบไม่เปิดเผยข้อมูล(ZK proof)

อีกแกนหนึ่งที่ถูกเน้นใหม่ในสตรอว์แมปคือการตรวจสอบความถูกต้องเชิงรูปแบบด้วยความช่วยเหลือของ AI ซึ่งเป็นกระบวนการพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ว่าโปรแกรมหรือโปรโตคอลทำงานตรงตามคุณสมบัติที่ตั้งใจไว้หรือไม่

เมื่ออีเธอเรียมนำการพิสูจน์แบบ STARK และการพิสูจน์แบบเรียกซ้ำ(recursive proof) มาใช้ในหลายชั้นของระบบ ทั้งชั้นฉันทามติ ข้อมูล และการประมวลผล ความสำคัญของระบบตรวจสอบที่ช่วยลดข้อผิดพลาดในการพัฒนาก็เพิ่มขึ้นตามไปด้วย บูเทรินอธิบายว่าเครื่องมือ AI ยุคใหม่สามารถช่วยเร่งงานตรวจสอบลักษณะนี้ได้

STARK เป็นวิธีพิสูจน์แบบไม่เปิดเผยข้อมูล(ZK proof) ที่อิงกับฟังก์ชันแฮช ต่างจากวิธีพิสูจน์ที่อิงเส้นโค้งวงรี(elliptic curve) และถูกจัดเป็นหนึ่งในทางเลือกหลักที่ถูกพูดถึงในวงการเมื่อพูดถึงความปลอดภัยแบบรองรับควอนตัม

เอกสารทางการของอีเธอเรียมระบุว่า ในกลุ่มการพิสูจน์แบบไม่เปิดเผยข้อมูลระดับแอปพลิเคชัน ระบบที่อิงกับ STARK ถูกนำมาใช้งานจริงแล้วในมุมของความปลอดภัยแบบรองรับควอนตัม และสตรอว์แมปยังระบุแนวทางการนำ STARK แบบเรียกซ้ำไปใช้ในหลายชั้นของโปรโตคอลด้วย

◇ เสริมความเป็นส่วนตัว ทบทวนบทบาทของ EVM

ความเป็นส่วนตัวที่เข้มข้นขึ้นไม่ได้ถูกมองเป็นฟีเจอร์เสริมอีกต่อไป แต่ถูกยกขึ้นเป็นภารกิจหลักของชั้นที่ 1 โดยแนวทางนี้ต้องการดูแลเรื่องการปกป้องข้อมูลธุรกรรมและข้อมูลผู้ใช้ตั้งแต่ระดับการออกแบบโปรโตคอลพื้นฐาน ไม่ใช่ปล่อยให้เป็นการเลือกของแต่ละแอปพลิเคชันเพียงอย่างเดียว

การที่มูลนิธิอีเธอเรียมดึงผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว ปาสกาล คาแวร์ซัคซิโอ(Pascal Caversaccio) เข้าร่วมคณะกรรมการ ก็สอดคล้องกับทิศทางการเสริมความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวเช่นกัน แต่การแต่งตั้งกรรมการและภารกิจทางเทคนิคแต่ละรายการในสตรอว์แมปยังเป็นการตัดสินใจที่แยกจากกัน

บทบาทระยะยาวของ EVM ก็อยู่ในรายการที่ต้องทบทวนด้วย บูเทรินระบุว่าในอนาคตโปรโตคอลอาจเปิดให้ผู้ใช้เข้าถึงชุดคำสั่งที่ไม่ใช่ EVM เช่น leanISA หรือ RISC-V ได้โดยตรง

หากแนวคิดนี้ถูกนำไปใช้จริง EVM อาจไม่ใช่ฟังก์ชันพื้นฐานที่ฝังแน่นอีกต่อไป แต่จะกลายเป็นตัวแทนการทำงานระดับกลางที่ทำงานอยู่บนชุดคำสั่งอื่น อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ยังเป็นเพียงทิศทางเทคนิคที่ปรากฏในสตรอว์แมป ไม่ใช่กำหนดการอัปเกรดหรือฮาร์ดฟอร์กที่ยืนยันแล้ว

แผนที่นำทางฉบับทางการของอีเธอเรียมระบุเป้าหมายการสร้างโครงสร้างพื้นฐานหลักแบบรองรับควอนตัมไว้ที่ประมาณปี 2029 พร้อมระบุว่ากำหนดเวลาอาจเปลี่ยนแปลงได้ ส่วนผลกระทบที่ชัดเจนต่อระบบนิเวศ เลเยอร์ 2 กระเป๋าเงิน และการทำงานของผู้ตรวจสอบ จะต้องรอดูว่าข้อกำหนดเฉพาะและฮาร์ดฟอร์กในอนาคตจะนำแนวทางนี้ไปปรับใช้อย่างไร

แหล่งอ้างอิงสำหรับการตรวจสอบ: แผนที่นำทางฉบับทางการของอีเธอเรียม, Post-Quantum Ethereum, Strawmap, Galaxy Research