ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับตัวตนที่แท้จริงของ ‘ลัคกี้ (Lucky)’ ผู้ก่อตั้งร่วมแพลตฟอร์มพนันคริปโต รอลบิต (Rollbit) และความเกี่ยวพันกับกรณีพนันสกินเกม CS:GO ในอดีต ถูกหยิบยกขึ้นมาอีกครั้ง ประเด็นสำคัญอยู่ที่ว่าความเชื่อมโยงในเอกสารความยาว 128 หน้าที่นักวิจัยนิรนามเปิดเผยนั้น มีหลักฐานทางการรองรับมากน้อยเพียงใด
โปรโตส (Protos) รายงานว่านักวิจัยนิรนามที่ใช้ชื่อ แฮล์ฟรีไทร์ด (HalfRetired) ระบุในเอกสารว่า ลัคกี้ คือ แดเนียล โรเบิร์ต ดิกสัน (Daniel Robert Dixon) ชาวอังกฤษ โดยเอกสารอ้างว่าลัคกี้เคยเกี่ยวข้องกับข้อโต้แย้งเรื่องพนันสกินเกม CS:GO ในอดีต และยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับคำขอถอนเงินของลูกค้าบางราย รวมถึงความเป็นธรรมของเกมด้วย
อย่างไรก็ตาม ยังไม่สามารถยืนยันได้อย่างชัดเจนจากเอกสารทางการเพียงอย่างเดียวว่า ลัคกี้ กับ แดเนียล โรเบิร์ต ดิกสัน เป็นบุคคลเดียวกัน ทั้งนี้ ตามข้อมูลของกรมทะเบียนบริษัทแห่งสหราชอาณาจักร (Companies House) ระบุว่าแดเนียล โรเบิร์ต ดิกสัน ดำรงตำแหน่งกรรมการปัจจุบันของบริษัท แดกซ์ ไฟแนนเชียล เทคโนโลยีส์ (DAX Financial Technologies Ltd)
แดกซ์ ไฟแนนเชียล เทคโนโลยีส์ จดทะเบียนก่อตั้งเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2018 และยังคงสถานะดำเนินกิจการอยู่ในทะเบียนจนถึงปัจจุบัน ข้อมูลนี้แสดงให้เห็นประวัติทางนิติบุคคลของแดเนียล โรเบิร์ต ดิกสัน แต่ไม่ใช่หลักฐานที่พิสูจน์ว่าเป็นบุคคลเดียวกับลัคกี้ ผู้ก่อตั้งร่วมรอลบิต
อีกบริษัทหนึ่งคือ อินเตอร์เนชั่นแนล ดิจิทัล แอสเซทส์ เอ็กซ์เชนจ์ (International Digital Assets Exchange Ltd) ซึ่งตามทะเบียนถูกยุบเลิกโดยการบังคับขีดชื่อออกเมื่อวันที่ 4 มกราคม 2022 โปรโตสระบุว่าบริษัทนี้มีความเชื่อมโยงกับตลาดซื้อขายอนุพันธ์ อินเทอร์แดกซ์ (Interdax)
บันทึกทะเบียนที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์แดกซ์ก็ไม่ได้อธิบายโครงสร้างความเป็นเจ้าของหรือการดำเนินงานของรอลบิตโดยตรงเช่นกัน นี่คือเหตุผลที่ต้องแยกพิจารณาข้อกล่าวหาในเอกสารนิรนาม บันทึกทะเบียนของอังกฤษ และคำชี้แจงการดำเนินงานอย่างเป็นทางการของรอลบิตออกจากกัน
ข้อกำหนดและเงื่อนไขอย่างเป็นทางการของรอลบิตระบุว่าบริษัทผู้ดำเนินงานคือ บูล เกมมิ่ง (Bull Gaming N.V.) พร้อมระบุหมายเลขใบอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลการพนันกือราเซา (Curaçao Gaming Authority) หมายเลข OGL/2024/1260/0494 โดยบริษัทระบุว่าการซื้อขายคริปโตไม่อยู่ในขอบเขตของใบอนุญาตดังกล่าว
ความเป็นธรรมของเกมก็เป็นอีกประเด็นสำคัญในเอกสารฉบับนี้ ปัจจุบันรอลบิตชูแนวคิด ‘ความเป็นธรรมที่ตรวจสอบได้’ (provably fair) ในหลายเกม โดยอธิบายว่าผู้เล่นสามารถตรวจสอบผลลัพธ์ได้ผ่านค่าแฮช (hash) เซิร์ฟเวอร์ซีด (server seed) และฟังก์ชันสุ่มที่พิสูจน์ได้ (VRF)
โปรโตสระบุว่าข้อสงสัยที่แฮล์ฟรีไทร์ดหยิบยกขึ้นมาเป็นคำถามเกี่ยวกับการออกแบบระบบในอดีต และยังไม่ใช่หลักฐานที่พิสูจน์ว่าเกมของรอลบิตในปัจจุบันถูกล็อกผลหรือโกง แนวคิด ‘ความเป็นธรรมที่ตรวจสอบได้’ หมายถึงการที่ผู้ใช้สามารถตรวจสอบกระบวนการคำนวณผลลัพธ์ของเกมซ้ำได้ด้วยวิธีการเข้ารหัสทางคณิตศาสตร์
ข้อโต้แย้งเรื่องพนันสกินเกม CS:GO เคยเกิดขึ้นมาก่อนเช่นกัน เดอะไลนส์ (TheLines) รายงานว่า ซีเอสจีโอ ไดมอนด์ส (CSGO Diamonds) เคยยอมรับว่าในปี 2016 ได้แจ้งผลลูกเต๋าบางส่วนล่วงหน้าให้กับ m0E สตรีมเมอร์ที่เป็นสปอนเซอร์ของแพลตฟอร์ม
กรณีนี้สะท้อนโครงสร้างที่พันกันระหว่างสปอนเซอร์ สตรีมเมอร์ และแพลตฟอร์มพนัน อย่างไรก็ตาม กรณีของซีเอสจีโอ ไดมอนด์ส ไม่ใช่หลักฐานที่พิสูจน์การดำเนินงานของรอลบิตในปัจจุบัน
ปฏิกิริยาของผู้ใช้งานก็มีทั้งสองด้าน บนแพลตฟอร์มรีวิว ทรัสต์ไพล็อต (Trustpilot) รอลบิตได้คะแนนเฉลี่ย 1.6 จากรีวิวทั้งหมด 4,131 รายการ โดยบางรีวิวระบุปัญหาเรื่องการถอนเงินล่าช้า การขอยืนยันตัวตน (KYC) และการจำกัดบัญชี
ในทางกลับกัน ก็มีรีวิวจากผู้ใช้ที่ระบุว่าใช้งานมานานโดยไม่พบปัญหาเช่นกัน รีวิวของผู้ใช้เป็นเพียงเบาะแสในการรับรู้กรณีร้องเรียน ไม่ใช่หลักฐานที่ยืนยันข้อเท็จจริงของข้อพิพาทแต่ละกรณี
ข้อเท็จจริงที่ยืนยันได้ในขณะนี้มีเพียงประวัติทางนิติบุคคลของแดเนียล โรเบิร์ต ดิกสัน ข้อมูลใบอนุญาตอย่างเป็นทางการของรอลบิต และกรณีการล็อกผลในวงการพนันสกินเกม CS:GO ในอดีต ส่วนรอลบิตยังไม่มีการออกมาชี้แจงต่อสาธารณะเกี่ยวกับเอกสารฉบับนี้แต่อย่างใด
แหล่งข้อมูลหลักที่ใช้ตรวจสอบในบทความนี้ ได้แก่ โปรโตส กรมทะเบียนบริษัทแห่งสหราชอาณาจักร ข้อมูลอย่างเป็นทางการของรอลบิต เดอะไลนส์ และทรัสต์ไพล็อต
ความคิดเห็น 0