โซลานา(SOL) เปิดโหวต SGP-0003 แยกค่าธรรมเนียม เผาทิ้ง 100% ผู้ตรวจสอบเห็นต่าง

ผู้ตรวจสอบเครือข่าย (validator) ของ โซลานา(SOL) เริ่มลงคะแนนเสียงในข้อเสนอด้านการกำกับดูแลเครือข่าย SGP-0003 ซึ่งเป็นข้อเสนอเปลี่ยนโครงสร้างการเผาค่าธรรมเนียม โดยเนื้อหาหลักคือการแยกค่าธรรมเนียมพื้นฐานแบบตายตัวในปัจจุบันออกเป็นสองส่วน ได้แก่ ‘ค่าธรรมเนียมพื้นฐานสำหรับการรวมธุรกรรม’ (base inclusion fee) และ ‘ค่าธรรมเนียมทรัพยากร’ (resource fee) โดยค่าธรรมเนียมทรัพยากรจะถูกเผาทิ้งทั้งหมด

ตามไทม์ไลน์การกำกับดูแลของโซลานา ข้อเสนอ SGP-0001, SGP-0002 และ SGP-0003 ต่างผ่านเกณฑ์เสียงสนับสนุนขั้นต่ำ 15% ของสเตกที่ใช้งานอยู่ (active stake) ในช่วงอีพอค (epoch) 1012 แล้วทั้งหมด ส่วนการโหวตจริงบนเครือข่ายจะดำเนินไปในช่วงอีพอค 1021-1023 และผลสรุปจะออกในอีพอค 1024 ซึ่งตามไทม์ไลน์ที่เปิดเผยล่าสุดคาดว่าจะอยู่ราวช่วงเวลา 07:00 น. ตามเวลาเกาหลีใต้ (ราว 05:00 น. ตามเวลาไทย) ของวันที่ 30 สิงหาคมเป็นต้นไป

การโหวตครั้งนี้ต่อเนื่องจากที่ ระบบกำกับดูแลของผู้ตรวจสอบโซลานาเปิดโหวตข้อเสนอ 3 ฉบับที่ครอบคลุมทั้งเรื่องธรรมนูญเครือข่าย อัตราเงินเฟ้อ และการปรับโครงสร้างค่าธรรมเนียมธุรกรรม ก่อนหน้านี้ โดยประเด็นย่อยของข้อเสนอด้านค่าธรรมเนียมเริ่มชัดเจนขึ้นในภายหลัง ทั้งนี้ SGP-0003 เป็นข้อเสนอที่พูดถึงโครงสร้างค่าธรรมเนียมธุรกรรมและวิธีการเผาเหรียญโดยตรงจากทั้งสามฉบับ

SGP-0003 ยังเป็นเพียง ‘การโหวตกำหนดทิศทาง’ ไม่ใช่การยืนยันว่าจะนำไปใช้งานจริงทันที ที่เก็บข้อมูลด้านการกำกับดูแลของโซลานาระบุว่า SGP คือการโหวตบนเครือข่ายแบบถ่วงน้ำหนักตามสเตก เพื่อถามว่าเครือข่ายควรเดินหน้าไปทางไหน หากผลโหวตออกมาเห็นชอบ จะถูกตีความว่าเป็นการมอบอำนาจให้ดำเนินการพัฒนาต่อ ส่วนการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลจริงยังต้องผ่านเอกสารการพัฒนาแยกต่างหากและการนำไปใช้ในซอฟต์แวร์ของแต่ละไคลเอนต์อีกครั้ง

เอกสารเทคนิคหลักที่เกี่ยวข้องคือ SIMD-0553 หัวข้อ ‘ค่าธรรมเนียมพื้นฐานสำหรับการรวมธุรกรรมและค่าธรรมเนียมตามทรัพยากร’ ซึ่งระบุว่าค่าธรรมเนียมปัจจุบันที่ 5,000 แลมพอร์ต (lamport) ต่อลายเซ็นหนึ่งรายการ จะถูกแยกออกเป็นค่าธรรมเนียมพื้นฐาน 2,500 แลมพอร์ต และค่าธรรมเนียมทรัพยากร โดยค่าธรรมเนียมทรัพยากรจะคำนวณตามหน่วยการประมวลผลที่ธุรกรรมนั้นเรียกใช้ และจะถูกเผาทิ้งทั้งหมด

ในส่วนของค่าธรรมเนียมความสำคัญ (priority fee) ยังคงจ่ายให้ผู้ตรวจสอบเช่นเดิม เอกสารทางการของโซลานาระบุว่าปัจจุบันค่าธรรมเนียมพื้นฐานอยู่ที่ 5,000 แลมพอร์ตต่อลายเซ็น โดย 50% ถูกเผาทิ้งและอีก 50% จ่ายให้ผู้ตรวจสอบ ขณะที่ค่าธรรมเนียมความสำคัญทั้งหมด 100% จ่ายให้ผู้ตรวจสอบอยู่แล้ว

ดังนั้นการโหวตครั้งนี้จึงไม่ใช่การเปลี่ยนสัดส่วนการจ่ายค่าธรรมเนียมความสำคัญ แต่เป็นการแยกค่าธรรมเนียมพื้นฐานออกจากค่าใช้จ่ายด้านทรัพยากรเครือข่าย เพื่อให้ปริมาณการเผาเหรียญเชื่อมโยงโดยตรงกับทรัพยากรที่ธุรกรรมแต่ละรายการเรียกใช้จริงมากขึ้น

เอกสาร SIMD-0553 เสนอให้นำอัตราค่าธรรมเนียมทรัพยากรเข้ามาใช้แบบเป็นขั้นบันได คือ 1 ใน 10 แลมพอร์ต, 1 ใน 4 แลมพอร์ต และ 1 ใน 2 แลมพอร์ต ต่อหน่วยการประมวลผลที่ร้องขอ พร้อมระบุว่าปัจจุบันเฉพาะค่าธรรมเนียมจากลายเซ็นเพียงอย่างเดียวก็ทำให้มีการเผาเหรียญราว 648 SOL ต่อวันแล้ว

เอกสารดังกล่าวยังระบุตัวเลขว่า หากเข้าสู่ขั้นอัตรา 1 ใน 2 แลมพอร์ต ปริมาณการเผาเหรียญจากค่าธรรมเนียมทรัพยากรอาจเพิ่มขึ้นไปอยู่ที่ระดับ 7,500-9,000 SOL ต่อวัน อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้เป็น ‘การประมาณการแบบมีเงื่อนไข’ ที่ตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าข้อเสนอผ่านการอนุมัติ มีการพัฒนาใช้งานจริง และรูปแบบการใช้งานเครือข่ายเป็นไปตามที่คาด ผลโหวตเพียงอย่างเดียวจึงยังไม่ได้ยืนยันปริมาณการเผาเหรียญดังกล่าว

โซลานาเป็นบล็อกเชนเลเยอร์ 1 ความเร็วสูงที่ชูจุดเด่นเรื่องค่าธรรมเนียมต่ำและการยืนยันธุรกรรมที่รวดเร็ว การออกแบบโครงสร้างค่าธรรมเนียมจึงส่งผลพร้อมกันทั้งต้นทุนของผู้ใช้งาน ผลตอบแทนของผู้ตรวจสอบ และโครงสร้างการเผาเหรียญ ด้วยเหตุนี้ แม้จะเป็นการปรับค่าธรรมเนียมเรื่องเดียวกัน แต่ฝ่ายที่ให้ความสำคัญกับความเสถียรของต้นทุนธุรกรรม กับฝ่ายที่ต้องการเก็บค่าธรรมเนียมให้สอดคล้องกับปริมาณการใช้งานเครือข่ายจริง จึงมีมุมมองที่แตกต่างกัน

ปฏิกิริยาจากภาคอุตสาหกรรมก็แบ่งออกเป็นสองฝ่ายเช่นกัน โซลานา คอมพานี (Solana Company) ออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 21 คัดค้าน SGP-0003 โดยระบุว่าค่าธรรมเนียมในปัจจุบันเป็น ‘ตัวเลขคงที่ที่รู้ล่วงหน้าได้’ ซึ่งช่วยให้สถาบันต่าง ๆ วางแผนงบประมาณล่วงหน้าได้ และหากเปลี่ยนต้นทุนธุรกรรมให้เป็นโครงสร้างผันแปรก่อนที่ระบบนิเวศจะปรับตัวทัน จะเป็นการผลักความเสี่ยงด้านการประเมินต้นทุนไปให้ผู้ใช้งานและผู้ให้บริการแทน

จุดยืนนี้สอดคล้องกับท่าทีเดิมที่ โซลานา คอมพานีเคยสนับสนุนข้อเสนอด้านธรรมนูญเครือข่าย แต่คัดค้านการปรับโครงสร้างค่าธรรมเนียม มาก่อนหน้านี้ บริษัทยังคงยืนยันจุดยืนเดิมว่าการปรับเปลี่ยนตัวแปรทางเศรษฐกิจอย่างอัตราเงินเฟ้อและค่าธรรมเนียมธุรกรรมในตอนนี้ควรทำอย่างระมัดระวัง ซึ่งเป็นคนละประเด็นกับการวางระบบกำกับดูแลเครือข่ายให้เป็นสถาบันมากขึ้น

ฝ่ายที่สนับสนุนมองว่าค่าธรรมเนียมทรัพยากรเป็นกลไกที่เชื่อมโยงปริมาณการใช้งานเครือข่ายเข้ากับการเผาเหรียญโดยตรง ขณะที่ฝ่ายคัดค้านชี้ถึงต้นทุนของแอปพลิเคชันและความสามารถในการคาดการณ์ที่อาจลดลง แต่ทั้งสองฝ่ายต่างวางประเด็นถกเถียงไว้ที่การออกแบบค่าธรรมเนียมและเสถียรภาพในการดำเนินงาน มากกว่าที่จะพูดถึงทิศทางราคาของโซลานา(SOL) โดยตรง

ทั้งนี้ ต้องแยกให้ชัดระหว่าง SGP-0003 กับ SIMD-0553 โดย SGP-0003 คือการโหวตส่งสัญญาณจากผู้ตรวจสอบและผู้สเตกเพื่อกำหนดทิศทางเครือข่าย ส่วน SIMD-0553 คือเอกสารเทคนิคที่ระบุวิธีการนำโครงสร้างค่าธรรมเนียมไปใช้งานจริง แม้การโหวตจะผ่าน ก็ยังต้องผ่านขั้นตอนการพัฒนาต่อยอดและการนำไปใช้ในไคลเอนต์แต่ละตัวอีกครั้ง

ผลการโหวตครั้งนี้มีกำหนดสรุปหลังอีพอค 1024 โดยตามไทม์ไลน์ที่เปิดเผยต่อสาธารณะในขณะนี้ ช่วงเวลาสรุปผลจะอยู่ราว 07:00 น. ตามเวลาเกาหลีใต้ (ราว 05:00 น. ตามเวลาไทย) ของวันที่ 30 สิงหาคมเป็นต้นไป ส่วนการเปลี่ยนแปลงกฎค่าธรรมเนียมจริงจะเกิดขึ้นหรือไม่นั้น ยังต้องรอดูในขั้นตอนการพัฒนาใช้งานจริงแยกต่างหากต่อไป