อัตราฟันดิ้ง(Funding Rate) ของสัญญาซื้อขายล่วงหน้าถาวรบิตคอยน์(BTC) และอีเธอเรียม(ETH) เคลื่อนไหวคนละทิศทางในวันที่ 28 โดย BTC อยู่ใน 'โซนกลาง' เมื่อดูจากกระดานเทรดหลักทั้งแบบรวมศูนย์และกระจายศูนย์ ขณะที่ ETH ร่วงลงมาอยู่ใน 'โซนขาลง'
บล็อกบีตส์(BlockBeats) รายงานเมื่อวันที่ 28 โดยอ้างอิงราคาจากกระดาน HTX และข้อมูลจากคอยน์กลาส(CoinGlass) ว่าอัตราฟันดิ้งของ BTC และ ETH บนกระดานเทรดหลักเคลื่อนไหวต่างทิศกัน ราคา BTC บนกระดาน HTX อยู่ที่ 79,564.25 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 1.24% ในรอบ 24 ชั่วโมง ส่วน ETH อยู่ที่ 2,482.63 ดอลลาร์ ลดลง 0.07% ในกรอบเวลาเดียวกัน
หากดูจากราคาเพียงอย่างเดียว BTC ขยับขึ้นเล็กน้อย ส่วน ETH แกว่งตัวแคบและอ่อนตัวลงบาง แต่เมื่อดูที่ 'อัตราฟันดิ้ง' ซึ่งสะท้อนต้นทุนการถือสถานะในตลาดอนุพันธ์ ความต่างระหว่างสองเหรียญกลับชัดเจนกว่ามาก
ข้อมูลจากคอยน์กลาสระบุว่า อัตราฟันดิ้งของ BTC แบบถ่วงน้ำหนักตามสถานะคงค้าง(Open Interest) อยู่ที่ 0.0070% และแบบถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าการซื้อขาย(Volume) อยู่ที่ 0.0057% ตัวเลขทั้งสองถูกจัดอยู่ใน 'โซนกลาง'
ส่วน ETH มีอัตราฟันดิ้งแบบถ่วงน้ำหนักตามสถานะคงค้างอยู่ที่ 0.0027% และแบบถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าการซื้อขายอยู่ที่ 0.0039% ตัวเลขทั้งสองตกอยู่ใน 'โซนขาลง' สะท้อนว่าอารมณ์ตลาดสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของ ETH อ่อนแอกว่า BTC
อัตราฟันดิ้งคือต้นทุนที่ฝ่าย 'Long' และฝ่าย 'Short' จ่ายให้กันเอง เพื่อดึงราคาสัญญาซื้อขายล่วงหน้าถาวรให้ใกล้เคียงกับราคาสินทรัพย์อ้างอิง รายงานก่อนหน้านี้ที่ระบุว่าอัตราฟันดิ้งบนกระดานเทรดหลักเคยชี้ไปทางขาลงขณะบิตคอยน์แกว่งตัวออกข้าง ก็ยืนยันหลักการเดียวกันว่าอัตรานี้ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมที่กระดานเทรดเก็บไป แต่เป็นเงินที่ผู้เล่นในตลาดจ่ายกันเองตามทิศทางสถานะที่ถือ
คอยน์กลาสใช้ระดับ 0.01% ต่อรอบ 8 ชั่วโมงเป็นเส้นแบ่ง หากอัตราฟันดิ้งสูงกว่า 0.01% หมายถึงฝั่ง 'Long' มีความต้องการมากกว่า แต่หากต่ำกว่า 0.005% หมายถึงฝั่ง 'Short' มีอิทธิพลเหนือกว่า
ตัวเลขชุดนี้ไม่ได้ใช้ทำนายทิศทางราคาของ BTC หรือ ETH โดยตรง อัตราฟันดิ้งเป็นเพียงดัชนีที่สะท้อนต้นทุนการถือสถานะและความต้องการใช้เลเวอเรจ ไม่สามารถใช้เป็นเครื่องมือชี้ทิศทางราคาได้เพียงลำพัง
อย่างไรก็ตาม การที่ BTC ยืนใน 'โซนกลาง' ขณะที่ ETH ร่วงลงไปอยู่ใน 'โซนขาลง' ในช่วงเวลาเดียวกัน สะท้อนว่าความต้องการใช้เลเวอเรจต่อ ETH ในตลาดอนุพันธ์อ่อนแอกว่า BTC และยังชี้ว่าราคาในตลาด Spot กับอารมณ์ของฝั่งสัญญาซื้อขายล่วงหน้าถาวรเคลื่อนไหวไม่สอดคล้องกันในจังหวะนี้
เมื่อเทียบกับข้อมูลที่เก็บไว้เมื่อวันที่ 23 ความเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนกว่าเกิดขึ้นฝั่ง ETH ครั้งนั้น ETH เคยถูกจัดอยู่ใน 'โซนที่ฝั่ง Long ได้เปรียบ' ชั่วขณะหนึ่ง แต่ในการเก็บข้อมูลรอบล่าสุดกลับร่วงลงมาอยู่ใน 'โซนขาลง'
วันที่ 23 ETH อยู่ในโซนที่ฝั่ง Long ได้เปรียบ ส่วน BTC อยู่ในโซนกลาง ผ่านไปเพียง 5 วัน อัตราฟันดิ้งของ ETH ร่วงลงมาอยู่ในโซนขาลง ทำให้อารมณ์ตลาดอนุพันธ์ของสองเหรียญสลับขั้วกัน
ข้อมูลชุดนี้สะท้อนความต่างของอัตราฟันดิ้งซึ่งเป็นดัชนีความต้องการเลเวอเรจ มากกว่าจะสะท้อนความผันผวนของราคา BTC มีอัตราการเปลี่ยนแปลงราคาในรอบ 24 ชั่วโมงเป็นบวก แต่อัตราฟันดิ้งไม่ได้อยู่ในโซนร้อนแรงเกินไป ส่วน ETH แม้ราคาจะแกว่งตัวแคบ แต่อัตราฟันดิ้งกลับอยู่ใน 'โซนขาลง'
เช่นเดียวกับกรณีก่อนหน้านี้ที่อัตราฟันดิ้งของสัญญาซื้อขายล่วงหน้าถาวรกลับมาอยู่ในโซนกลาง การตีความอัตราฟันดิ้งมักถูกใช้เพื่อดูระดับความเอียงของตลาด มากกว่าจะฟันธงว่าเหรียญใดแข็งแกร่งหรืออ่อนแอ สิ่งที่ยืนยันได้จากข้อมูลชุดนี้คือ อัตราฟันดิ้งของ BTC อยู่ในโซนกลาง ส่วนอัตราฟันดิ้งของ ETH อยู่ในโซนขาลง
ความคิดเห็น 0